一些“博士”的确像“薄屎”
发信站：天益社区（[url=http://bbs.morbell.com]http://bbs.morbell.com[/url]），版面：杂文天地本文链接：[url=http://bbs.morbell.com/viewthread.php?tid=354081]http://bbs.morbell.com/viewthread.php?tid=354081[/url]
■毛牧青
近些年我国不少博士遭到“博识”的质疑，认为名不副实。这大约与我国一些东西例如人民币贬值一样为人所鄙视。
相比欧美而言，我国内地的博士教育起步很晚。1978年第一批18名博士生入学，4年后马中骐等6人获博士学位。应该说是自1981年1月1日正式实行学位制度以来培养出的第一批博士。改革开放后30年，我国迅速由研究生教育小国跨入世界研究生教育大国行列。截至2007年，我国内地累计被授予博士学位的竟达24万人、硕士学位多至180万人。
早在2008年的4月，国务院学位办主任杨玉良就透露，“中国大陆获准授予学士学历的大学有700多所，美国有1000多所,但我们拥有博士授权资格的高校超过310所,美国只有253所。2006年美国培养出了5．1万名博士，中国大陆是4．9万名。到2007年，我们的博士人数超过5万人，2008年这一数字继续上升，超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家”；“仅博士数量年增23.4％”。也就说，2008年，我国的博士总数已经世界“老大”啦！难以置信我们“塔尖”教育20多年，就会走完了美国百年多的路达到“赶美超英”目标。可谓高等教育史上的“大跃进”——中国人就是厉害！
不过让我感到惊奇的是：拥有世界第一“博士”的大国，为什么诸多专家、教授、学者“博士”们，竟然没出几个对当今世界科技有着显著贡献的人，更不用说有一人能获得那难以启齿、让国人想得头痛的“诺贝尔奖”了。
这就让人不得不怀疑“泡沫化效应”：在排除某种“特色”因素外，是不是我们的许多“博士”，原本就是一些“南郭先生”，或许还是徒有虚名的“冒牌货”？！
难怪有教育学者曾质疑，我们当前国内的博士教育，不是首要功能培养学术人才，追求教育价值和学术价值需求，而是在满足社会对“具有博士学位人才”的需要。说白了就是对“博士头衔”的贪婪需要。这是导致博士教育规模迅速扩大、质量急剧下滑的关键所在。
同样。据调查，我国博士生导师面对博士生数量的飞跃显得力不从心应付了事，使得当下我国每名博士生导师平均要带5．77名博士研究生，高于国外每名导师带2至3名学生的比例。这还不算。许多导师“孔方至上”，让弟子“导师”弟子，自己独辟蹊径另捞外快。就像当年我女儿读大学，很难见到教授、主任授课，大都有留校学生或讲师代课，自己辛勤外出“走穴”。以致出现北京某高校生主刀把本校教授治死的悲剧发生。不久前，国务院学委下达22个博士学位授权学科点评估结果及处理意见，北京协和医学院——清华大学医学部“中西医结合临床”等4个博士点被撤销博士学位授予权就是一例。如此教育，可想教育出来的“X士”的质量如何了。
西方国家大学的博士研究生淘汰率约为30％，而我们基本是零淘汰率。去年9月中科协一项调查显示，更印证了人们对博士质量的担心。该项调查对一直来令社会不齿和愤怒的“学术不端行为”，分别有39％和23％的博士认为是“值得同情”和“可以原谅”的。这种“宽容”之心着实让国人难以理解。
近些年来，“导师”敛取学生科研成果、专家剽窃他人著作要点、教授抄袭别人文章造假、高官买取国外“野鸡学位”等等丑闻层出不穷。既说明世风日下无德无能的技穷，又折射“学位至上”的不择手段后遗症的连锁效应。所以有人惊呼：博士作为学历教育的“塔尖”层次，其教育水平不仅反映一国最高教育水平和科研水平，也影响着一国知识创新能力和学术水准。如此博士泛滥不仅难保博士生质量，还会带来博士生就业难问题，出现“高学历，低就业”现象。博士“泛滥”是教育界对社会的不负责任，对国民教育资源滥砍滥伐的社会病。
这还不是要害问题的唯一。
而另一个“博士泛滥”的危害，在于“学术权力行政化”。换言之，就是一些政府官员或企业高管利用职权，也出现大肆往硕士博士队伍里钻的特色社会下的普遍现象。
我国曾经历文革前的“入党做官论”、改革初期的“职称做官论”和近两年的“学位做官论”三段式轨迹。如今“学位做官论”演化成的“学位升迁论”思维，在一些趋之若鹜的高端官员层里香火不断，却不为教育、学术所使用，成为一个独特风景线。我不抬杠。大家可以经常从媒体报道某官员简历中不难发现这种痕迹的显露，就是佐证。
诚然，我不否认一些有真才实学的精英当之无愧的学位称号。但无法否认，一些官员凭借手中所掌握的各种公共资源，以权谋私轻而易举在博士考试中“脱颖而出”；有的甚至连正式大学学历都没有，也能戴上“博士帽”彼此弹冠相庆一阵子。譬如据西南大学研究生部相关人士透露，仅重庆区县党政“一把手”中大约有一半在该校攻读博士学位。最具特色的还有：我们不但对官员考博红灯畅通无阻，对老板更是绿灯一路放行，而且毕业合格率同样百分百，更让人匪夷所思。最为典型的是X校，近些年制造了大批官员“博士生”，一度成了人们颇有微词的对象。然而显示纠正效果甚微。让人不得不反问：究竟是谁在制造“南郭”滥竽充数！
我身边所知的一些干部层里，获“硕士”“博士”学位的人还真有几位，基本都是X校“毕业”的。可人们平日也没见他们去上课，届时毕业连升三级水平仍不过尔耳，让人感觉他们的学位混出的太容易。至于高层官场，似乎硕士博士乃至博士后更多，颐指气使不可一世。纪先生曾不无遗憾地说，“我曾亲眼目睹一位年轻的处长把一位老教授教训得说不出话来”；“所以现在越来越多的大学教师开始在意‘位子’而不是教学质量”。最终发出“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场”的震耳发聩感叹。
这话说的实在一针见血。我笃信无疑！
对一些硕士博士的水平我也领教过。16年前我当行业小报编辑。某日一位领导的领导的领导，送来一篇说是XX领导一个获文学硕士学位的侄子写的论文。因评职称缺发表市级以上报刊论文依据务必“帮忙”。那篇“论文”我看了开头就不堪卒读：有抄袭拼凑痕迹空洞无物不说，还前言不搭后语错字病句连篇，简直就是高年级小学生的作业，真让我怀疑他获得“文学硕士”学位像发表这篇“论文”走关系投的怪胎。因碍于领导情面又怕影响报纸质量，只得接受另起炉灶大动手术改写发表。而我朋友的朋友是个“X校毕业的党史博士”，还是副教授。与其随意聊起中国革命史的某些问题观点时，他却刻板保守还笑话百出谬误颇多漏了不少怯，让我这个只是有中级职称的不“X士”的局外人，都浑身不自在认为这“党史博士”空有其名确实不咋地。如此“博士”“教授”水平，给那些官场“学员”授课怎能不误人子弟？难怪朋友笑着说“现在都这样，你别难为他”替他打圆场。……想来如此“博士”，可谓管中窥豹。几颗耗子屎坏一锅粥，也让那些名至实归的学位获得者跟着陪绑背负恶名太不公平。看来我也不得不向那些利用特权利用关系利用金钱获得“硕士”“博士”学位的人吐唾沫了。
记得小时候鲜听“硕士”“博士”这个词，也不知“硕士”“博士”啥意思。只是听到说国外或民国时期XXX是硕士或YYY是博士，便谐音用在小伙伴间呼叫，哈哈嬉笑中相互叫对方是“说屎”、“薄屎”（“说屎”一句后来演化成“你说些屎”的俗语，即嘲弄“你说的不好”或“起反作用”之意）。当然那时都没什么恶意只是觉得好奇好玩。说来回忆这个童年的谐音称呼很有意思。
没想到这段旧忆如今反倒有了真用场。是啊！某些“硕士”“博士”用 “说屎”“薄屎”雅称形容似乎一点不过分，送与他们这俩“帽子”倒很形象。因为他们的确是名副其实的“说屎”“薄屎”，不会“说实”不具“博识”起码常识——因为他们名不副实水分太多，有机肥料含量太少，无助于土壤环境的丰腴和作物的成长！
2010年8月26日晚
我的博客：[url=http://mmqq.blog.bandao.cn]http://mmqq.blog.bandao.cn[/url] 看这个题目俺就忍不住。。。。:lol12d 博士这个群体，就是SB，无能占绝大多数，有用的几个，也退学了 [quote]博士这个群体，就是SB，无能占绝大多数，有用的几个，也退学了
[size=2][color=#999999]shen 发表于 2010-8-28 21:43[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=447662&ptid=99969][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这个太过了些
不过人前网上经常显摆自己博士头衔，卖弄外文单词、权威论调的，就和主贴所言“薄屎”差不多了——本身薄也就罢了，还到处传播臭气烦人 以前俺对博士们还有敬畏钦仰之心，随着与他们的近距离接触，那份心思也慢慢淡了！ [i=s] 本帖最后由 shen 于 2010-8-28 22:53 编辑 [/i]
唉，我想办法“客观”点，可怜一下博士
中国的教育，俗话说是，超强的高中，一流的本科，二流的硕士，三流的博士，（超强的高中是我自己加上去的，想想中国在国际竞赛拿尽奖项，也可以这么说吧）其实，博士的能力弱，是在初等教育就育下来的，这种教育方式，决定了博士的失败，中国的初等教育，教的尽是些虚无的知识，到了博士以后，一层层选上的人，越发思想僵硬，这是事实。从本质上来说，中国的本科及以前教育，也是很落后，但是因为本科和高中的知识，大多还不需要什么创新，只需记住就可，连应用都不必，所以显不出失败来，但中国的教育，是向来贯输而没有思想的，这到需要创新的时候，就被人耻笑了。可笑的是，国人居然用好学生本科就出国，留下尽是些不中用的，来自我安慰博士教育和博士的失败。我看那海外的博士，只要是在国内接受基础教育的，写起文章，纵然是高等级，但思想和创新性，实无二异。
现在教出的博士，不仅专业不扎实，更重要的是，连点思辩的能力都没有，PH。D指的是哲学博士，有哲理的思辩，宽广的学问，是博士创新的必要前提，这一点上，大多数博士还停留在小玩意的倒巧上，毕竟考试就靠这，不可否认的是，中国学术思想上的完全失败，从文科这个重灾区扩大到了理工科，按理说好象不合情理，理工科又不搞政治啥的，其实看官哪知道，现在的官僚习气遍步校圆，如果说中国的高校哪里有思想的话，那就是官僚的思想，那理工科是需要实干的，是需要费许多苦功的，在那官看来，这一切都是死脑子，所以，现在的理工科研究，成了发文章，追求名利和虚名的地方，做出的，尽是些不切实际的东西，不为别的，就是为了出两个小成绩，给官员升迁打报告打基础罢了。
小农思想经营下的大学教育，常常为自己的小算盘沾沾自喜，比如那官僚说道，给你们一些经费，闭住你们的嘴，让你们有事干，反正你们研究的东西也没用，让那外国人研究去，偶们再拿来。那官僚不知道，等你拿来时，已知没法拿了，就象那人练得一身好身体，你以为就是拿个秘方就可以进补的么。
难怪有人说，现在的高教，文科生写不好文章，理工科做不出实际的东西，真不知学的是些啥，其实学到手的，便是虚无了，假如如此，倒真不如学些忽悠人的本事，那也是有用的人才了 依我看，博士教育基本上可以取消了。
不管是中国的博士还是国外的博士，都乏善可陈。
基本上全是机器人，博导也就是一机器制造人。
正在搜集大师们对博士的评价，准备逐一贴上来。 博士的多少，和学术水平是不挂钩的。
当初在日本读书时，文科基本不授博士，教授也大多没有学位，博士课程毕业就可以在大学教书了。博士论文，一般必须是学者一生研究的集大成才行，往往是一大本书，都写在40岁左右。好像是90年代后期，留日学生越来越多，文科没有博士回国别人不承认，就慢慢的开始课程毕业就给学位了。论文水准当然有所下降。
我认识的日本教授水原克敏，著有【现代日本教育课程改革】 （方明生 译者），五百多页，一公斤重，算是日本过去“集大成”博士论文的典型。 [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2010-9-4 17:06 编辑 [/i]
[b][url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=447663&ptid=99969]4#[/url] [i]老木匠[/i] [/b]
真理部部长大人好啊。 薄屎果然来放臭气了 现在的博士就是商标而已，有些商标臭，有些商标香。 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** :laughd:laughd:laughd [quote] 10# 老木匠
真理部部长大人，您可是专门制造薄屎的哦，失敬得很。
[size=2][color=#999999]扶桑 发表于 2010-9-4 17:50[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=449466&ptid=99969][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这话说的，好像这位是木匠师傅造出来似的。还是就事论事为好，不要扯上别的，不妨就说说教育质量如何吧。 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** “薄屎”固可鄙，“肛肠”更可恶。 这帖子要顶上去的。 [quote]这帖子要顶上去的。
[size=2][color=#999999]psyzjs 发表于 2010-9-26 13:33[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=454694&ptid=99969][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
大树，寺里扫地的薪水还没长吗？:laughd 才注意到你的UID是2012呢？呵呵 [quote]
大树，寺里扫地的薪水还没长吗？:laughd
[size=2][color=#999999]WIND 发表于 2010-9-26 13:36[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=454697&ptid=99969][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
国运不济，扫地的能够不死，也算是尽了人伦和本分。 俺到不觉得呢，我身边的博士圈子里，做中文的，中国史的，让俺很是拜服，
很多人很努力，作出的来的东西，质量也不差。
我所在的学校，现在一个导师只带一个博士。而且没课题的，不能带博士。 本来文章是说有些人拉肚子，搞到最后变成所有人都拉稀了。 问题是有，但是一棍子打死也不好！ [quote]才注意到你的UID是2012呢？呵呵
[size=2][color=#999999]WIND 发表于 2010-9-26 13:37[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=454698&ptid=99969][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
偶生日是1022。
页:
[1]