- UID
- 14706
- 帖子
- 1745
- 精华
- 3
- 性别
- 女
- 注册时间
- 2010-4-7
访问个人博客
|
楼主
发表于 2011-5-19 02:41
| 只看该作者
读“战时教育需作平时看”有感
本帖最后由 闲云 于 2011-5-19 04:24 编辑
以前读以色列史,印象最深的一点,就是,1948年,以色列刚刚建国,在四面炮火中,只有两个人的教育部(部长和秘书),已经用唯一的一台破旧打字机,制定了<<国民教育法>>,规定适龄儿童全部免费入学,在国会获得全票通过。
重视教育是犹太民族的优良传统,这个苦难的民族,能历经1900年的大流散而不灭绝,从语言到外表都不再具备单一的民族特征了,终究还能一路坚持文化传承,乃至最终复国,靠的一是教育,一是宗教。而以色列建国之后,在几十年不断的战争和恶劣的生存环境中,仍然可以建设成为堪与欧美相比的发达国家,对教育的重视与普及,当是首因。可以说,没有教育,就没有今日的以色列。
近日参加一个关于抗战教育的讨论,有一种观点,就是把抗战时的中国教育政策与以色列建国时的教育政策相提并论,认为是可以媲美的。于是特地查了一下,原来老蒋当时提出了“战时教育需作平时看”的观点,
“我们切不可忘记战时应作平时看,切勿为应急之故而就丢却了基本。我们这一战,一方面是争取民族生存,一方面就要于此时期改造我们的民族,复兴我们的国家,所以我们教育上的着眼点,不仅在战时,还应该看到战后。”
读后,由衷地感动。。。“战时教育需作平时看”,这一段话,真正体现了老蒋对自己国家的爱,真正体现了他作为一个国家领袖的责任感,见识,和长远眼光。如果只考虑自己的功绩,应该全力应付抗战,投到军费上而不是教育上去,前者可以说是瞬间见效,功成名就,后者则非数年之功而不达,且难为外人/后人知。 这项决策,后来的效果是显著的,
“抗战期间,由中学到大学毕业,完全依赖国家贷金或公费的学生,共达128,000余人,这其中就包括了“两弹一星”元勋钱骥、姚桐斌、邓稼先、程开甲、屠守锷、陈芳允、任新民、朱光亚、王希季等9人,还有李政道、杨振宁这两位未来的诺贝尔奖获得者。八年抗战期间,全国专科以上高校增加了33所(31%),教员增加了3,623人(48%),学生增加了41,575人(99%)。中小学教育也全部免费,学龄前的儿童入学率从战前的43.4%上升到了胜利前的76%,初等学校学生数量几乎是战争爆发后的2倍。在职业教育方面进步更加明显,在校学生人数由战前的7,000人增长到了25,000余人。
在教育规模扩大的同时,国民政府也重视大学的科学研究。教育部于1938年特地拔经费给国立大学,令其恢复因战争而停办的研究所,恢复招收研究生,并酌情增设新的研究所。1938年到1944年,经济部共获准专利423项,是从民国初年到战前专利总数的182%。时任驻华参赞的英国著名学者李约瑟认为:“这七年间的科学进步与贡献,比起过去30年来,在质在量皆有增无减。”抗战期间国民政府还选拔了1,566名的自费或公费留学生赴美国和欧洲各国,其中包括了“两弹一星”元勋王大珩、黄纬禄、任新民、吴自良、陈芳允、彭桓武、屠守锷、郭永怀等8人,超过了“两弹一星”元勋总数的三分之一,另外还有杨振宁。当时在国外还约有2,500名中国公费、自费留学生,其中家乡沦陷,断绝了经济来源的约占60%,国民政府决定拨款给予资助,总计数额达数十万美元(留美中国学生月津贴75美元,当时美国教师的平均月薪不过120美元)。抗战期间教育经费在国民政府的财政支出中仅次于军费,居政府财政支出的第二位。”
说起来,虽然近现代史读得不算少,但毕竟接触的材料不完全,加上大部分材料都是比较刻意的"妖魔化",对老蒋的总体评价一直不高。从今日起,对蒋介石先生的总体印象要改观了,本质是军人,但有曾国藩之风,有使命感,有担当,讲气节,有儒家影响的士大夫的那份坚持。教育为立国之本,万世之基,尤其在国家/民族面临生死存亡之际,文化的传承,只能,也必须依靠教育来实现。
在这个世界上,中华民族和犹太民族本来是两个最聪明智慧,最重视文化教育,道德伦常的民族,也都能在历经苦难后屹立数千年而至今不倒。较之于犹太民族,中华民族本来是幸运得多的,没有失去过自己的家园,然而,近几十年来,却被一群“特殊材料制成的人”,改造折腾得不象中国人了。。。这几十年的教育,一言以蔽之,就是“失败”,培养出来的,大都是考试机器,信奉利益至上,丛林法则,不讲诚信,缺乏公德心,没有公民素质,可悲亦可叹。而海峡对岸的中国人,却不是这样的感觉。从我个人经历而言,从一些台湾移民和东南亚,印度,南美华侨身上,仍然能看到中国传统文化的投影,那种温良恭俭让的言谈举止和中华传统美德的光辉。 从我个人而言,这些年来,无论在美国还是加拿大,总是被老外当成日本人,被华人同胞当成台湾人,香港人,郑重声明“我来自大陆”的时候,总会来一句,“你不象大陆人。” 这句话,对我个人是一种好评,对我所属的大陆族群,就意味着一种已经成型的负面看法了。。。很无奈,但也必须承认,很多大陆人的表现就是那样,不能怪别人有看法。
不过,我仍然坚信,中国文化的伟大与生命力,是经过几千年历史考验的,大江大海,大苦大难,都能走过来,迄今不倒,足见其“内功深厚”。从钱穆先生<<八十忆双亲>>,琼瑶自传中的抗战部分,到龙应台<<大江大海1949>>,都可以看到,从清末的中国社会,到抗战,国共内战的烽火连天,从县官县长到普通百姓,从教师到学生,中国人对本国古老文明的热爱与传承,从来就没中断过。 南宋灭亡之日,史官有言,“国灭,而史不可灭。”或许我们今天也可以说,“文化革命”可破,而薪火不灭,我中华文明,必有复兴之时。余生有年,而斯日可期。
2011。5。18 |
|