[转帖] 华中师大学生红卫兵毕业照遭炮轰（图）

闲云

　

  
  
  
　　2012年6月6日，武汉华中师范大学的毕业生身着“红卫兵”服装，手拿“红宝书”在校园里拍摄毕业照。随着这几张照片在网络上曝光，凤凰卫视节目主持人闾丘露薇率先发炮。诸多网络名嘴接连炮轰这群学生“不尊重历史”。不过也有网友表示无需上纲上线。

　　@闾丘露薇：有的东西是不能拿来调侃和消费的。不过，这些年轻人，对于那个时代，只有这样的印象吧?谁的责任?他们的下一代又会怎样?(著名记者、主持人)

　　@叶千荣: 这是在搞什么?为什么?!(日本东海大学教授，朝日CS卫星电视主持人叶千荣)

　　@评论员杨禹：武汉华中师范大学，毕业照。虽然他们穿的是军装而不是红卫兵特有装束，但毫无疑问，这姿态有着鲜明的文革时代烙印。不要说他们只是孩子。他们是已接受过高等教育的成年人。不要说只是玩玩。这个国家和民族的有些记忆，是不能用来玩的。学校和老师更需要反思。如果我作为路人经过现场，会努力喝止他们。(国家发改委城镇发展中心研究员、中央电视台特约评论员)

闲云

有的东西是不能拿来调侃和消费的。不过，这些年轻人，对于那个时代，只有这样的印象吧?谁的责任?　　@
　　
虽然他们穿的是军装而不是红卫兵特有装束，但毫无疑问，这姿态有着鲜明的文革时代烙印。不要说他们只是孩子。他们是已接受过高等教育的成年人。不要说只是玩玩。这个国家和民族的有些记忆，是不能用来玩的。学校和老师更需要反思。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
深有同感．

第一个反应，为何没有一个华中师大的老师出来说句话的？

ironland

脑残则无敌。

李小苗

在微博上看到不少人说，不必当真，学生只是恶搞，只是想照个性照，好玩。
俺想，如果他们穿的是“皇军”的衣服照相“玩儿”，围观的人又是什么样的态度？都是对中国人民的巨大灾难，俺想不明白，为什么对两者要区别这么大地对待？

ironland

@雷颐：当周国平、张洁、苏童、叶兆言、陈忠实、贾平凹、梁晓声等一干大作家今天还都手抄毛的《在延安文艺座谈会上的讲话》时，华中师大年轻的毕业生以“红卫兵”为毕业照，就不足为怪了。一个忘记昨天的民族，它的明天是可悲的，甚至是可怕的。

什么都略懂一点

学生们的这些作为真的不算什么，就如一个三岁的小孩子在大厅广众下做出XXoo摸似动作没有区别，无知而已，但并不无德。相比于那些无底线的无道德行为来说，他们只不过是玩玩。
如果适度腐败都能成为堂而皇之的P民出钱的报纸上的宣扬主调的话，这些游戏性质的东西，又动了谁的奶酪？除了高调做秀，还有别的吗？
这些学生好欺负、环球时报不好欺负，是吧。
有精力、有本事做几件实际的让民族道德不再真正下滑的事。
近来的新闻界和名人评论，一到平民百姓和企业的一些涉负面行为，就一起开火，而对于中国空气质量与别国所测的不同、失度腐败、云南带课老师一个月25元的代课费………，都失聪了？
这和大户人家的狗有区别吗？

kemingqian

当年在日本见到一位奥地利来的留学生，有人开玩笑伸手来了句“嗨，希特勒”，当场被严肃告诉不准开这种玩笑。

什么都略懂一点

当年在日本见到一位奥地利来的留学生，有人开玩笑伸手来了句“嗨，希特勒”，当场被严肃告诉不准开这种玩笑。
kemingqian 发表于 2012-6-8 04:25

国外的情况与中国的情况是完全不同的，国外对于纳粹的认知教育既有理论，又有事实，而中国到现在为止，文革都是一个雷区，学校能研究吗？研究所能研究吗？一句话10年浩劫，就过去了，噢，你说浩劫就浩劫了，从理论到事实，象西方对于纳粹的认知教育一样，真正的向这些学生说清楚，我不相信学生会出现这种成规模的摸仿现象，但是为什么就是不说呢？中国的精英人群是不是更应该思考一下这个问题呢？
学生的行为，其实从另一个方面也说明了，教条式的灌输是多么可怕，被教育者根本没有被教育！如果从这个角度看去，整个教育体系的作用在哪里？如果整个教育体系都失去了作用，是不是就是一种新形式的文革？

金秋

他们又没戴红卫兵袖章，为啥说他们是红卫兵照呢？

tian295

洗脑成果展！

菜农

一言难尽

燕尾服

笑吧
尽情笑吧
只是
想起了上海当年“红革会”
几乎没有一个好下场

老爺叔

紅衛兵服裝應該允許，同樣也可以全班穿日寇軍裝，納粹軍裝，或者討飯裝，寵物裝，更貼近現實。

tmstms

这是解放军照,国防绿.一颗红星头上戴,革命的红旗挂两边,怎么是红卫兵照?
   各位都是80后吧,分不清大兵与小兵的服装

老爺叔

这是解放军照,国防绿.一颗红星头上戴,革命的红旗挂两边,怎么是红卫兵照?
   各位都是80后吧,分不清大兵与小兵的服装
tmstms 发表于 2012-6-8 11:15

在他們心目中，這就是紅衛兵，問題就在於此，他們以紅衛兵為榮，否則為什麼男生不化妝為小偷，女生不化妝為妓女呢？
更令人憂慮的是，第一，他們的老師在哪裡，作何反應？第二，他們是師範大學，他們以後都是教師，我多次指出，這是一個三十年來的陰謀，到他們的學生那代，文革的罪惡就徹底煙消雲散了。
再過兩百年文革成為歷史學家的課題，千萬生命，和萬千罪惡，都成為圖書館裡冷冰冰的資料，而罪犯自己和他們的子孫，永遠逍遙法外，榮華富貴。

ironland

13# 老爺叔 老爷叔别开玩笑了，宠物装怎么能和这种垃圾混为一谈。

老爺叔

13# 老爺叔 老爷叔别开玩笑了，宠物装怎么能和这种垃圾混为一谈。
ironland 发表于 2012-6-8 11:55

向全世界寵物說一聲 sorry

psyzjs

向全世界寵物說一聲 sorry
老爺叔 发表于 2012-6-8 12:56

老爷叔，你若反过来想想，这现象不是“现世报”又是什么？

我反正冷眼旁观，擦屁股还是小的，恐怕还有大捣腾在后面，你信也不信？

tmstms

毛泽东时代的解放军就是这样的，毛泽东在接见红卫兵时就穿着这种军装

燕尾服

------雷颐：当周国平、张洁、苏童、叶兆言、陈忠实、贾平凹、梁晓声等一干大作家今天还都手抄毛的《在延安文艺座谈会上的讲话》时，华中师大年轻的毕业生以“红卫兵”为毕业照，就不足为怪了。一个忘记昨天的民族，它的明天是可悲的，甚至是可怕的。

摘自 1510部落

老爺叔

老爷叔，你若反过来想想，这现象不是“现世报”又是什么？
我反正冷眼旁观，擦屁股还是小的，恐怕还有大捣腾在后面，你信也不信？
psyzjs 发表于 2012-6-8 13:27

时至今日，老共已走到三岔路口，前面右转实行真正政治改革，彻底批判毛泽东及文革，在20-30年内逐步实现国家政治民主化，和西方和平共处，尽管和美欧在经济上仍会有一些矛盾，但西方没理由围堵压制一个民主国家。
左转走上穷兵黩武，对抗西方，对抗民主，坚持所谓中国专制模式，最后走上法西斯，试图实现称霸世界的所谓 “大国梦”，但中国根本没可能媲美当年德国，军方左派宣称要在战争中崛起，结果是可以预料的，中国不会亡，浴火重生，凤凰涅盘，在战争废墟中实现民主国家。

作为一个中国人，我希望能走上第一条和平演变融入世界的道路，在2050年前完成民主转型。
目前，第二条道路的危机正迅速加强，中国的劫难还没完，这就是你说的 “现世报”，也许只有一场火与血的劫难，中国人才能彻底摆脱三千年的孔丘专制传统。

老程

这是1965年取消军衔制后的军装。 照片里大多数穿四个兜的，那是干部军装。

老程

同学们拍摄的军装毕业照。唐涛 供图

　　6月6日华中师范大学社会学院的49名应届本科毕业生身穿军装，手拿“红宝书”，做出“忠字舞”动作，在网络引起一片讨论。7日，华中师范大学社会学院和拍照学生称，照片中所穿的只是租借的军装，手捧“红宝书”的造型也是应他人要求做出。

　　“红小将”照片引争议

　　6日国际在线发布了一组武汉华中师范大学的毕业生身着上个世纪的军装样式服装，手拿“红宝书”在校园里拍摄毕业照的照片，随后财经网新浪微博转发，引起了网友的广泛争议。诸多网络名嘴接连炮轰这群学生“不尊重历史”，认为这姿态有着鲜明的“文革”时代烙印，这个国家和民族的有些记忆，是不能用来玩的。同时也有网友认为无需上纲上线。

　　穿军装只为怀念军训

　　据组织拍摄这组照片的任新悦同学介绍，6月4日左右几名同学提出想要拍摄一组红色主题毕业照的想法。“我们是穿着军装开始大学时代的，也想穿着军装离开母校。”任新悦的想法得到了华中师范大学社会学院49名在校毕业生的一致赞同。6月6日下午2点，同学们租借来49套65式军装，换好衣服来到学校图书馆门前拍摄毕业照，至下午5点左右才结束拍摄去聚餐。6月6日晚上9点多，参与了照片拍摄的贺光耀同学接到电话才知道这几张照片“火了”。

　　旁人建议摆出造型

　　据拍摄这组照片的09级学生唐涛回忆，照片上的49名学生做出这个动作是应一个30岁左右手持相机的中年男子要求。

　　唐涛称：“当时大家列好队，我拍摄了一张正面的照片。随后那个男子要求我让大家将党费本拿到中间，摆出照片上的造型。他也拍了这组照片。”

　　任新悦告诉记者，两个党费本是之前就准备好的，想要拍摄一个穿军装领取结婚证的画面。“忠字舞”的造型是应中年男子的要求做出，“大家都非常高兴，根本没有往‘文革’方面去想”。

　　老师认为学生被误导

　　华中师范大学社会学院梅志罡教授认为，学生想要表达对母校的怀念，模仿军人敬个礼，没有觉得和“文革”有什么联系。这些孩子是被人误导了。国际在线和财新网没有采访当事人就打出了这样的标签。学院官方没有出面，我建议学生们追责，这也是学院的态度。目前国际在线已经将华中师范大学学生军装照片删除。

　　梅志罡表示，很多学生想法还是太简单，不严谨，这是需要反思的地方。更需要反思的是公民教育，作为一个高校老师，我们的历史教给了学生什么？“文革”就一章。他们不了解，真正需要反思的是教育。

什么都略懂一点

这种对于文革捂着盖子说其臭的做法，其后果就是今天的南京大屠杀在日本的待遇，再过20年，中国人自己会说，文革会象他们说的那样吗？不可能，我们的祖先才没有那么傻。就如今天的日本人对于南京大屠杀的认识：日本人才不会有那么残暴。

李苗

23# 老程
介个头像酷死了。

lzf450924

9# 金秋
和文革的军人装相同，和“拿起笔做刀枪”的舞姿相同，不用带红卫兵袖章，完全可以看出。纯粹是“唱红歌”的后劲。

psyzjs

时至今日，老共已走到三岔路口，前面右转实行真正政治改革，彻底批判毛泽东及文革，在20-30年内逐步实现国家政治民主化，和西方和平共处，尽管和美欧在经济上仍会有一些矛盾，但西方没理由围堵压制一个民主国家。
左 ...
老爺叔 发表于 2012-6-8 16:09

总之，“长痛不如短痛”，可惜，我们无法改变群体的意志或行为。困难啊！

老爺叔

这种对于文革捂着盖子说其臭的做法，其后果就是今天的南京大屠杀在日本的待遇，再过20年，中国人自己会说，文革会象他们说的那样吗？不可能，我们的祖先才没有那么傻。就如今天的日本人对于南京大屠杀的认识：日本人 ...
什么都略懂一点 发表于 2012-6-8 18:06

用不了20年，現在已經如此，80後憤青基本上整體不相信文革的殘暴，不相信大饑荒的淒慘，不相信毛澤東的蛇蠍心腸，不相信8964的千真萬確。
這三十年代，只有這個遺忘工程是毫無疑義取得了偉大勝利。沒有報應是不可能的，從這意義講，中國不會太平盛世。

lzf450924

他们将是教师队伍的中坚力量，他们的糊涂必将带来学生的糊涂。党的决议要全面否定文革，而在近年来，似乎文革又变成了某些人怀念留恋的东西，在改革开放的关键时候，是不是有人要开历史倒车。 1# 闲云

老爺叔

在改革开放的关键时候，是不是有人要开历史倒车。
lzf450924 发表于 2012-6-8 19:09

不是有人要開倒車﹐而是已經開了十多年。
對比一下八十年代的自信開放﹐對比一下八十年代的精神舒暢﹐清楚不過。