[转帖] 澳大利亚政府出新规 三年没动静账户将被没收存款

邱晓云

据澳洲新快网（news.com.au）报道，联邦政府即将对长期静止的银行账户采取措施，没收里面的钱。预计此举将导致澳洲家庭损失高达1.09亿元的家庭储蓄。
在国会匆忙通过相关立法后，从5月31日起联邦政府将被授权，可以转走近3年里没有任何动静的银行账户中所有的钱，这意味着所有存款额高于1元的、过去3年里既没有存过钱也没有取过钱的账户都将被澳洲证券和投资委员会（Australian Securities and Investment Commission）来个“一锅端”。
这项法律预计今年将给国库敛财1.09亿澳元。收得的款项可以由储户申请退回，但是整个手续可能耗时数月。专家警告说，这样做将使那些用于子女教育或者设置遗产的静止账户蒙受损失。之前的法律允许银行账户静止最长7年时间。


澳洲银行家协会（Australian Bankers Association）总裁门森伯格（Steven Munchenberg）表示，此举将损害储户利益。
“一直有人认为这个举措是政府的一厢情愿，而非消费者所需要的。”门森伯格说。 经济学家们警告政府，由于公司税收入锐减，联邦政府在5月即将面对高达150亿元的赤字。在此之后，联邦政府就出台了上述“抢钱”措施。
圣诞节前夕，财长施旺（Wayne Swan）放弃了政府之前“坚如磐石”的2012至2013年度财政实现盈余的承诺。政府还曾经承诺要在未来的几个财年里均实现盈余。但是，在采取了一些严厉的削减经费措施后，最近来自瑞士联合银行（UBS）的调查显示，今年5月澳洲的预算仍将出现高达150亿元的赤字。最大的打击是，来自公司税的收入将会减少80亿元。

邱晓云

真的假的？这也行啊？

老程

袋鼠也有缺钱的时候吗？
这消息如果是真的，袋鼠政府和海盗就没什么区别啦。

水笺

笑死人的规举~~

施国英

政府动手前，银行会先通知并提醒储户，如果你有大额存款，自然会行动，如果钱的数额少到你已经懒得费心，那谁爱拿去就拿去。再说，绝大多数澳洲人也不爱储蓄，当一个人有5千存款时，他/她很可能拿钱去旅游或换家具，当一个人有5万元的时候，他很可能就去投资了，傻瓜才会把大额闲钱存在银行里。
受新规影响最大的其实是银行，因为有人会把不太使用的帐户关闭，银行就少了一笔帐户保管费。
澳洲150亿的赤字，也就人均负债700元，相比美国的人均4.6万元，澳洲人是该笑死了~~

雨季

政府动手前，银行会先通知并提醒储户，如果你有大额存款，自然会行动，如果钱的数额少到你已经懒得费心，那谁爱拿去就拿去。再说，绝大多数澳洲人也不爱储蓄，当一个人有5千存款时，他/她很可能拿钱去旅游或换家具， ...澳洲150亿的赤字，也就人均负债700元，相比美国的人均4.6万元，澳洲人是该笑死了~~
施国英 发表于 2013-3-4 09:42

坚决支持国英同学。那个澳洲银行家协会（Australian Bankers Association）总裁门森伯格（Steven Munchenberg）出来瞎反对什么，纯粹是皇帝不急急太监，几百块钱澳洲人是看不起的，谁爱拿去谁就拿去。

不过还是建议国英同学换个电视机，俺家的电视机说澳洲人均负债两万多美元，土著的澳洲人已经相当着急了。

Debt Clock Australia

施国英

6# 雨季
谢谢，我只看赤字，忘了还有国债。还有，美国人现在已经人均负债5万多了。

邱晓云

政府动手前，银行会先通知并提醒储户，如果你有大额存款，自然会行动，如果钱的数额少到你已经懒得费心，那谁爱拿去就拿去。再说，绝大多数澳洲人也不爱储蓄，当一个人有5千存款时，他/她很可能拿钱去旅游或换家具， ...

澳洲150亿的赤字，也就人均负债700元，相比美国的人均4.6万元，澳洲人是该笑死了~~
施国英 发表于 2013-3-4 09:42

不是澳洲150亿赤字，是五月150亿赤字。

水笺

政府动手前，银行会先通知并提醒储户，如果你有大额存款，自然会行动，如果钱的数额少到你已经懒得费心，那谁爱拿去就拿去。再说，绝大多数澳洲人也不爱储蓄，当一个人有5千存款时，他/她很可能拿钱去旅游或换家具， ...
施国英 发表于 2013-3-4 09:42

如果有了“银行会先通知并提醒储户”当然就不会笑人，而是愁人了，原因是非跑银行一趟，动动嫁女娶媳妇的钱了：））

施国英

不是澳洲150亿赤字，是五月150亿赤字。
邱晓云 发表于 2013-3-4 11:09

这150亿是指本年度出现的财政赤字，澳洲的财政年度为每年的7月1日至下年的6月30日，五月份通常是财长报告下一年度预算的时间。

施国英

如果有了“银行会先通知并提醒储户”当然就不会笑人，而是愁人了，原因是非跑银行一趟，动动嫁女娶媳妇的钱了：））
水笺 发表于 2013-3-4 11:14

也不一定非跑一趟银行，比如，可以从已经开通的网上帐户上转1块钱到3年没动的帐户，立即又不受影响了。

ironland

当小偷、杀人犯、政治犯后代是白痴啊，乖乖让政府没收储户私人财产。媒体会老实放过这条新闻，放过称政府官员为希特勒和斯大林的机会？

http://www.abc.net.au/pm/content/2013/s3698859.htm

这是袋鼠国过去对静止户的处理方式。新规貌似缩短为3年。
。。。
人一旦离开那南半球的天空,回到台湾生活重心转移,对于远在澳洲的事务一定会渐渐疏离,久而久之就有可能疏忽或是遗忘处理那笔钱,每一间银行都会针对静止的帐户做处理,静止户(Non-operated或是Inactive account)定义的时间从一年到两年不等,至于电话银行和网络银行也会因为使用者太久(6~12个月)没登录,而锁住该功能,若被列为静止帐户就必须要透过临柜或是致电课服办理才能启用,若静止户持续超过5~7年则会被银行关闭,止付利息和停收帐管费,钱会被转移至政府接管的无主钱基金(Unclaimed Money Fund),若要领取该笔钱,就要本人(或法定受益人)持相关证件临柜或是亲赴该银行的海外办事处办理,因此,为避免人已离开澳洲太久没有使用该帐户,建议你至少每隔半年登录网络银行看看帐务,至少每隔一年,要让流动帐户内有金钱交易纪录,例如,转帐,汇款,海外ATM交易或是刷VISA Debit Card (但请注意,以上许多交易会产生额外的费用,或是造成利息损失).
。。。。
http://www.bbkz.com/forum/showthread.php?t=329513

邱晓云

澳洲150亿的赤字，也就人均负债700元，相比美国的人均4.6万元，澳洲人是该笑死了~~


这150亿是指本年度出现的财政赤字，澳洲的财政年度为每年的7月1日至下年的6月30日，五月份通常是财长报告下一年度预算的时间。


施国英 发表于 2013-3-4 11:27

也许是吧，反正不是全部负债，肯定与美国的人均4.6万元不是指同一个东西。

施国英

当小偷、杀人犯、政治犯后代是白痴啊，乖乖让政府没收储户私人财产。媒体会老实放过这条新闻，放过称政府为纳粹和斯大林的机会？

http://www.abc.net.au/pm/content/2013/s3698859.htm
ironland 发表于 2013-3-4 11:59

呵呵，早期移民澳洲的英国人多数为自由移民，这点经常被流放犯的故事淹没。


反对新规最用力的是银行业。政府称储户可以连本带利要回来，还省了银行的保管费。

说一件我个人的经历，多年前，我给某机构打过几周的临时工，他们帮我交了几百元的养老金款在一个金融公司的帐户， 我忘了还是怕麻烦，没转到自己的主要养老金帐户，几年后，这几百元只剩下几十元，钱都交了管理费，我也不要这钱了。如果按照新规，2千元以下的养老金帐户一年后转到税务局，税务局不会再收管理费，你的钱至少不会比原来少。

施国英

主贴的标题很有误导性，其实不是“没收”而是“接管”。

邱晓云

说一件我个人的经历，多年前，我给某机构打过几周的临时工，他们帮我交了几百元的养老金款在一个金融公司的帐户， 我忘了还是怕麻烦，没转到自己的主要养老金帐户，几年后，这几百元只剩下几十元，钱都交了管理费，我也不要这钱了。施国英 发表于 2013-3-4 13:04

澳洲一个银行账户每年要几十澳元的管理费？有点黑啊。

施国英

澳洲一个银行账户每年要几十澳元的管理费？有点黑啊。
邱晓云 发表于 2013-3-4 18:54

这还是个人帐户，公司的起码上百。民众早就对银行巧立名目滥收费怨声载道。有次我去柜台要把A银行账户上的钱转到B银行，他们还另收25澳元的服务费。
说穿了，这次新规就是缺钱的政府与银行争利，政府先借点钱来花，相关储户并没损失，相反还省了4年的帐户保管费。

媒体上支持反对的声音都有，主贴完全是一边倒，为银行说话。

施国英

这是新规出笼的背景，政府在矿业税收方面失手，只好对金元宝的银行下手~~

碳稅及礦稅收入未如預期，澳洲財政赤字恐逾百億2013/02/22 14:02

澳洲政府自上(2012)年7月1日起同時開徵礦產資源租賃稅(Minerals Resource Rent Tax)及碳稅(Carbon Tax)，原預估2012-2013財政年度可徵收礦稅30億澳元及碳稅247億澳元，惟日前公布該財政年度前6個月礦稅收入僅1.26億澳元，碳稅實際金額雖未公布，因澳洲經濟現況未盡理及廠商加速節能減碳步伐，碳稅收入必遠低於預期值。

鑒於礦稅大幅短收可能引發政治效應，澳洲政府原以公布礦稅徵收內容將違反稅務隱私保護法為由，拒絕公開稅收數字，經國會表決通過後始提供。澳洲財長Wayne Swan公開承認礦稅設計存在缺失，並稱國際鐵礦及煤礦價格劇烈下跌亦為主因；然澳洲財政部曾於上年10月檢討預算案時已將巿場變動因素計入，並下調礦稅收入至20億澳元，現產生鉅額差異，引發各界要求廢止礦稅及儘速改良稅制之呼聲。

澳洲媒體揭露澳洲最大亦為世界第2大鐵礦商Rio Tinto上年因經營虧損，並未繳納任何礦稅，多家礦商及資源企業亦利用調整資產方式規避稅負。政府年來雖大力推動礦稅，惟稅收嚴重短收不僅造成政治衝擊，且原承諾以礦稅收入提供社福補助金之目標亦難實現。據S財長表示，政府已無法於2012-2013年度達成財政盈餘目標，惟仍持續進行社福及減稅措施，財經專家已預估2013-2014年度之政府財政赤字恐達120-150億澳元。

另據澳洲氣候變遷及能源效率部(Department of Climate Change and Energy Efficiency)本年2月公布數據顯示，自碳稅實施後，首6個月澳洲發電過程產生之碳排放量已減少8.6 %，發電商已朝改良發電方式及增加使用再生能源之方向調整，以減少經營成本，實施碳稅確已產生預期之效果。(資料來源：經濟部國貿局)



全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News ... 18285#ixzz2MdIHu7gY
MoneyDJ 財經知識庫

ironland

不知枫叶国、袋鼠国情形，先参考一下天朝罢。

银行短信提醒暗藏20倍暴利 小额账户费悄悄吞钱
http://business.sohu.com/20130303/n367635851.shtml

在“3·15”国际消费者权益日来临之前，沈阳晚报记者根据发生在我们身边的真实案例，为您梳理一下常遇的银行“霸王条款”。

　　霸王条款1：

　　小额账户费悄悄吞钱

　　小额账户“被管理”强行收费让消费者直呼不公。根据市民投诉的线索，某银行在2008年时的小额账户管理费收费门槛还是300元，即日均存款余额不足300元以上收取每季度3元小额账户管理费，到了2010年，这一门槛就涨到了500元。这意味着客户如果账户余额100元，两年下来，账户里的钱未增反减，扣除24元账户管理费，再减去两年20元年费，客户账户里只剩下不到60元钱。

　　@消费者：存两年的钱都没动过，银行没提供过任何服务和劳动，管理何在？再说了，银行管理100万元的账户工作量要明显高于100元的账户，怎么没听说朝他们收管理费呢？

　　@银行：收取小额账户管理费主要是出于两个原因。首先，很多闲置不动的“睡眠账户”，对银行账户资源造成巨大浪费。其次，通过收取账户管理费，银行希望闲置账户的客户能够对自身银行账户进行有效合并，提升个人客户的金融理财意识。

　　@维权透视：银行计算日均余额的方式是，将一个收费周期内账户上每天的存款余额累加，除以存款的总天数，所得的平均数即为日均余额。在此周期内只要账户上有一笔钱达到规定金额，即使只存一天也不会被收取管理费。以账户一个季度内日均余额需达到500元为例，500元×90天=45000元，该账户在一个季度内只需有一天余额为45000元，就不会被收费了。

。。。

邱晓云

某银行在2008年时的小额账户管理费收费门槛还是300元，即日均存款余额不足300元以上收取每季度3元小额账户管理费，到了2010年，这一门槛就涨到了500元。这意味着客户如果账户余额100元

-------------------
对比一下澳洲的存了几百澳元的，还是养老金账户，几年后就剩了几十澳元，还是澳洲人手笔大，也可能施MM记忆稍稍有误。大陆的工商银行，企业账户，日均不满十万元，每月收五十元的账户费。一年六百，接近一百澳元。

施国英

澳洲养老金帐户每年收取的年费在50澳元以上。

另，不少国家，包括英美的银行都有静止户的做法。

所谓新规实施后，储户可能要耗费数月才能从政府那里拿回钱的说法来自银行，政府方面表示储户的资料会公布在网站上，他们很快就能找回自己的钱。

ironland

唉，又来这一手了。

前面晓梦说存银行钱只会多不会少，利息盈余大于管理费。我转的例子是说有可能会发生倒扣，100元两年能扣成60元。
然后晓梦又转战向契约问题。我猜不论我找多少例子，晓梦都会不断变换自己的理由。

总而言之，袋鼠国政府是贪心鬼，袋鼠人是任政府剥削的傻子，施国英是讨厌鬼，我是多事精，而只有晓梦大人是永远的伟光正。

晓梦殿万岁万岁万万岁！

PS：施姐姐也不必多言了。这帖里大概只有你和澳洲银行有业务往来，打理好自己的账户便是了。