[资料] 落月 过年回家：我所见的农村跟帖 意识

kemingqian

作者：wgw01　回复日期：2009-02-01　21:39:41　

　　我也是农村出来的，赞成楼主意见。但总的觉得老邓还是比老毛好。我是60年代生人，小时候吃不饱穿不暖，老邓时代起码吃饱穿暖了。

　　作者：温柔的猴　回复日期：2009-02-01　18:43:03　
　　　　老毛打掉了农村士绅阶层,让农村失去了布道者和良心的代言人;朱某人打掉了大学生的光环,把农村的精英逼上绝路.

作者：8258535513　回复日期：2009-02-01　22:31:06　

　　作者：落月先生　回复日期：2009-02-01　12:14:17　
　　　　一、 早婚
　　　　 不得不先从早婚这个事情说起，这也是最让我震惊又感到悲哀的事情，当然，你也可以说这是农民的愚昧，是农村的落后。但无论用怎样的字眼，这些事情的确是在农村发生了。
　　============================================================
　　 楼主，你确信你生活在中国农村。早婚，在农村很正常。中国农民就是这个觉悟。指望中国农民还有更高的精神追求，不可能。对封建意识极其强烈的中国农民来说，女人就是跟动物差不多，就是把女人当作生育机器，没有其他任何目的。楼主，现在才震惊，令我吃惊。
　　
　　 说句实话，中国农村是一个世界，城市是另一个世界。中国农村是无法无天，在那里没有多少自由和有尊严的生活，严重侵犯人权的事情经常发生。计划生育工作者可以随意去超生农民家里去打砸抢，但他们不敢反抗，农民是典型的欺软怕硬，农民就是中国最大的愚民。中国民住的最大阻力就是在农村，他们这些人自己不喜欢自由和更加有尊严的生活，还要当帮凶，阻止别人向往自由和更加有尊严的生活。这就是中国农民。

作者：空中花园主人　回复日期：2009-02-01　22:34:35　

　　俺豫东农村的，天下农村一模样。从古至今士农工商搭建的金字塔最底层，除了农民舍我其谁？社会是个大筛，有点块头模样的都留在了上面，每一个人内心都不愿被筛下，但是八九亿人依然被筛下。稀为贵多则贱，咱不下地狱谁下地狱？都不瞎不垄的月球上的事都能知道，你我这点破事高层底层地球人都知道又能怎样？明知道你苦海无边度日如年八九亿人谁捞的过来？醒来吧兄弟，世界没有救世主，阿弥陀福，赶快自救去吧！善哉善哉！！！


作者：北国豪情　回复日期：2009-02-02　09:45:01　

　　农村问题是一个很沉重的话题。我的老家在东北东南部的大山深处，盛产人参、各种山蘑菇，土产品丰富。相对来说还比较富裕，但教育、医疗、养老及基层官员的腐败，仍是问题。

作者：no9botao　回复日期：2009-02-02　00:40:46　

　　看来很多人对农村认识很深透，农村想发展，我认为首先要解放思想，不要用老一套的思想来看待现在的事物发展！

作者：qqjjzzzz　回复日期：2009-02-02　01:20:36　

　　看了几个小时，终于看完。
　　其实这一切的深层次原因是我D的制度造成的。
　　
　　在农村，早结婚早生子，越穷越要生，否则老了谁来养？绝大部分人都过着过了今天不知道明天的日子，没希望的苟活着。。。。
　　
　　另外绝大多数农村家庭无法负担教育，教育不只是识字算数这么简单，最重要的是改变思想上的东西。
　　
　　很多农村人有钱了，但不一定思想意识就能进步多少，下辈人仍然陷入这种轮回中。
　　
　　总的来说，温饱问题先解决好吧，思想层面的还是几代人之后再来改变。
　　
　　反正对于80%的人来说，那个能意识到能象一个人一样活着的时代还早得很。

作者：dongguanmoon　回复日期：2009-02-02　10:09:17　

　　作者：wgw01　回复日期：2009-02-01　21:39:41　
　　　　我也是农村出来的，赞成楼主意见。但总的觉得老邓还是比老毛好。我是60年代生人，小时候吃不饱穿不暖，老邓时代起码吃饱穿暖了。
　　===========================================================
　　 中国人不重视科学技术也看不到科学技术所起到的作用,举个简单的例子,水稻从1978年的亩产360斤到现在的亩产1000斤到底归功于技术(袁隆平)还是归功于私有制的(邓复辟)实行呢?

作者：heyoume　回复日期：2009-02-02　13:43:27　

　　我是农民。出身贫下中农。湖南人。
　　我在十几年前跟楼主的想法是一模一样的，认为农村“革命”（不是请客吃饭那种“革命”，是杀人放火那种）势在必行。
　　若干年下来，基本融入城市生活的我现在想法稍微有些变化：
　　1）我们应当愤慨的是zf没有给足够公平的社会资源于我们农民（包括中国上层御用经济学家在内，终于意识到郎咸平说中国是城乡二元经济社会结构是事实了）。民主论说，人生而平等，但很不幸我们农民没有享受到。例如必须应该由zf负责的教育、医疗、社保三大体系。在中国农村基本接近于无，即基本依赖我们自己个人的力量。我们首先必须要实现这一点，或者说要理解这一点，zf是做什么用的，zf固然能收税，设置法院监狱，修路造桥，但对于普通人而言，只有三件事情是必须要去跟zf要求的：教育、医疗、社保。至于这之外的事情，例如没有给予我们足够的尊重，又或者立法机构中有多少代表等等是这三件最基本的事情实现了平等之后才有必要去考虑的问题。
　　我们只需要公平对待就可以了，而且我们只要求教育、医疗、社保三个事情被公平对待就可以了，一号文件愿意下给谁都可以，我们不关心。
　　2）历史的问题就不要去追究了。现代科学体系我觉得有个好，就是认同屁股决定脑袋的理论，就是说因为有结果了，所以我们需要去查究原因而不是我们自己去拍脑袋要如何云云。现代历史中，我们可能因一些历史的原因被非常不公平的对待了，但去抱怨或者清算这些毫无意义。当今的我们的任务首先是解决好自己的问题，但如果我们仅从结果上来看，最起码当今中国的我们农民在内，起码是有一点是事实了：可以吃饱穿暖。我父亲在1983年说，以后吃饭可以尽自己的量来了。他这辈子觉得，能到现在这个样子，也算老天待我们不薄了。没有人愿意回到60，70年代去，尽管有人会怀念“不患寡，而患不均”时代思想。但我始终认为，政治跟经济学，以及其他所有社会科学一样，都属于“常识”科学，也就是我们只需要用到差不多麻将桌上的理论就能理解所有的理论了。通过各自自私的行为，最后会形成社会历史行为。所以与其呼吁政治变革，不如管好父母，老婆，孩子。
　　3）虽然我们农民处于不公平境地，但并无社会制度强制约束我们不能比其他阶层拥有更多改善自身生存环境的手段。如果有可能，如楼上那几位江浙沪地区的农民兄弟所述，中国会有更多这样的“和谐”农村。也就是说，不仅仅只有通过跳离农村这个环境才能更好的生活，通过自身的努力，也还是有可能的。当然这需要很多的条件。又，即使在可预见的将来，我们无法建成“和谐”社会，通过我们自身的努力还是可以实现个体生活命运的转变的，例如为楼主不齿的打工、或者做生意。读书然后给zf或者企业打工也是可行的。关键在于我们愿意辛勤的付出努力。勤劳致富，这四个字对任何人都适用，包括比尔盖茨在内，只不过努力的方向有不同罢了。


作者：P民一个　回复日期：2009-02-02　11:36:54　

　　农村还有一个很尖锐的问题：信仰问题。

作者：门松　回复日期：2009-02-02　12:28:34　

　　看了楼主的全部文字，还有其他网友搜集的各地信息，看起来真是差不多啊，我们那是湖南北省中部地区，和你们的皖北差不多，看看农村的垃圾，文化，风俗，实在差的不行了，虽然大楼一董栋的建，但是生存环境其实是在急剧恶化，当然更加恶化的是人心，可以说，现状真的不比毛，时，代，更好！那个时代的人心有信仰啊，关键是人心坏了，请朝廷放弃所谓的马列和金钱信仰吧！但是这可能吗？
　　看了楼主的全部文字，还有其他网友搜集的各地信息，看起来真是差不多啊，我们那是湖南北省中部地区，和你们的皖北差不多，看看农村的垃圾，文化，风俗，实在差的不行了，虽然大楼一董栋的建，但是生存环境其实是在急剧恶化，当然更加恶化的是人心，可以说，现状真的不比毛，时，代，更好！那个时代的人心有信仰啊，关键是人心坏了，请朝廷放弃所谓的马列和金钱信仰吧！但是这可能吗？