教育部拟调整44个汉字写法引争议

tian295

教育部拟调整44个汉字写法引争议
2009年08月19日 06:14四川在线【大 中 小】 【打印】 共有评论47条

44汉字“整形”

8月12日，国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明表示，根据学术界反复讨论的结果，教育部决定汉字原则上不恢复繁体，这一表态终结了一段时间以来汉字简繁之争。同日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》(征求意见稿)面向社会公开征求意见，瞬间引起另一轮争论:正在征求意见的《通用规范汉字表》中不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法。对此，有网站进行了网络调查，在该项调查中，多数网友表示反对。
44汉字“整形”
按照这份《通用规范汉字表》，“琴”“亲”“魅”等44个汉字在专家倡导下进行了写法调整。
如:“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”；“唇”字的厂字头由半包围结构调整成了上下结构，“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”……
对于异体字，新研制的字表收入了51个异体字，主要用于人名和地名，其中包括人名中常见的“喆”和“淼”。对异体字不再简单提“淘汰、废除”，但在使用上有明确要求。
此外，既然汉字原则上不恢复繁体，为何这一次有6个繁体字纳入汉字表？对此，《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员王宁教授表示，现在恢复的繁体字都是必须恢复的，“比如硃砂的‘硃’，这是一个科技用字，但恰恰是一个繁体字，你不拿出来，有些科技地方就没有办法说，所以这个字不能不恢复。”
网民反应；
调查:逾八成认为“穷折腾”
“44个汉字写法可能调整”，网友怎么看？其中，87.14%网友表示反对，认为此举纯为“这不穷折腾人吗？”；仅有2.69%的网友赞同，认为修改原因有理可依；另外有7.29%参与调查的网友持观望态度，但“希望有关方面仔细斟酌”，另有2.88%的认为无所谓，“反正现在都改用电脑了”。

tian295

专家称《通用规范汉字表》是一个继往开来的标准
《通用规范汉字表》专家委员会主任委员曹先擢（中国网 杨佳）

8月12日上午，教育部举行新闻发布会，发布《通用规范汉字表》公开征求意见的有关情况。《通用规范汉字表》专家委员会主任委员曹先擢就汉字规范的新发展进行了介绍。中国网现场直播。

　　“我发言的题目是汉字规范的新发展。新在什么地方？新有两个表述，一个是时间要素，一个是内容要素。”曹先擢认为新发展包括三个方面问题：

　　第一，从新中国成立以后，我们就进行了汉字规范，这次我们制定的通用规范汉字是一个新的标准，是一个继往开来的标准。我们知道，新中国成立以后，党和国家非常重视语言文字工作，非常重视教育的普及工作，这要有历史的对比，我们感到非常自豪。现在我们的劳动大军几千万，没有教育的普及，能行吗？旧社会文盲遍天下，什么赶超世界？所以，我们圆了几千年的梦。语言文字在这里面起了很重要的作用，就是要配合白话文、普通话，简化汉字。我们有三个标准，这三个标准不是在一个层次上，最重要的层次就是简化汉字通用化。《第一批异体字整理表》、《新旧字形对照表》这是部级标准。其他的还有这三个标准下产生的，比如说《通用汉字表》、《常用字表》，都是在这三个表的精神指导下完成的。所以我讲这三个，而且要特别强调简化字，因为我们曾经公布过第二批汉字简化方案，在文革的时候，1986年经党中央批准，废止了第二批汉字简化方案，叫“二简”，废止“二简”以后“一简”、“二简”搞不清楚，所以又重新发布了简化字集，我们用字才有所遵循。有这个规范，就是标准，应该用什么、不应该用什么。这次是把前面的规范做一个总和，零零星星地调整，这个调整是必要的，但是某种程度上也不方便了，你今天调整两个，明天调整两个，现在做一个整理。正好今年是建国60周年，我们在这样一个历史时刻，搞这样一个字表，确实有继往开来的必要。所以我希望大家关心和支持这个事儿，除了教育部、国家语委主要努力外，还要全社会的关心。决策要民主化，科学要民主化，这都关乎到发挥大家的才智，特别是大家都要用。

　　第二，畅想一下，历史上说，大家了解的就是秦始皇的统一文字。公元前220年，秦统一了六国，他统一以后，一个非常重要的措施，就是统一度量衡，书同文，统一文字。这个统一可是不含糊，雄才大略的秦始皇。要中国统一，不配套是不行的，度量衡要统一，因为在战国的时候，田筹异亩，车同异轨，律例异法、言语异声、文字异形，六句话都有一个“异”，他要改成“一”统一起来，就形成国家中央集权。因为当他统一以后，隶书已经在秦以前开始，这是文字发展本身的规律。求简便，到汉代隶书进一步发展，有了新隶体，然后逐渐过渡到楷书。秦始皇的功劳就为汉字后来的发展奠定了基础。小篆集中体现在《说文解字》上，我们的字形规范找老祖宗找那儿去，要识别甲骨文、金文也去那儿找。这是文字学家唐楠（音）先生说的一句话，中国历史上“书同文”两次，一次是秦始皇，一个是唐明皇。大家知道唐明皇，他编了一个书叫做《开元文字》，这个书没有流传下来。所以秦始皇到现在有1200年，一千年的汉字方法，一千二百年汉字的稳定就是这样一个大局面。唐明皇可以叫做“认祖归宗”，他没有秦始皇那种雄才大略，但是他符合历史的潮流。按照历史的潮流，汉字是中华民族的瑰宝，我们要爱护、使用它，使用的好，就要有规范。

　　第三个问题，是汉字的介质的变化。汉字要写的一定物质东西上去，这影响它的使用，和它的规范也有联系，它的介质是在变化。开始是在甲骨上，牛骨上，然后在铜器上，可以保持永久，然后在竹简上，在木牍上，最后慢慢发展到用在纸上。这个变化就意味着使用汉字的人越越来越多，或者说叫做规范性要求也越来越强。现在是电子介质，这是时代的进步。汉字更便于使用，或者说也是更容易不规范了。你爱造就造一个，这样带来不方便。在1986年开会，那个时候讨论汉字的问题，是存废问题。现在我们讨论的是规范问题。我们用字的人更多，也更方便，那么我们也希望能够规范汉字。但是我们要珍惜这个方便，因为用字，你自己使用和别人来阅读是对立两个方面，如果你老是强调自己，人家不认识，引起不了效果。我名字叫曹先擢，人家老是问什么字，我老是要解释很麻烦。

ironland

神经病。

李酒苗

神经病。
ironland 发表于 2009-8-22 12:16

同意~~~

tian295

吃饱了撑的。不甘寂寞呀！

金秋

这帮人真狠啊，什么规范汉字，我看他们完全是别有用心，茶叶的茶写得好好的，干嘛非把那个钩去掉？牵一发而动全身，改44个和改440个、4400个有什么区别？所有的字典要重印，所有电脑要重换，所有的手机也要更新，用得好好的东西全部作废，他们这是想干嘛？瞅着里面有巨大的经济利益吧？
俺对搞第二代身份证就深恶痛绝，俺第一代身份证明明写的有效期20年，这才过了十几年就快要作废了，硬逼着办第二代身份证，每人收费20多元，这和抢劫有啥区别？这帮人是变着法的搞钱，赶明儿房产证、结婚证、户口本都来个每年年检得了，年检收手续费，这钱来得快。

ironland

[转贴]教育部：67%民众意见支持汉字调整，6%反对。


本报讯 (记者 刘昊) 自本月12日新研制的《通用规范汉字表》面向公众征求意见以来，对于44个“调整”字形汉字的争论就一直没有平息过。昨日，据字表研制专家透露，目前字表已获得近七成“赞成票”，44个“调整”字只适用于汉字印刷体中的宋体字，不会影响手写体，更不会影响大众生活。

　　据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天中，通过信函、传真、电子邮件等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成，认为字形调整是必然的；反对的只有6%。反对的网友大都只表示了态度，并未说明原因或提出合理化建议。有些意见希望增加一些姓氏文字，反对者大都认为以前的字已经习惯了，不用调整。

　　此次争议的焦点集中在44个调整字形的汉字上，比如“琴”、“亲”、“杀”、“瞥”、“唇”等常用字个别部件的调整。有网友把此定义为“整形”，甚至发出“10亿人要重新学写字”的感叹，更有网友直指调整字形属于“瞎折腾”。

　　语信司有关负责人解释，此次调整只是以《印刷通用汉字字形表》的笔形变异规则为依据，对以前与《现代汉语通用字表》中规则不一致的“统一”起来，说44个字“整形”并不准确。

　　《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员、北师大教授王宁介绍，此次调整是根据中国传统书法的习惯，根据原定的规则进行微调。比如汉字左边偏旁最后一笔如果是“横”，一般变“提”，以方便连续书写右边偏旁的上边。但执行起来并不彻底，比如“琴”和“班”，左边的王一个是“横”，一个是“提”，所以我们就把“琴”左边的王调整为“提”了。还有比如“辱”，单独写的时候上辰下寸，但是做别的部件的时候就把撇拉长变成包围结构了，这需要统一。

　　据透露，待此次调整正式颁布实施后，只会在用到印刷体宋体字时依据规范字表进行调整，而其他字体暂不动作。人们平时使用的手写体字是楷体字，不会受到影响。“印刷体本身是为了阅读，因此此次调整对大家平时写字没什么影响。”王宁表示。

　　有些人担心调整字形会增加电脑使用的难度。专家表示，汉字在信息时代有一个非常重要的属性就是码，在内码里面有一个抽象的标准字样，对字形的变化只在码位上进行，不会影响人们打字。

　　此外，新字形的教学将从字表实施后新入学的小学一年级开始，而且调整不会影响到在读学生的学习以及包括中考、高考在内的各种考试。

tian295

这类调查数据很可怀疑呀！

金秋

刚刚得到的好消息，我一个朋友的朋友是北京教育界搞汉字研究的，他说这次汉字整顿因为北京教育界反对太强烈，一直闹到中央，现在上面发话下来，整个方案全部叫停了。

笑语篷窗前

哦，好消息，总算没发病~~~

什么都略懂一点

任何一个国家。任何一届政府，你以为你想调整字就调整字的，别做梦了，调整汉字只有在高集权、民众待遇好的年代时才可以的，集权度不高，你只能在后边收拾，你还想率领？除非你想死得很难看。

李酒苗

任何一个国家。任何一届政府，你以为你想调整字就调整字的，别做梦了，调整汉字只有在高集权、民众待遇好的年代时才可以的，集权度不高，你只能在后边收拾，你还想率领？除非你想死得很难看。
什么都略懂一点 发表于 2009-8-29 03:07

1956年，国务院公布了《汉字简化方案》，那会儿民众待遇好吗？

姜河月

“教育部：67%民众意见支持汉字调整，6%反对。”

这个调查不知怎么来的，绝对有水分，还不是一点点，是滔天大水。
正好我看过新浪报道的新闻，网友评论我也参加了，投了反对票，查看结果是：90%以上反对，5%点几支持，4%点几无所谓。
教育部不能用水泥钢筋来塑造形象工程，只能在文字的小钩小点上做形象工程了。

酱香老范

自招其辱，“洲际导弹”。

亦工亦农

连这种不牵扯利益的东西也折腾，奇怪呀。
应该请北大孙东东教授出来说说他对此的看法。

金秋

连这种不牵扯利益的东西也折腾，奇怪呀。
应该请北大孙东东教授出来说说他对此的看法。
亦工亦农 发表于 2009-8-30 18:01

我敢打赌，这些人肯定是为了利益才这么折腾的，最直接的利益是可以申请一大笔科研经费，还有更多间接利益。为了捞点钱而在国家的文字上动刀子，缺德呀。

紫壶