[转帖] 米佳 真的这么恐怖吗？

kemingqian

　　最近在修教育学方面的课。昨天学校请了琳达．马克思教授给我们讲授学校法律。马克思教授是哈佛学校法博士，在公立学校工作多年，作过校监，参与过全国性的校法制定和贯彻，目前在做校法的咨询工作，她的话该是很有权威的。
　　马克思教授在讲座中说，她要告诉我们的是，作为老师，我们哪些是可以做的，哪些是不可以做的，哪些是最好不要做的。比如，可不可以搜学生的书包？如果学生带武器到学校怎么办？可不可以拥抱学生？她讲的东西很多我前所未闻，听后感到阵阵惊觫。当老师真的这么恐怖吗？感觉下半生以教书为业、献身教育的想法都有些动摇了。
　　首先，在学校老师可不可以搜学生的书包和小储藏间？五岁的小女孩儿欣西娅是世界上条理最不清楚的孩子，老是找不到东西。这天老师说把昨天我让你们回家画的黄鸭子拿出来，别的孩子很快就拿出来了，可欣西娅摸索了半天也找不到，这时候老师是否可以走过去帮着她翻书包？答案是，不可以！因为书包是孩子的私有财产，老师不可以动！否则，如果给欣西娅的父母知道了，而他们碰巧又是爱告官的人，你的麻烦可就来了。
　　至于学生用来放衣物和书包的小储藏间，除非学校手册里写着它们是学校财产，否则你没有权力搜查。
　　那么，有一种情况，假如班上男孩儿奈森向老师告状，说马克书包里带了枪，作为老师你该怎么办？可不可以搜马克的包？不可以。如果奈森在说谎，你搜了马克的包，那不是伤害了马克的感情吗？如果马克包里真的有枪，且上了子弹，那老师这样做不是太危险了吗？但是，这都不是老师不该搜马克的包的理由。不能搜还是因为书包是属于马克的，老师没有权力动。那么在这种情况下，老师该怎么办？你得马上报告学校管理人员，叫他们来处理。
　　如果意识到情况紧急，你可以疏散学生，也可以让一个学生去报告学校，你来稳住带枪的马克，等待校长的到来。这些事情你都可以做，但你就是不可以搜马克的包！
　　属于学生的包都不可以搜，那么对学生不能搜身这条规定就很好理解了。（不久前还听到因为学校对学生搜身而惹上官司家长胜诉的新闻）
　　接下来的问题是，老师可不可以拥抱学生？这是个看似简单却敏感的话题。没有哪一条学校法律规定你不可以这样做，但你最好不要做，因为你可能因此吃上官司。不仅不要拥抱，拍一拍肩膀和背这样的动作也不要！不仅对高中生不要这样做，对幼儿园的孩子你也不要自作多情！
　　天呢！幼儿园的孩子都不可以拥抱吗？我家俩宝贝儿小时候，她们可爱的幼儿园老师都经常拥抱她们，我从没觉得有任何不妥，还觉得这是老师爱孩子的表现呢。班上一个同学说，她妈妈就是幼儿园老师，她总是拥抱班上的孩子，这有什么不对吗？马克思教授回说，其实她也认为这是好事，有些孩子在家里从来得不到父母的拥抱，老师的拥抱也许是他们唯一的温暖。可是，亲爱的，为了自我保护，你最好把手留给自己吧！因为没准哪天你就会碰到一个不可理喻的父母告你对她的孩子动手动脚呢！你的母亲那样做，就象在限速十五英里的地方，你开二十英里，一般是没事儿的，可哪天不幸被警察抓了，你就认倒霉吧！
　　好了，现在你知道了，作为老师最好不要拥抱学生，那么你要是不小心碰到学生的身体，会怎么样呢？马克思教授举了一个例子，曾经有一位女老师在给一个二年级的小男孩儿辅导功课，小男孩儿的铅笔掉在地上了，老师和小男孩儿同时弯腰去拣，结果他们的头碰在了一起，手也碰了一下。小男孩儿回家告诉父母说老师碰了他的身体，这位老师被他的父母告上了法庭。虽说这个案例老师赢了官司，可她的精神遭受了巨大损失。这个故事的教训是，你一定要非常小心，不要和学生有任何身体接触。可是，你要说，这是很难做到的，世界这么小，偶尔不小心碰人一下这都是可能的呀。你的想法跟我一样。我当时想，太恐怖了，这日子可怎么过？可是，日子还得过下去，战战兢兢地过下去。
　　可是，还不够。马克思教授还有一条圣训，那就是，男老师一定不要和女学生单独在教室里；如果不得不的话，门一定要开着。女老师骚扰学生的事儿较少发生，但新闻上不也有报导某女老师和男学生搞到一起的事吗？所以，上上策是女老师最好也不要单独和男学生在一起，如果不得不的话，门最好要开着。
　　现在好了，你不翻学生书包，不拥抱学生，运气也很好，从没碰过学生的身体部位，也没干过和异性学生单独待在一起的事，那你现在是否就安全了？
　　不，不！还有一个问题也蛮棘手的，这就是作为老师你一刻也不可以离开学生。否则，你不在时，学生要是发生了点儿什么事儿，你就吃不了兜着走吧。比如你上课迟到了几分钟，而很不幸地，就在这几分钟里，史蒂文和丹尼打了起来，史蒂文的胳膊被折断了，追究起来，你玩忽职守的罪责是推不掉的；再比如，如果你被安排监督孩子们下课在操场上玩，你突然内急，不得不离开几分钟，而等你回来，你发现小男孩儿瑞恩从单杠上掉下来，摔伤了腿。这时候，你在为瑞恩想办法急救的同时，一定不要忘了在心里默默祈祷瑞恩的父母和学校对你要宽宏大量，因为你的命运现在完全掌握在他们的手中了。
　　哎呀，真是太恐怖了！老师这行当可真不好干！班上有的同学发出深深的叹息，马克思教授你怎么不早点来开这个讲座呢？早知道这些，也许我就不上这条贼船了！
　　马克思教授微微一笑说，其实这样的事儿发生的机率毕竟少。小心翼翼地度日再加上一点运气，你基本上是安全的。而且，前四年是关键期，在这四年里你的权力是不断增长的。比如，如果你干了一年就不幸被解雇了，那你一定不要麻烦校长向你解释为什么这样对你，因为你没有这个权力知道原因。干到第二年，学校也可以毫无缘由地解雇你，到了第三第四年，如果学校再让你走路，就得多少给个说法了。等过了第四年，你拿了终身职位，你就可以作威作福了，这时候连校长也不敢轻易得罪你，除非你违反了学校的法规，否则你就每天喜滋滋地过日子，看着别人受罪吧！
　　可是，你也不要过份自由自在呀！那样，你还是会引火烧身的。马克思教授举了个例子，说她原来做校长的一个学校有个老师整天用学校的信箱给她的男友发一些乌七八糟的信。她不知道她的信是被监控的，而那些管这事儿的人对抓人的小辫儿子特别感兴趣。直到有一天，当技术管理人员把一长串的她和男友讨论床上细节的信打下来，送到了校长面前时，她才意识到她犯了多么愚蠢的错误。可是为时已晚！尽管已经在这个学校干了多年，业绩也不错，可是马克思教授还是不得不解雇了她。
　　马克思教授的建议是，上班时随身带好你的黑草莓，不要动用公家的东西干私活。
　　不干就不干吧，咱们也不是爱占公家便宜的人，这个应该可以做到的。可是，想想马克思教授的这一课，心情久久不能平静。禁不住要想，上帝呀！我人到中年，重新择业，我入错行了吗我？

老李北海鱼

她不知道她的信是被监控的。她的隐私权怎么没有保障了？如果权利都是单向设置的话也太可怕了。信件还会被打印送到校长那。匪夷所思。

老李北海鱼

我在私立学校也得到过这样的教训，大家共同的认识就是完成工作并离孩子远一些，太花心思反而会带来麻烦，而且你根本不知道这些麻烦是怎么来的。
孩子整天呆在校园里安全的地方，没有人敢承担责任带他们出去，即使是假日。（寄宿制）
学校害怕家长，因此在收钱之后把所有的压力都推给教师。
我不认为这是个好的教育模式，这适用于每个人都是独立个体的西方，中国人从整体上来说是害怕承担责任的，一旦有事互相推诿，最终导致不好的结果，影响到孩子的身心健康。直接的移植到中国来很难收到预期的效果。

kemingqian

她不知道她的信是被监控的。她的隐私权怎么没有保障了？如果权利都是单向设置的话也太可怕了。信件还会被打印送到校长那。匪夷所思。
老李北海鱼 发表于 2009-10-21 08:27

这个应该是指在学校用email干私人的事情，学校有权监控。主贴作者的中文可能和俺一样，在外面时间长了，有点说不清话。