[转帖] 大学生就业、硕博扩招、房价及其他

老木匠

往复论坛 > 往复 > 往复论坛

周静轩

前些天，我从网络上看到这样一组数据：

人保部门的最新统计数据显示，2010年，全国高校毕业生为630万人，比2009年的611万多19万人，就业形势非常严峻。2000年，全国高校毕业生只有107万人，2001和2002年分别为114万和145万人。2003年，毕业生人数首次突破200万人(达到212万人)，之后平均每年都要增长五六十万人，2009年首次突破600万人(达到611万人)，今年则增至630万人。人保部门表示，2009年高校毕业生就业率为87%，今年将力争使2010届高校毕业生离校时初次就业率达到70%左右，当年底总体就业率达到80%以上。（http://politics.people.com.cn/GB/10981178.html）

上述报道的重心落在2010届大学生的就业问题。然而前几届毕业、但尚未就业的大学生总量有多少？！（按照官方的统计，2009届仍然有13%（79.43万）大学生尚未就业这些人员中有相当部分也卷入到2010年的劳动力市场之中，也与他们的学弟、学妹抢着饭碗。有关方面是否有所统计呢？

我又看到另外一组数据：

教育部和国家发改委确定，今年的硕士研究生招生规模在去年实际招生的基础上扩招5%左右，而博士生则扩招2.5%。数据显示，去年，硕士研究生扩招了5%，而博士生扩招1.7%。去年，硕士研究生的招生规模已达到了创纪录的41.5万，如果按照5%的扩招幅度，今年的硕士研究生将招生43.6万。去年，招收博士生达6万人，如果按2.5%的扩招幅度，今年的招生规模将达6.15万人。
（http://www.chinanews.com.cn/edu/edu...2112845.shtml）

去年研究生考试英语国家线（东部地区）只有38分，这已经让我觉得心寒了。今年的分数线也快要公布了，莫非还要继续下滑？

在持续十余年的扩招政策下，本科生、硕士生数量急剧膨胀。问题是实体经济有多大的容量能够消化这些学生的就业？考研热、考公务员热某种程度上反映出了劳动力市场的白热化竞争态势。就其就业的层次而言，本、硕已经严重贬值了。就连博士生的就业也成为了严峻的话题。固然，今日的博士生的水准未必有1990年代的硕士生高。但是，扩招造成博士生整体地位的下沉却是无可否认的事实。在高房价、高物价，就业没有保证的时代，有多少人会静下心来做学术？钱钟书说，学术是荒江野老屋之中，一二素心人之事也。境界很高，但在一个“解放思想，实事求是，团结一致向钱看”的社会，稻粮、茅屋确实成为了很多学生不得不面对的严峻现实。

十年前，上海市区的房价一平米大约是4000元；十年后，上海远郊奉贤南桥（距离人民广场43公里）房价一平米大约要13000元了。而刚刚过去的2009年，在多重因素的交织之下，上海房地产的涨幅更是惊人。在这场急剧的财富再分配的过程中，投资客、开发商、政府是赢家，而那些在大城市找到一份体面的工作，想有一间自我蜗居的大学生（这些人是600余万毕业生中的赢家）却是输家。“知识改变命运”已经成为了遥远的神话了。而一旦“读书的不如杀猪的”（国朝延安语录）成为一个社会的共识，斯文扫地，那这个社会还有希望吗？！

有关方面以硕士、博士扩招来缓解本科生的就业压力，这只是把就业压力延续到几年之后。“一场雪没什么，两场雪，也没什么，三场雪恐怕就成灾了。灾害的累积效应是很恐怖的”（灾害学专家史培军2009年北京年会的发言）。要记住《无间道》的经典台词——“出来混，迟早要还的。”！

朱弢

天朝有很多创新的，可以在博士的基础上在设置顺士、奴士、权士学费往高了去。学制分别是3、3、4.这样又是十年了，此举三得。1、成为全世界的创新教育，那是要的诺奖的。2、延缓了就业问题。3、把教育产业做的更大更了不起。
无间道