[转帖] 广陵晓阳 令为人父母们思考的一篇好文

kemingqian

上周，我注册参加了为期3天的《文学欣赏课程》。那是一个时间紧凑的文学欣赏集训课，主要介绍如何阅读和欣赏散文与诗歌。主讲老师是一位有一定知名度的作家。她授课风格幽默风趣，与听讲者们有许多的互动。我个人非常享受那3天的课程，有许多得着。

老师在讲解不同散文类型及其欣赏时，她举例说明的范文之一是鲁迅先生的《随感录二十五》。说实话，我已经很久很久没有读鲁迅先生的作品。读了他的这篇杂文（散文类型之一），我被他辛辣的文笔和深刻的思想震撼了。文章虽然写于上个世纪初，但其中主要观点依然值得今天我们这些为人父母们（尤其是父亲们）借鉴。

根据网络http://www.shuku.net/novels/luxun/ref/ref16.html介绍，鲁迅先生的《随感录二十五》最初发表于一九一八年九月十五日北京《新青年》第五卷第三号，署名唐俟。原文如下，就让我们各自品味、反思吧。

随感录二十五(鲁迅)
我一直从前曾见严又陵在一本什么书上发过议论，书名和原文都忘记了。大意是：“在北京道上，看见许多孩子，辗转于车轮马足之间，很怕把他们碰死了，又想起他们将来怎样得了，很是害怕。”其实别的地方，也都如此，不过车马多少不同罢了。现在到了北京，这情形还未改变，我也时时发起这样的忧虑；一面又佩服严又陵究竟是“做”过赫胥黎《天演论》的，的确与众不同：是一个十九世纪末年中国感觉锐敏的人。

穷人的孩子蓬头垢面的在街上转，阔人的孩子妖形妖势娇声娇气的在家里转。转得大了，都昏天黑地的在社会上转，同他们的父亲一样，或者还不如。所以看十来岁的孩子，便可以逆料二十年后中国的情形；看二十多岁的青年，——他们大抵有了孩子，尊为爹爹了，——便可以推测他儿子孙子，晓得五十年后七十年后中国的情形。

中国的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他才不才。生他的人，不负教他的责任。虽然“人口众多”这一句话，很可以闭了眼睛自负，然而这许多人口，便只在尘土中辗转，小的时候，不把他当人，大了以后，也做不了人。

中国娶妻早是福气，儿子多也是福气。所有小孩，只是他父母福气的材料，并非将来的“人”的萌芽，所以随便辗转，没人管他，因为无论如何，数目和材料的资格，总还存在。即使偶尔送进学堂，然而社会和家庭的习惯，尊长和伴侣的脾气，却多与教育反背，仍然使他与新时代不合。大了以后，幸而生存，也不过“仍旧贯如之何”，照例是制造孩子的家伙，不是“人”的父亲，他生了孩子，便仍然不是“人”的萌芽。

最看不起女人的奥国人华宁该尔（ＯｔｔｏＷｅｉｎｉｎｇｅｒ）曾把女人分成两大类：一是“母妇”，一是“娼妇”。照这分法，男人便也可以分作“父男”和“嫖男”两类了。但这父男一类，却又可以分成两种：其一是孩子之父，其一是“人”之父。第一种只会生，不会教，还带点嫖男的气息。第二种是生了孩子，还要想怎样教育，才能使这生下来的孩子，将来成一个完全的人。 　　

前清末年，某省初开师范学堂的时候，有一位老先生听了，很为诧异，便发愤说，“师何以还须受教，如此看来，还该有父范学堂了！”这位老先生，便以为父的资格，只要能生。能生这件事，自然便会，何须受教呢。却不知中国现在，正须父范学堂；这位先生便须编入初等第一年级。 　　

因为我们中国所多的是孩子之父，所以以后是只要“人”之父！

酱香老范

但问题的另一面时，如今有的独生子女家长“太会教”了……