- UID
- 461
- 帖子
- 5111
- 精华
- 3
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-3-17
访问个人博客
|
楼主
发表于 2010-7-2 09:55
| 只看该作者
[原创] 我们是谁?——《绿里神迹》
Who we are?
斯蒂文·金(Stephen King)的一部小说1994年变成了影片《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption),在网站www.imdb.com排名上,居于TOP250的第一位,另一部小说1999年变成了影片《绿里神迹》(The Green Mile),居于第91位。
无论怎样,这是一部好影片。宗教信仰对与社会的意义,在于它将人类的愚蠢无知和自负划了一道边界,让人类意识到这一点,从而社会才有了改善的可能。
美国人的祖先将英格兰人的审判团制度带到新大陆,在所有的人类法庭上,这已经是一种最具正义的制度了。然而,在有意无意的认为自己可以占据一切真理的人看来,如何再对这样一种制度进行反思?在《被错误指控的人》(The Wrong Man)中,几个女人对持枪抢劫疑犯的指控,显得那么自信;在事实证明她们完全错误的情况下,她们连向因她们的错误指控而遭受莫大伤害的人道歉一声都没有。在这部《绿里神迹》中,两个女孩的父母对约翰·科菲的罪行那么确信,不容置疑,在约翰的死刑执行过程中,内心充满的仍然是愤怒和仇恨。
然而,影片告诉我们,事实完全不是这样。
在人类欲建立人间正义的时候,若缺乏了宗教,人类的愚蠢无知和自负如何得到拯救?我们知道,在美国的审判团制度中,对审判员的挑选有许多限制条件,比如,双方亲人回避,比如,如果你之前也早遇到了与被害人类似的伤害,那么也请回避。这些基本规则,为的是保持法庭的公正性。然而据我所知,在缺乏基督信仰背景的文化中,他们首先拒绝了审判团制度,并且很少去思考“正当法律程序”的意义。虽然如此,在他们自己看来,他们却个个自认为拥有高尚的道德,不容置疑的正义感,以及一大堆自以为是。
在美国司法制度中,监狱交由政府权力的执行权力来管理,所以本片并没有过多的从质疑审判团的判决,从而让无罪的人免除惩罚的良好愿望来考虑。这部影片让我产生了一种强烈的感觉,即在所有我们人类的行为中,即便具有相当的正义和自我确信,然而最高的审判权并不在我们每个人手里,从而给与了整个社会一种向善的可能。 |
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常? |
|