[转帖] 中国青年报 郴州师生冲突致教师挥刀自伤 折射困惑师道尊严

本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-12 10:20 编辑

 8月6日下午,42岁的湖南省郴州市九中教师何海滨伤愈出院回家,他的左小臂上依然缠着厚厚的纱布,并用吊带吊在颈中。7月27日在与学生家长调解纠纷的会上,他用随身携带的多功能折刀割伤了自己的左臂,伤及手指筋腱。现在他的手指已能活动但还不能负重。   

一件在双方目前都认定的小事,酿成这么严重的后果,让两个家庭心灵都蒙上了阴影,是当事双方始料未及的。   

学生未穿校服引发师生肢体冲突,家长当着上千人的面把老师拖下升旗台   

7月3日,郴州市九中举行暑假典礼。早上7点40分左右,政务处主任何海滨在例行检查时发现有一个未穿校服的男学生。他上前询问情况,但该生不肯说出姓名和所在班级,且态度较差。一气之下,何海滨将该生拖到政务处办公室,并在这个过程中爆出粗口。   得知该生是184班学生后,何海滨打电话让他的班主任谭老师来办公室。谭老师告知,这名学生姓周。见班主任开始教育学生,何海滨转身离开去参加暑假典礼。   

周同学的父母在接到班主任电话后,因为担心患有先天性心脏病的儿子有事,火速赶到学校。周同学告诉父母说老师骂他,并展示其肩颈部位因拖拽衣领口时产生的指甲抓痕。周同学的父亲周朝晖立刻去找何海滨。这时是上午9点左右,暑假典礼正在举行升国旗仪式。周朝晖冲上升旗台,当着上千学生的面,把何海滨拖到办公室。   

在进办公室之初,面对家长的质问,何海滨还试图向家长解释刚才到底发生了什么,但随后由于双方情绪都非常激动,爆发了激烈的争执。周同学的父母和随后赶到的亲属认为何海滨打骂学生,要求学校进行处理。何海滨认为,他是在对学生进行正常管理,因为学生态度差所以才发火拖拽但是“没打”。   

上午在争吵中不欢而散,下午周同学因心脏病住进医院治疗。周同学的家长向学校提出,是因为上午与何老师发生冲突导致孩子心脏病发作,所以应该由何老师向孩子道歉。   

7月7日,九中校长王召雄到医院探望周同学,并告诉家长学校已经作出了4条处理意见:向学生及家长道歉;承担全部医疗费用;老师一年之内不能评先评优、晋职晋级;全校通报批评。

  


周同学的母亲表示,同意这4条处理意见,并要求道歉这条应该立即落实。然而,随后的几天,在家长不断催促中,除了得到“我们一定会给你们满意的结果”的答复之外,学校没有任何实质进展。家长开始觉得学校是在敷衍,并无诚意落实。

  

老师向家长和学生道歉,家长拒绝道歉,老师愤而自伤

  

家长开始向北湖区领导递交这件事的申诉材料。7月13日,北湖区分管教育工作的常委、宣传部部长唐峰对材料做了批示,要求区教育局调查处理。当日,区教育局以副局长曹暇为组长成立调查组,并开始调查了解此事。   7月22日,在北湖区教育局三楼会议室召开了第一次调解会。何海滨在会上对孩子造成的伤害表示歉意。而家长对没有向家长道歉表示不满,要求落实第一条中的向家长道歉的内容。何海滨表示,和家长的冲突中要是有错也是双方都有错,应该相互道歉。家长不同意,并给出7月27日为最终解决时间。区教育局的第一次调解失败。   

根据区教育局的会议记录,曹暇表示,如果何老师不向家长道歉,学校要拿出新的处理意见;九中党委书记黄双波表示,学校在做何海滨的工作。   

7月23日,北湖区教育局接到了由区人大常委会副主任廖桂花批转的家长对7月3日事件的申诉材料,要求区教育局调查处理。曹暇说,7月26日自己接到王召雄的电话,说何海滨同意向家长道歉,但希望她和家长沟通,让家长同时也向何老师道歉。曹暇随后向家长转达了上述要求,而周同学的父亲没有表示同意,“只是说:"先看何老师的态度,他要是好好说话我们也好好说话。"”   

曹暇随后把家长的话告诉了王召雄,并且表示担心双方再起争执,“王校长当时回答的是:"何老师只说道歉的那几句话,其他的话我们来说。"”   

中国青年报记者在8月6日3次拨通王召雄的手机,想核实上述细节,但是都无人接听,随后该号码一直处于关机状态。   

7月27日晚8点30分,第二次调解会在九中行政会议室召开。根据区教育局的会议记录,首先是王召雄向家长道歉,并表示4条处理意见会逐条落实。   

何海滨在会上的发言为:“首先我承认自己的错误,虽然学生顶撞了我,但我是教育者,方法简单,给学生、家长造成了伤害。在此我向学生家长表示深刻的歉意,希望能得到家长的谅解。”   

周朝晖的发言为:“我们对你的道歉表示接受。此事到此为止。针对学校的处理,我还要提两个要求:第一,要求学校、教育局以此为戒,把此事作为反面教材,并按要求对宣传、人大等部门作出一个回复;第二,我孩子还要在九中学习一年,希望学校不要歧视他,更不要打击报复。”   

曹暇说:“我们会把对此事处理的结果通报有关各方。我们向家长保证,我们会更加关爱孩子。”   

在9点钟曹暇宣布会议结束之前,没有人提到家长向何海滨道歉的事。就在所有人都起身准备离开时,何海滨大喊一声:“今天的处理就算是完了吗?我今天不该道歉啊!”接着从随身携带的黑色皮包内掏出一把多功能折刀,在自己手臂上狠狠割下,当场血流如注,但并未伤及手腕动脉。   

8月4日,中国青年报记者在郴州市人民医院骨科病房见到何海滨时,他表示当时之所以冲动之下做出伤害自己的举动,是因为觉得自己受了曹暇的欺骗。在他道歉之后,非但没有一个人说家长也该道歉,并且曹暇还当场同意了家长追加的处理条件,要把他作为反面教材报到宣传部和人大去。   

曹暇在接受中国青年报记者采访时表示,教育局在此事中是起到督促学校处理的作用,没有任何必要去哄骗任何人,她本人也没有这个动机。而把结果通报宣传部和人大,是对领导批示的正常工作程序。   

现在老师碰见比较难管的学生,一般先考虑的是能不能管,而不是该不该管   

8月4日晚上9点,记者在进入病房时,看到在何海滨病床边堆放着许多用不同塑料袋装着的水果,五六个以前教过的学生听说老师受伤之后来前来探望。前一轮的学生还没走,又有一个拎着水果的学生进来。何老师的爱人说,这些天来看何老师的学生络绎不绝。   

十多年前,何海滨从军队转业到学校做体育老师。他一调来就做班主任,带的班都是分班时成绩稍差的学生。而何老师能够做到对班里的每一个学生的学习和思想动态了如指掌,并督促学生提高成绩。   

这些学生对何老师的印象都比较统一:认真负责、严厉、脾气比较急躁。实际上,同事和家长们也有同样的看法:尽管他很严厉,脾气有些暴躁,但对学生绝对是尽职尽责。   

刘翔是九中2002年的毕业生,何老师当年是他的初中班主任。这个经常会发脾气的何老师,改变了刘翔的人生轨迹:当时刘翔经常和社会上的不良少年混在一起。为了让刘翔脱离这些不良少年,何老师每天都会在放学时给他家长打电话,计算他应该什么时候到家。这样整整坚持了一个学期,终于让他和那些不良少年彻底脱离联系。   

大学毕业后,刘翔在一所职业高中做老师。他说,要是没有何老师,自己也许会在监狱,而不是上高中和大学,甚至当上老师。已经当了两年教师的刘翔,在刚做教师的第一年就因为管一个不听话的学生,而被学生打了。   

刘翔说,现在碰见比较难管的学生,一般先考虑的是能管还是不能管,而不是该不该管。“不给自己惹麻烦为主。”刘翔说,“只有像何老师这样的老教师,才会这么较真。现在年轻一点的老师好多都是稍微管一管,学生不听就算了,没有办法去强制他们。”   

这也是何海滨这些天一直想不明白的地方:同样的事情,如果是在10年前,家长只会和老师一起想办法怎么把学生管好;而在10年后的今天怎么会完全是他一个人的错?

  


而周同学的母亲,在接受记者采访时说,她无论如何也想不明白的是,孩子的错误不就是没穿校服嘛,怎么会成现在这个样子?

现在的情况是,一般只要老师与学生家长发生冲突,教育部门的习惯做法是,为息事宁人,不扩大影响,尽可能满足家长的一些要求!如果家长非常强势的话,那涉及事件老师就会受到非常屈辱的处理!
现在老师学聪明了,不服管,就不管,多一事不如少一事,别自找麻烦,何苦来!
遇到这样的孩子,老师的确需要冷静,可对于血气方刚的男老师,尤其是北方汉子可能很难做到,可是必须做到!很讨厌这样的家长,他凭什么到升旗台上去把老师拖下来?
云想衣裳花想容,假如没有天堂,那就带着梦想去流浪吧。dance in hell, die in heaven,live in world, love in dream
老师管理学生的方法的确简单粗暴了一点,但是家长的做法更加过分,他们这样做对自己的孩子也是有百害而无一利。
俺是灭绝师太
本帖最后由 shen 于 2010-8-18 06:45 编辑

这年头靠的是综合实力,有些不自量力的老师要量力而行,不要真当自己是个什么回事,你的级别和能力,可能比很多家长差多了。
说白了,我们中国是一个等级社会,不要觉得教师有多少牛,你有本事赚钱当官去,让家长服你才是真本事
同意金秋,家长更过份?
当全校师生把老师拉下升旗台,以后老师还怎么管学生?
家长为什么不道歉?是否有后台〉?有背景?
春听鸟声,夏听蝉声,秋听虫声,冬听雪声,白昼听棋声,月下听箫声,山中听松风声,水际听“欵乃”声,方不虚此生耳。
以后的社会,学生管家长和老师也正常,一个正常的社会,人格是平等的,是自由的,不存在谁管谁的问题,有本事,学生也可以管老师
shen老兄(或小妹)是不是很有本事捏?shen老兄(或小妹)的本事,又体现在哪些地方捏?shen老兄(或小妹)能否说道说道?我对shen老兄(或小妹)一直是崇敬有加的,所以很想洗耳恭听。呵呵。
我没有本事,所以我很服管的,从小到大都不是学生干部,都是老师管理的对象

我很服管,我很听话,就这么多了。
我也一向对shen老师在教育、两性等社会话题上的见解很有兴趣。坐听高论。
你有权保持不沉默,但我们很快会让你沉默的。
这年头靠的是综合实力,有些不自量力的老师要量力而行,不要真当自己是个什么回事,你的级别和能力,可能比很多家长差多了。
说白了,我们中国是一个等级社会,不要觉得教师有多少牛,你有本事赚钱当官去,让家长服你才是真本事
shen 发表于 2010-8-18 06:24
很值得玩味的想法。

1)教师的级别和能力可能比家长差,所以管学生要量力而行,不要把自己当成个什么回事。
2)不要觉得教师有多少牛,你有本事赚钱当官去,才是真本事,

先记下来。
本帖最后由 shen 于 2010-8-18 11:21 编辑

克明兄在另一个贴子里要用数据说服我,靠二奶成功是个别现象,我就要证明给他看,
女人靠男人成功,才是主流,这样的例子太多了,象我们中国人的顶级富豪,成了不世界级的,但是
邓文迪同志,就成功的驾驭了世界二富嘛。

我对克明兄说,你可能再也找不到这样的数据了,因为克明兄不懂这个道理,这个道理我在贴子中说过了,
我们生活在一个混乱的年代,在这个混乱的年代里,人要成功,真正可靠的方法是投机,而不是按规则行事
你想用数据说话,可能没有什么数据是真实的,想按规则行事,可是大家都不按规则,在这种条件下,投机往往是见效最快的,而且你做了坏事以后,也未必倒霉,因为,当你成功了以后,你成了成功人士,受害者和你不再对等,就好象你利用一个人,利用好了以后,等他明白的时候,已经于事无补了,所以,伪装和欺骗也是混世的不二法则。

做二奶,嫁个成功男人,本质上就是一种投机行为,其行为表面上违背道德,实质上迎合了时事的需要,是一种真正的成功,当然,嫁是其次,驾驭一个男人则是更重要的,这就是在这个世道女人的真本事,对于应这个世道,男人会搞关系,会说话,会迎合投机,也是真本事,这是一个道理

这年头,认真讲原则,是没有好下场的。就象我一样,我说了些有原则的话,迎来骂者无数
关于两性,我说些实在话,却倍受攻击,实际上,我要说的是,女人要真正独立和真正女权,最重要的是
对女性自身的认识和对男性的批判,没有这两点,所谓的女权,实质上就是男权。
你横,你不讲道理,你讲强权和手段,你讲美色,这都是迎合男权特征的,所以本质上是男权不是女权,一个女人,靠男性的手段得到成功,最终维持的是男权的文化,不可能真正促进女性的进步。
要认识到女权是什么,就要意识到,什么是女性文化和女性特征,这一点和男性文化有区别
女性的文化应当是和谐,健康,重视家庭等,一个社会,只能真正意识到女性文化的重要性,才会真正尊重女性

就本贴来说,本身就是不痛不痒的,在一个混乱的地方,自然就是弱肉强食,从林法则,师道的丢失,只是社会的一个表象,又有什么了不起呢,这何尝不是一种自由状态。何尝不是一种竞争。即然大家都认钱,那么老师不符合市场的需求被赶下讲台,也是正常的事
最简单地说,中彩票的人钱要比没中的人多。同样,当二奶的,也比不当二奶的富裕。你的结论是:想过上好日子应该去买彩票或当二奶。我的结论是:还是应该通过教育。

“靠二奶成功是个别现象,我就要证明给他看,女人靠男人成功,才是主流。”我可以承认当上二奶或嫁入豪门的女人都有钱,都成功。可是,这是主流吗?主流的定义是什么?如果中国妇女的百分之六七十都靠当二奶发了财,这才叫主流。我问过shen的工作地点,我觉得shen在包公府工作的可能性很大。在那里,占据主流的女同胞都靠当二奶或嫁入豪门发财。结论:河南男人都有钱。
转这个帖的时候,想到的是教师在管教学生时应该怎样保护自己的问题。建议是:学生手册一定要把什么是不允许的,和相关的处罚,详细的列出来,并让家长和学生签名。

就学校规定校服一事来说,有人觉得穿校服抹杀学生个性,有人觉得穿校服学生不为服装费心,不用攀比名牌,于教育有利。两种说法都可以,关键是,若学校规定必须穿校服,那么,对不穿校服怎么处置,学校一定要详细列出并告知家长。

从Tian兄等的回帖来看,现在家长在教育中的发言权越来越大了,这是一件好事。孩子是属于家长的,家长有权大声表达自己的主张。同样,教师也应该重新考虑自己的职责,对自己的权利做出主张。我觉得教师应该主张的是:教师有不负责的权利。不能什么事情都要教师管。家长和学校的关系应该契约化一点,教师对学生应该冷淡一点。文中提到“现在碰见比较难管的学生,一般先考虑的是能管还是不能管,而不是该不该管。不给自己惹麻烦为主。---只有像何老师这样的老教师,才会这么较真。现在年轻一点的老师好多都是稍微管一管,学生不听就算了,没有办法去强制他们”。学校和教师到了重新考虑自己在教育中的作用时候了。应该主张一下什么事情不属于教师的职责。

有一点不懂的是,当事者的父亲“要求学校、教育局以此为戒,把此事作为反面教材,并按要求对宣传、人大等部门作出一个回复”。对教师违章的处理方法有怎样的规定,望知情者告知。把个人行为作为“反面教材”加以宣传,这叫什么处罚?应该禁止。