[转帖] 乞讨老太被车撞断腿索误工费

老程

乞讨老太被车撞断腿索误工费
2010年11月07日 05:05北京晨报【大 中 小】 【打印】 共有评论2条

晨报讯(记者 荀觅)乞讨者没有经济来源，被撞伤后是否应当获赔误工费？靠乞讨为生的石老太，今年7月在房山区城关洪寺村口被轿车碾伤右腿及右足，事故后老人住进医院。为此，老人除要求肇事者和保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费外，还要求对方赔偿误工费2160元。对此二被告认为乞讨者无法出具相关证明，拒不赔偿。近日法院审理了此案，并最终支持了原告的诉讼请求。
2010年7月1日，72岁的石老太在房山区城关洪寺村口被杨某的轿车碾伤右腿及右足，受伤后她被送到了房山区第一医院住院治疗42天。出院后医院开具了休息一个月的证明，其间老人的丈夫一直陪伴并照顾老人。9月14日，石老太将杨某及保险公司诉至法院，要求对方赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计1.4万余元，并要求对方赔偿误工费。
庭审中，石老太称，她与老伴从河南来到房山，无生活来源，每日以乞讨为生，这次交通事故不仅给其身体造成了严重的损害，而且令其在住院以及休息期间没有任何生活来源，老伴为照顾他也不能出门乞讨，因此，对于误工损失按照每天30元的标准共计要被告赔偿2160元。对此，被告杨某及保险公司均认为原告没有正式工作，没有所谓误工证明以及工资减少证明，原告索要误工费毫无依据，理应不予赔偿。
法官审理认为，原告一直依靠自身能力维持正常生活，现因交通事故受伤，致其骨折等损伤住院治疗42天，休息一个月，确实给原告的生活造成了影响，令其无法获得生活来源，故对于其损失，杨某及保险公司应予以赔偿。庭审期间，原告曾给出自己每日约讨要30元的说明，法官参考原告实际生活所需费用，并按照北京市对于无固定工作者每日误工费在30元至50元之间的相关规定，判定二被告在赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计9419.03元外，按照每日30元的误工费计算，赔偿原告2160元。

老程

这个老太有水平。

ironland

乞讨也算工作么？

稻草人007

算工作 。这老太是职业乞丐

孤独行者

有劳动能力的人，受到伤害都要赔偿误工费。

小讨厌

家庭主妇受到伤害也能要求误工费咯？比如在家带孩子，高级人家一个月保姆费1万，穷人家的2000，这个标准谁来定呢？

自觉的梦游人

这个问题的解决难度很大，因为老太是不可能有劳工保险的，而误工费的保险是该归保险公司管的，不买保险，保险公司自然管不着。但是，撞上了，属于汽车保险公司必须代赔的，怎么赔，赔多少又成了问题，老太不可能有收入收据，工资证明，恐怕不必联想就可以肯定她老人家连纳税单都拿不出，怎么计算她一天的收入都是属于可以狮子大开口的，又怎么赔得清？

自觉的梦游人

再读一遍原贴，居然还真的判了赔误工费，俺，

水笺

支持判赔老太误工费。

tian295

支持判赔老太误工费。