[原创] “网络流言”考

本帖最后由 ys1937 于 2011-1-24 19:05 编辑

嘿,网络让消息快速流动,网络也让谣言到处流传。
    这是在凯迪发的帖子——要知道,俺是老顽童周不通是也。

一、“狂生徐文长”

    文长老弟发了不少“狂”得很的原创文章,语言大胆,确有胆气。而且风度很佳,不忌批评。
    他发了篇“毛泽东时代科技成就主要归功于蒋”的文章:   
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=64&id=6579749&replyid=21896486&page=9#21896486
    里面说了一段“‘文革’中,北大是重灾区,王选因为出身‘黑五类’,还因为他经常收听外语广播,被定为了修正主义的苗子。被关到北京郊区昌平分校,强迫劳动。
    1967年 2月
1日,而立之年的王选与陈堃銶在北大一间不足10平方米的小屋里举行了婚礼,没有热闹的仪式,没有鞭炮和酒宴,连结婚照都是后来补照的。除了陈堃銶娘家人寄来的一条床单、一对被面和一身衣料外,他们没有接受任何贺礼。
    三楼没有自来水和下水道,每天上下楼打水倒水成了新娘沉重的劳役。身体瘦弱的陈堃銶,常累得上气不接下气,加之学校没完没了的运动,使陈堃銶身心俱疲。幸亏有热心的同事和邻居常来帮忙,送病人上医院,才使她没有累垮下来。
    王选的身体稍稍好点,就进了学习班,成天写检查,挨批判。当时他发着低烧,心情十分苦闷。只有在每星期六下午回到家,见到妻子,一吐心中的郁闷和委屈,才觉得稍为轻松一些。
    到了每星期日傍晚,王选又要‘住监狱’去了,妻子总是夹着被子跟在他后面,一直把他送到‘学习班’,放好被子后才转身回家。很多年以后,王选回忆这段痛苦的日子说:‘如果不是她,我扛不过来,也不可能会有今天的一切。’”
    据俺所知,这些话都是事实。
    王选和俺是同年出生的,都是1954年入的北大。因此,早期经历应该是:
    1948年 9月考入初中,1954年考入北大,1958年毕业。
    那么,能说王选不是毛泽东时代培养的人才吗?我看应该算是毛时代培养的人才。
    “江山代有才人出”,那个时代不出人才?这话得实事求是的说。
    记住王选所引的夏衍老的一首诗:“敢想容易敢说难,说错原来非等闲,一顶帽子头上戴,搬他不动重如山。”
    这才是那个时代的真实。

    注:俺是被好几位自封的“左”派朋友骂成“右痞子”的人,为了避嫌,所以先从也是“右痞子”的徐文长老弟说起。
二、“高举三面红旗”

    这位老弟转达了一篇“根据官方数据,中国每年800多万人非正常死亡!”的雄文:
   
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... amp;page=1#21758906
    列举了许多非正常死亡的类型,结论是:
    “合计:877 万以上,扣除可能存在重复部分,同时考虑统计不全部分,每年非正常死亡远超 800万!其中 80%应该属于责任事故。”
    看了以后,不觉莫名惊骇,这样多,而且数字具在?
    于是,在百度查了一下,查得“2008年中国人口132129万人,死亡率 6.93%,算了一下,全年死亡人数约为 916万人。”
    这还了得,2008年一年,中国大地总共死了九百多万人,其中竟有八百万是非正常死亡的?
    谁还能信这每年非正常死亡达八百万的鬼话。
三、“xsw2xsw2xsw2”

    这位朋友转达了一篇“辛子陵的“真人真事”谎言实在太离谱”的雄文:
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... amp;page=4#21900591
    里面指出,辛子陵说了一段话:
   
“为了使大家有一点感性认识,我们讲一个村子里的真人真事,看看所谓奔向共产主义天堂的人民公社制度是怎么回事。据毛泽东的秘书田家英1960年在浙江省富阳县环山村环二大队的调查,一个劳动日日值是 3分,就是说农民劳动一天挣来一根冰棍钱(当时最便宜的冰棍 3分一根)。富阳地区是著名的鱼米之乡,人民历来丰衣足食。公社化后一个中等劳动力在队里干一年活,只分 2元 5角 3分,换不回口粮。全队 224户,户户倒挂,都欠队里的债。全队共有人口 803人,人均欠债48元 1角 8分。(《毛泽东和他的秘书田家英》,中央文献出版社1989年版第 182页)”
    开始俺看了这段话,也觉得辛子陵可能在说假话,太不可思议了,劳动一天,只有三分钱进账。
    于是,用百度搜“毛泽东和他的秘书田家英”,搜到一本 PDF书:《毛泽东和他的秘书田家英》(3)
    http://61.133.116.56:801/reslib/400/010/070/L000000000003356.pdf
    里面有一篇文章:
    作者:马仲扬
    题目:难忘的调查(全书第18页起)
    在第二十二页有一段:
    “据调查,1960年,一个劳动日值只有0.0302元,农民说,还抵不上一支香烟。结果是,劳动一年,只有2.53元钱,换不回口粮。全队
224户,弄得户户倒挂,都成了欠债户,全队共有人口 803人,人均欠债 48.18元。连续 3年没有一个姑娘嫁到这个队。”
    这说明,辛子陵没有伪造。
    马仲扬是亲自参加农村调查的人,说的应该是真实的吧。
    再查百度百科:
    http://baike.baidu.com/view/312470.htm
    里面写到马仲扬生平:“马仲扬1922年 5月生于山东东平,1940年在四川参加抗日救亡活动时加入中国共产党,从事党的地下工作,先后在四川江津、巴县、丰都、云阳等地任教并开展抗日宣传和进步青年的联络工作,后受党派遣任重庆读书出版社门市部主任、武汉联营书店经理等职。新中国成立后,马仲扬历任中南军政委员会新闻出版局出版处副处长兼武汉通俗出版社社长,安徽省无为县委书记,中共中央政治研究室思想界动态组组长、工业组组长,中共中央马列主义研究院哲学组召集人。“文化大革命”期间,马仲扬受到残酷迫害。1973年后,他先后任河北省委党校副校长,北京市委党校副校长,1982年任红旗杂志社副总编辑,1983年兼任红旗出版社社长。1988年离休后,任求是研究所所长。”
    任职过《红旗》、《求是》,那么,“左”派朋友更应该信他说的了吧!
四、“139360892521”

    这位朋友原创了一篇“毛主席不向人民征税也把国家搞的既无内债又无外债”:
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... mp;page=28#21894902
    开头一段就说:
    “我奇怪的是,为什么毛主席时不向人民伸手要税,国家建设也没有停止过。”
    这引起了俺的好奇,俺在农村耽过,分红方案也做过好几张。那个时候,农民知道的是要“交公粮”,其实,这公粮有二类,一类是“农业税”,第二类是“征购粮”,一般农民,许多不清楚二者间的差别。实际上,“农业税”是只交不给钱的,即以粮抵税;而“征购粮”是由国家给钱的。农民“卖公粮”了,开始一、二笔,只给单据,不向银行转钱,等“农业税”交足了,然后才有钱转给银行。
    其实,公民要交税,天经地义,收税是好事,取之于民,用之于民,有何讳言?
    进一步,又在网上搜了一下,搜的是“中华人民共和国政务院财政部”(初解放时,不叫国务院,翔宇是政务院总理)。
    http://www.baidu.com/s?bs=%D6%D0 ... D5%FE%B2%BF&n=2
    网页上查到一本书,名字叫《中国税收基本法规汇编 (1949.9-2009.6-9)》,好了,不看这书了,按“1393……”网友的说法,既然那时代不收税,这书的名字该叫《中国税收基本法规汇编(1978.10-2009.6-9)》才对啊!
    这说明了,那个年代,还是有税的。
    再者,当过红卫兵的朋友们,你们的记忆中,斗过各级“税务局长”没有,俺想,总有人想得起来——斗过。那么,那个年代,要税务局长干什么,难道是不要他收税的“不收税务局长”?
本帖最后由 ys1937 于 2011-1-24 19:06 编辑

五、“yigongnong”  

    笔头一转,俺又要转到“右痞子”身上了。
    网友“yigongnong”转了一篇“‘大跃进’三年饿死的人数”的文章:
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... 903&page=1#21907903
    里面写到:
    “(1) 《人祸》中估计的数字是大跃进,导致大饥荒3900万—4300万被饿死;
    (2) 《大跃进,大饥荒》估计的数字是4300万—5500万;
    (3) 大跃进饿死几千万人的官方历史资料:
        1、 丛进(国防大学  学者):4000万《曲折的岁月》
        2、 李若建(中山大学人口所所长):3000万以上.
     3、 金辉:4040万《“三年自然灾害”备忘》;
      4、 曹树基:3250万(1959-1961 年中国的人口死亡及其成因)
     5、 李瑞:3000万(《大跃进亲历记》)
      6、 廖盖隆:(中共中央党史研究室原副主任):4000万(《炎黄春秋》)    
    (4) 刘少奇在60年代,中共七千大会上讲话的说法是“导致4000多万人被活活饿死的悲剧,主要是人祸,也就是一分天灾,九分人祸。这三年,全国范围内,风调语顺,造成大饥荒的原因主要就是人祸”。这也是毛必置刘少奇于死地的重要原因。刘少奇生前告诉苏联大使,也说至少饿死了四千万。 
    (5) 在今天,国内外的学术界,比较公认的数字为4000万—4300万。当然,在没有任何新闻自由的情况下,谁也无法统计出误差很小的确切数字。   
  大英百科全书指出中国这场大饥荒是二十世纪最大的饥荒,其实,不只是二十世纪,而是史无前例的,诸如爱尔兰、乌克兰、东非和中国历史上的大饥荒,饿殍都是百万人的数量级。大英百科全书同时也指出,中国三年“人造大饥荒”饿死的死亡人数(4000万—5500万),已经超过了人类有史以来,因饥荒,饥饿致死的总人数!  
  中国这场大饥荒饿死的人数,以中国前统计局长李成瑞一九九八年的估算,至少也有三千二百万饿死,最近上海学者曹树基教授的统计也超过四千万饿死。”
    该文让俺惊奇得紧。
    1、 文章说刘少奇在七千人大会上、还对苏联大使说过有四千万的话。俺在想,如果老刘真说过,那今天就不会有这样大的争论了。因为,当年老刘是国家主席,他的话应该是有根据的。可是,这么多年了,俺可是第一次见到这种说法啊!
    2、 文章说“在今天,国内外的学术界,比较公认的数字为4000万—4300万。”,可是,就在它上面引的(3)中的五位中,就有三人认定的数字在四千万下面,可见并没有这种共识。
    这位网友还漏了二个重要的数字,一个是左派大佬李成瑞认定的2200万(文章里说是3200万,又是伪造),另一个是杨继绳认定的3600万,都在四千万下面啊。
    因此,俺以为,这位网友所转的文章的真实性值得怀疑。
    顺便说一句,现在还有“左”派朋友根本否定有“非正常”,把所有认为有“非正常”的人都称作“右痞子”,请记住,你们其实也在骂你们的老前辈——李成瑞、张启华。
六、“叉叉!”

    这一位朋友刚转了一个帖子“毛泽东首次访苏:拍桌骂人被‘软禁’,萝卜白菜换轿车”。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... d=64&id=6772256
    一见标题,吃了一惊,毛主席什么时候给老斯“软禁”过?
    先来看这个帖子的小标题:
      斯大林三拒毛泽东访苏
      江青插手斯大林寿礼
      一级战备保出访安全
      国民党暗杀计划落空
      斯大林专列迎接毛泽东
      第一次会谈不欢而散
      给斯大林祝寿
      西方帮毛泽东打开僵局
    似乎只有一个小节可以和这一标题搭起架来,即“第一次会谈不欢而散”,再仔细读全部内容,有关的如下:
    “…………
第一次会谈不欢而散

   当晚六点,斯大林率领苏共全体政治局委员会见毛泽东一行。毛泽东来到克里姆林宫,在斯大林的办公室门口,两人的手第一次握在了一起。斯大林关心地问:“路上还安全吧?”
   毛主席说:“我的老朋友蒋介石很关心我的此次之行,他肯定要给我点小动作,不过我们已经采取了严密的防范措施。”
   据师哲回忆,毛泽东在见到斯大林后说:‘我是长期受打击排挤的人,有话无处说。’斯大林祝贺中国革命取得了伟大的胜利,称‘胜利者是不受指责的’,并略显惊讶地说,‘想不到你是这么的年轻和健壮’。
   双方的会谈从战争问题开始,焦点是中苏条约。
   1945年 8月14日,中国国民政府同苏联政府签订了《中苏友好同盟条约》,承认了雅尔塔会议强加给中国的屈辱协定。关于这个条约,1949年 2月,米高扬在西柏坡向毛泽东等人说过,苏联认为该条约是‘不平等条约’。米氏还说,苏联政府已经决定,—旦同日本签订和约,以及美国从日本撤军,苏联就‘废除这个不平等条约’。
   同年 7月,刘少奇访问莫斯科,就条约问题提出 3种解决方案:1.不加任何修改;2.签订新条约;3.暂时维持原有条约,在适当时机重新签订。斯大林也承认这是不平等条约,并表示“等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题”。
   新中国成立前,毛泽东确定的外交政策是‘打扫干净屋子再请客’,不承认过去的不平等条约。因此,对毛泽东来说,他自然是想签订新条约。访苏前夕,毛泽东又多次向苏联方面提起条约问题。
   会谈中,毛泽东再次提起条约问题。据俄罗斯档案记载,斯大林的态度很明确:‘我们内部决定暂不修改该条约的任何条款。’在斯大林看来,雅尔塔协定规定了这个条约最主要的条款,如果改动其中的一款,都会给美国和英国提供法律上的借口,他们就会乘机提出修改有关千岛群岛、库页岛、南萨哈林等地的条款。
   很明显,斯大林把苏联的既得利益同中苏条约紧紧地捆在一起了,他不想拿这些地方当赌注。至于涉及中国主权的旅顺和中长路问题,苏方认为可以采取变通的办法,形式上保留,实际上修改现行条约,哪怕撤走驻扎在旅顺口的苏联军队也行。
   但中国方面只想签订新条约,在讨论条约时,并没有将美英对雅尔塔协定的立场考虑进去。俄罗斯档案记录了毛泽东当时的回答:‘怎么对共同事业有利,我们就怎么办。这个问题要慎重考虑。’不过现在已经清楚,‘目前不要急于从旅顺撤军,也不要急于修改条约。’

给斯大林祝寿

   1949年12月21日,斯大林70大寿。生日庆典上,斯大林对毛泽东热忱相待,特意安排毛泽东坐在身边。尽管毛泽东的位置很抢眼,但他的表情依然冷漠,没有一丝笑容,沉默寡言,原因可能是第一次会谈结果令他大失所望。
   毛泽东在宴会上的贺词屡屡被‘热烈的掌声’所打断。庆祝大会之后,举行了演出,毛泽东和斯大林同坐一个包厢。演出结束后,人们还不时地回过头来欢呼:‘斯大林!
毛泽东!  ’
   几天后,毛泽东对柯瓦廖夫说,他这次‘不是专来替斯大林祝寿的,还想做点工作。’看来,毛泽东此行的主要目的不是祝寿,他要唱的是‘中苏条约’这出大戏,这才是莫斯科之行的真正目的。
   12月22日,斯大林七十大寿的第二天,毛泽东要求再次与斯大林见面。两天以后,在斯大林的别墅,两人举行了第二次正式会谈,这次长达五个半小时。他们谈到了越南、日本、印度、西欧等许多国际问题,但对于中苏之间的新约,斯大林依然只字未提。
   这使毛泽东极为恼火,一气之下,毛泽东索性闭门不出,躲在别墅里‘睡大觉’。当柯瓦廖夫来请毛泽东外出参观时,毛泽东拍着桌子大骂苏联人是王八蛋,说他的任务只有三条:‘一是吃饭,二是睡觉,三是拉屎。’他还冲柯瓦廖夫发火说:‘我到莫斯科来,不是单为斯大林祝寿的。你们还要保持跟国民党的条约,你们保持好了,过几天我就走。’”
    看,毛可以“过几天我就走”,怎么说他是被“软禁”了?没有啊,只是毛自已恼火,躲在别墅里‘睡大觉’,老斯可没对他怎么样啊!
    很明显的,这是“标题党”做的好事。
    于是,不禁想问一句,“标题党”这样做想说明些什么?
七、“奔小康”

    这位网友在
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... usernames=&userids=
    “编造饿死1850多万的谎言该当何罪?”(江西李建军)的帖子里放上了一个跟帖:
    现在公开秘密!
    请五美分们,请造谣的人解释如下的数据:

      年份      年末
                 总人口   出生率  出生人口  82普查      90普查        2000普查   多出人口
      1959   67202   24.78  16654    19459780  19060366  17135981    2806
      1960   67207   20.68  13692    14284240  14378026  14684726    1969
      1961   65859   18.02  11868    14307196  14307196  14684726     993
      1962   67295   37.01  24905    10690834  11504496  11414017     814
      1963   69172   43.37  29999    15620970  15928062  20923112    5302
      合计

    真够理直气壮的了。
    你看,统计局在造谣,1959年~ 1961年出生的人,到1982年反而多出来了,可见统计局有意少报那三年出生的人数。
    可你再仔细读一下这张表,不对了:
    接下来的62、63年,该年出生的人数到二十年后只剩下了近一半?你看:1962年的剩余率是
    10690/24905 = 43%——出生一百个人,二十年后剩了四十三个了!
    也就是说,这没有战争、没有大的自然灾害的二十年内,人口死掉了一半以上,这是谁的恩德啊?1963年剩余率也只有
    15620/29999 = 52%——出生一百人,二十年后剩了五十二个了,
    你信吗?如果你信,岂不是在“赞扬”毛的“善政”吗?
    要知道,1962、1963年出生的人,现在大约是五十岁左右,二十年死了一半,那再过三十年岂不是要没得了——现在社会上岂不是要没有四十八、四十九岁的人了,这不是大笑话吗?
    造表者一个无法避开的问题就是总人口数,有意把1982年时在 1959~1961年出生人数加大了,那么他们必须把其它年份出生的人数减少。这样,就出现了矛盾百出的局面了。
八、“江西李建军”
   
    这位仁兄今天发了个帖子:“编造饿死1000多万的谎言该当何罪?(新)”
    为什么要来个(新)字呢?原来,昨天他也发了一个帖子“编造饿死1850多万的谎言该当何罪?”
    昨天俺提醒他,这1850万不是新党史编造者的数字,是“有些专家”的数字,因此,今天李建军不得不改了——总算是承认有误了,也算好事。
    李建军说:
    “中国党史二卷编辑委员会的某些人,竟然把一个弥天大谎编进了无产阶级政党的党史!认定三年自然灾害时期中国饿死1000多万人的谎言!
    曾主管二卷编撰和修改工作的中共中央党史研究室原副主任张启华在回答《中国新闻周刊》“三年自然灾害死亡人口数据是如何得来的”提问时作答:“三年自然灾害的死亡人口数据社会上有很多争议,就是各个部门统计的数据也有差异。国家统计局统计的是1000多万人;有些专家统计的数据是1850万;还有一位美国人口学专家统计的数字是2000万。等等。我们采取的是国家统计局的,这是最权威的部门。
    对于说谎者,我们不仅要关注他们说谎的数量等级,更要揭露他们说谎的罪恶目的。”
    对于这数字,俺不想多说了,俺只提醒李建军:
    1、 欢迎他向法院提告,俺可以向他提供有关人员,例如左派大佬李成瑞2200万的“罪证”;那“薄书记”的老爹说的1960年人口减少1000万的“罪证”。
    2、 李建军的特点是“不识相”,人家正在想大事化小,他偏要把已经化成的“小事”变大。真是一头蠢驴也!
嘿嘿!不学等着瞧!
毛泽东时无税收,1975年的时候吹过,记得上海当时号称只剩4种税

但最大的税:各个单位“上交利润”,是在成本以外全部搜刮干净
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
九、“斧头砍”

    这位老兄自学成材,总结了文革中的无数经验,于是编写了世界上最先进的法学——“斧头法学”。

    请看他的案例:
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... &page=1#6718997
    “我们还是来看看…………文革余孽古稀老农自己提供的证据吧,他不小心地坦白着…………我的外语老师,李树茂,就因为给党支部书记提了点意见,说他在评工资中不公平,还举出了几个实例,就被打成右派,文革中被学生用皮带扣子打了一整夜,打昏了就泼冷水,醒过来再打,直打到天明,再也泼不醒了,…………”
    “古稀老农正是当时在那个学校当学生,…………现在机会来了,文革余孽古稀老农他们就利用文革开始比较混乱这个机会,对自己的老师、校长开始了残酷的报复。正是因为这个文革余孽古稀老农在那个现场积极地参加了殴打李树茂老师的残酷罪行,所以,那个情节,他很清楚,他在几十年后也无法忘记那一幕。…………”

    分析:
    1、 古稀说“李树茂,就因为给党支部书记提了点意见,说他在评工资中不公平,还举出了几个实例,就被打成右派,文革中被学生用皮带扣子打了一整夜,打昏了就泼冷水,醒过来再打,直打到天明,再也泼不醒了。”
    2、 古稀还说打人的事“那个情节,他很清楚,他在几十年后也无法忘记那一幕。”
    3、 于是。斧头法学断定:
    (1) “古稀老农正是当时在那个学校当学生;”
    (2) 古稀对“那个情节,他很清楚,他在几十年后也无法忘记那一幕。”
    因此
    (3) “古稀老农在那个现场积极地参加了殴打李树茂老师的残酷罪行。”
    精彩,俺建议2011年的诺尔贝奖应该授给斧头,理由就是斧头建立了比法西斯法学更精彩的“斧头法学”。

    简单的说,斧头法学的基本理论是:如果你正好看到了杀人的场面,而且,你对这个杀人场面终生难忘。
    那么,对不起,你就是那杀人凶手。
    如果中国的刑警队都用斧头的方法破案,那破案率肯定是百分之百。
十、“139360892521”

    又要高看这位老兄了。
    1、 这位老兄看来是精神病医院里跑出来的,一句话否定另一句话。
    请看:
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... d=64&id=6786627
    “在我的文章里,这样的话题不为少数,象:毛主席是阳春白雪,大多数老干部曲高和寡,如果大家能够和毛主席一样,毛主席也就不是毛主席了,几次被贬也就不会第二次第三次请回了。
    “…………老干部参加革命和毛主席进行革命的目的并不完全一样,大多数老干部是不满当时的社会现实,不满自己的地位,树立的思想是打破一个旧世界,建立自己喜欢的社会,但按照普通人思维都是最后为了享受,老干部也不列外。…………”

    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... 6760360&page=44
    ——649 楼
    “…………那时没有干部特殊化,没有今天干活要不回钱,不干活却吃大鱼大肉,玩女人住别墅,这是什么现象,是共产党最初为人民打天下的目的吗?”
   
    好了,“那时没有干部特殊化”,那么,那来的“走资派”,他不是说“按照普通人思维都是最后为了享受,老干部也不列外。”吗?“为了享受”却不“特殊化”,这是那种先进的社会制度下才有的啊?“又要马儿好,这马儿还得不吃草。”
    看来,这种状态只存在于精神病院里病人的幻想之中吧!

    2、 那么,此人怎么得的病呢,请看他的另一段话:
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... d=64&id=6787427
    “…………毛主席的政策总是为了大多数劳动人民的,他思想的核心就是相信劳动人民,发挥人民的力量,而走资派的政策,正好相反,是以能人为主,少数人为主,大多数人是服务或者是奉陪的,他们跟藐视劳动,看不起穷人,瞧不起劳动人民,可是今天的股市给了他们的当头一棒,人民不再受股贼骗了,什么跌无可跌,什么年送红包,什么4000点位,什么国家发表支持股市的文章,都无效了,怎么往里套人也很少有群众进入了,
    从去年十月份的3100点一直跌到2600多点,成交量从日单市三千万,到现在的日 600多万,今天一上午才不到三百万。,哈哈,这不是群众觉悟的反映吗,大家不支持的东西,他就发展不起来,群众不受欺骗,他就不再灵验,群众都不买帐了,是团结的力量,是人民的力量,证明人民力量是不可小视的。”
    原来,此人的想像就是要在毛泽东领导下炒股,那肯定是天天发、月月发、年年发的了。
    炒股朋友们,该齐声喊:“老毛快回来!”
    嘿,一不小心,俺也变成精神病了,老毛时代,那许我炒股啊——这不是资本主义复辟吗?