迅弟儿

你就吹吧，历朝历代大把大把太监“热衷于政治”呢。
童志刚 发表于 2011-2-2 12:29

哈哈哈哈哈，我这怎么能叫吹呢，与我又没有关系滴。
至于太监嘛，去势前应该很强吧，呵呵，不然怎么还执著于“对食”涅。
况且“热衷于政治”的，虽然现在看是大把大把，按比例来说还是少数吧。

禅茶一味

一个有艺术气质的政治家，并不是一个拥有两只抽屉的人，可以打开这只，关闭那只。艺术气质和
他的政治家身份应该是一体的，在他的政治思想和政治态度里，应该拥有一份艺术家的松紧度，一种英
明的退让，一种赋局部于整体的机巧、幽默，甚至是一种纯粹的精神向度（是经世济民的抱负，而不是
玩弄权术，党同伐异）。 那是一种政治态度，却非常具有艺术气质。。。。。。。
————————————————

水色说得真好！正是我想表达的意思。
具有艺术气质的政治家，不仅要有悲天悯人的情怀，经世济民的抱负，进退有度的手腕，而且有一颗非常敏感的富有诗意的心灵，心怀众生却又淡泊名利的平常心，像林肯那样的平和悲悯，甘地那样的隐忍坚韧，华盛顿那样的功成身退，富兰克林杰斐逊们那样的睿智深远…………就是不要像土皇帝般地老想着名垂青史，性饥渴般地幻想文治武功。(*^__^*)

禅茶一味

当然，鉴于国情，这只是俺一厢情愿啦，一个普罗米修斯式的英雄突然降临盗来天火，照亮华夏大地，满地的豺狼鼠辈们无处遁形…………从此中国人过上幸福的生活……这是俺自己的童话。诸位别当真。祝大家吃好年夜饭，新年如意吉祥！

地铁迷

伯恩斯坦二战时在德国演出后坚决不行“纳粹礼”，得到德国人民认可！
卡拉扬却在充当着纳粹的喉舌，并且用阴谋把他的前任、作曲大家公认的目前最优秀指挥家——切利比达克赶下台！
被政治束缚的所谓“艺术”、服务于政治的所谓“艺术”，都是短命的！！！！

地铁迷

我认识的相当多的作曲家，都是因为拒绝创作“政治主旋律”作品，而一直不被上层认可

网事情缘

被政治束缚的所谓“艺术”、服务于政治的所谓“艺术”，都是短命的！！！！

=====================================

还真不能这么说。

我曾经介绍过里芬斯塔尔的纪录片，就属于既服务于政治，而且还很完美，而且还很长命的。她在纪录片中所运用的电影语言，现在被广泛运用到各种影片中，从纪录片的角度看， 似乎里芬斯塔尔的广场片、集会片，至今还没有人超越。中国和朝鲜都喜欢搞这玩意，但看几眼就觉得水平太低。

只是，里芬斯塔尔影片的再完美、寿命再长，也不能为影片的性质洗罪，非但不能，她更能够表明极权统治自身的罪恶：连美——这种最单纯的东西，都能充分将其运用到极权统治中，为极权服务。

另外，迅兄总是在介意外界如何看待朗朗，更加本质的问题却在：朗朗自己怎么看待自己的行为？

这分两个层面。

一，在被人揭露是反美歌曲之前。有两种可能，其一，是知道音乐背景；其二，是不知道。如果是前者，那就是他有意为之；若是后者，姑且算事出有因。

二，在被人揭露是反美歌曲之后。这只有一种可能：他肯定知道了。知道之后如何表态？他起码应该用中文和英文表达出同样的意思吧？怎么能用中文爱国，用英文爱艺术？至少也违背了职业伦理吧，可见其虚伪。

《我的祖国》从音乐看，确实很美，我们也很难保证自己不哼哼两句，但无论如何，在那个场合不行，我们随便怎么哼，都不会赋予其政治色彩。但在白宫的国宴上，哪怕歌曲本身不具有政治性，但所表达，也是一种政治行为。能够出没于这样的场合，对于朝廷来说，没有坚定的政治立场是去不了的。他们会随便找一个人来弹一首《我的祖国》吗？

不论他知道不知道，他跑人家的国宴上去弹一曲反美歌曲，不用什么宪政的大道理来分析，起码有违基本的政治道德——这不仅是他个人的责任，也是拥抱他的人责任，后者责任更大，他怎么好意思这样的？自己的政治智力难道只有三岁？自己的人跑人家国宴上去骂人，怎么也该呵斥一声吧？

奥运、世博，不管怎么说，本身是个世界性事件，朝廷极尽所能地利用而已，如此，朗朗的演奏姑且算是为世界服务，那么中美关系，不论从哪个角度都是政治事件，朗朗自此之后，就是一个正宗的宫廷艺术家。

此前，不论他演奏什么都可算“艺术”；此后，同样不论他演奏什么，都是政治——哪怕是一首拨弦波尔卡。


迅兄，还是纯情啊………………

地铁迷

126# 网事情缘
对于美的理解，当然是仁者见仁智者见智的

比如美术，我虽然一直接触，但是还是了解不深，是不太敢对一些作品妄加评论的

就像许多民间大众，喜欢一些音乐专业界不感兴趣的作品——至于为什么不喜欢，当然不是由于专业界不愿意接受，是因为一些作品确实没有什么可深挖的内容

您提到了《一条大河》，这首作品除了旋律朗朗上口（但只仅旋律一点，也不是为多数人喜欢的），但是从曲式、和声、对位、伴奏织体上来评判，都是极其低水平的，甚至让人怀疑作者有没有扎扎实实学过音乐理论

至少我接触过许许多多的音乐作品，其中出于不正当的思想、功利性思想而创造的作品，其水平都是很低级的
当然，踏踏实实学过音乐理论，懂得分析总谱的朋友，还是可以反驳我的


不过您提到某人到白宫做某事“违反政治道德”，我还是很赞同的！

水笺

铁地迷如上很大胆。俺支持一个。

因为是一个音乐盲，一直不敢问，《一条大河》有那么优美吗，最多也就第一句还过得去，后来在我听来都是干干巴巴的词和曲，因为太中国化的东西，我习以为常也就觉得没有必要去追究，也不能追究了。

地铁迷

铁地迷如上很大胆。俺支持一个。

因为是一个音乐盲，一直不敢问，《一条大河》有那么优美吗，最多也就第一句还过得去，后来在我听来都是干干巴巴的词和曲，因为太中国化的东西，我习以为常也就觉得没有必要去追究 ...
水笺 发表于 2011-2-5 22:11

哈哈！来这儿果然开心：又有叫我“铁地迷”的！

为什么现在普遍不认可“中国化”，其实我们不认可的只是目前的中国特色的不踏实现状。许多人没有扎扎实实学东西，虚心学他们所谓“西方洋鬼子的东西”（其实正统学习体系、规律是世界的，只是西方规整得很好），还在说“我们有我们自己的体系”！可是我们中国的体系在哪里？

水笺

把侬写成铁地迷，真是无意的巧合，看在铁地的份上，侬就原谅俺吧，因为俺就是一个铁地迷

地铁迷

把侬写成铁地迷，真是无意的巧合，看在铁地的份上，侬就原谅俺吧，因为俺就是一个铁地迷
水笺 发表于 2011-2-5 22:59

这样称呼吾喃，阿拉也是毋有意见的

玛加利大

今天才看到这个贴子
一直很反感郎朗

老程

我不喜欢朗朗在钢琴前像猴子般的表演。但我很反感文章作者无限上纲的做法，说白了这就是汉奸做法。
《我的祖国》词曲都很美，只有一句“若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”带了稍许火药味。当年词作者乔羽为此曲煞费苦心，电影都快拍完了他还没找到灵感，他跳出战争圈子后才有了神来之笔。这是迄今为止最成功的对祖国的颂歌。
苏联早解体了，可喀秋莎、神圣的战争等歌曲依旧在传唱，萨哈罗夫如仍然在世绝不会像魏京生那样没事找事。

Sophie

你想要怎样的世界？你想要把世界改造成什么样？你认为现实世界只有物质吗？那你只有一无所有，只有失败，只有抱恨终生。

看完全部，这句话让我觉得最深刻。(*^__^*) 嘻嘻……