[转帖] 国际对冲基金大鳄放话：中国房产将比迪拜“惨1000倍”。

李苗

国际对冲基金大鳄再次“放话”做空中国。美国“空头大师”詹姆斯‧查诺斯(JamesChanos)正募集资金对赌中国房地产，称中国房产将比迪拜“惨1000倍”。
这些对冲基金以“投资过剩、资产泡沫、通胀、流动性紧缩”作为做空中国的途径，利用港股、美股、大宗商品和金融衍生品“绕道”做空。

查诺斯被称为“镜中巴菲特”，他最喜欢的策略就是寻找被市场高估的投资对象，然后迅速发起攻击直到挤碎最后一个泡沫，这正和巴菲特寻找价值洼地、长期投资的策略形成了相反的镜像。

这位当年曾成功打垮安然公司的“镜中巴菲特”这一次锁定的目标是被许多人看作全球经济引擎的中国。

查诺斯宣扬，近期他募集了2000万美元的离岸基金，对赌中国房地产泡沫破裂。“中国繁荣的房地产市场将以比迪拜惨1000倍的方式终结。”查努斯说，一年之前他就开始了做空中国的布局。查诺斯的同道中人还有41岁的苏格兰对冲基金经理休‧德利(HughHendry)，在去年5月中旬就抛出了“中国经济即将衰退”的言论。

亨德利已经发行了看空中国经济的特殊基金——中国“问题”基金（dis－tressedChinafund），该基金颇似巨灾保险。如果中国自身的竞争力下降，该基金投资者将会获得成倍的回报。

此前，考瑞安特公司（CorrienteAdvisor）的马克‧哈特（MarkHart）亦设立了一家看空中国的基金，他认为中国并不是全球经济增长的发动机；相反，中国目前正深陷巨大的风险。这位做空者曾因次贷危机和欧洲主权债务危机，而获益颇丰。

邱晓云

这位当年曾成功打垮安然公司的“镜中巴菲特”这一次锁定的目标是被许多人看作全球经济引擎的中国。

查诺斯宣扬，近期他募集了2000万美元的离岸基金，对赌中国房地产泡沫破裂。“李苗 发表于 2011-3-20 16:01

真够谨慎的，两千万美元还要到处去凑，估计加起来也干不过一个咖啡杯水仙。

什么都略懂一点

买盐也不是一开始就有上亿人去的，但盐还是脱销了。
党考验中国的经济精英的时候到了。

邱晓云

买盐也不是一开始就有上亿人去的，但盐还是脱销了。
党考验中国的经济精英的时候到了。
什么都略懂一点 发表于 2011-3-20 16:22

用看涨看跌来区分阶级，这种两分法思维习惯与你反对的那个主义一摸一样。

showcraft

“空头大师”詹姆斯·查诺斯正募集资金对赌中国房地产

本文来自：理想论坛 www.55188.com 作者：狙击手808 浏览：922次
--------------------------------------------------------------------------------
原文：http://www.55188.com/viewthread.php?tid=4045191
国“空头大师”詹姆斯·查诺斯正募集资金对赌中国房地产，称将比迪拜“惨1000倍”。虽然境外机构看空中国经济的言论从未消停过，只是并未得逞。但这次，美国一些保持优秀投资记录的基金相继发行了特殊基金试图从唱衰中国经济中大赚一把。这些对冲基金以“投资过剩、资产泡沫、通胀、流动性紧缩”作为做空中国的途径，利用港股、美股、大宗商品和金融衍生品“绕道”做空。

    查诺斯被称为“镜中巴菲特”，他最喜欢的策略就是寻找被市场高估的投资对象，然后迅速发起攻击直到挤碎最后一个泡沫，这正和巴菲特寻找价值洼地、长期投资的策略形成了相反的镜像。这位当年曾成功打垮安然公司的“镜中巴菲特”这一次锁定的目标是被左派人看作全球经济引擎的中国。查诺斯的同道中人还有41岁的苏格兰对冲基金经理休·亨德利，在去年就抛出了“中国经济即将衰退”的言论。亨德利已经发行了看空中国经济的特殊基金——中国“问题”基金，该基金颇似巨灾保险。如果中国自身的竞争力下降，该基金投资者将会获得成倍的回报。考瑞安特公司的马克·哈特亦设立了一家看空中国的基金，他认为中国并不是全球经济增长的发动机；相反，中国目前正深陷巨大的风险。这位做空者曾因次贷危机和欧洲主权债务危机，而获益颇丰。

    最近大宗商品期货的敏感震荡有谁说说是否与索罗斯这些大鳄的做空中国有关。

    一再被推迟的“两房”改革方案最终有了消息。美国财政部正计划提出一项方案，逐步削弱房利美与房地美在美国住房市场中的中心作用，并最终将这两家抵押贷款公司关闭或彻底私有化。实际上，2010年6月，“两房”因股价过低从纽约证券交易所退市，资产“打水漂”成了海外投资者热议的话题，有关“两房”套牢中国资本的报道层出不穷，有人预计中国投资“两房”债券亏损可能高达4500亿美元。(2月11日《国际金融报》)

　　对中国而言，4500亿美元可是个天大的数字。以2010年中国外汇储备余额2.84万亿美元为基准进行核算，4500亿美元相对于中国一年外汇储备的16%。如果以目前美元与人民币的汇率1∶6.58做一个简单换算，以13亿中国人计，相对于每个中国人要掏出近2270元人民币。

　　这应证了一句调侃的话，中国投资美国“两房”债券是“开着宝马进去，骑着自行车出来。”近来，“‘两房’有毒债券”、“血本无归”这些关键词频频出现在国内外一些媒体上。当然，现在人们更关心的是，中国目前还持有多少“两房”债券？由于中、美双方都讳莫如深，外界难以知晓。截至目前，不管是美国还是中国官方都没有透露，毕竟太敏感了。

　　尽管如此，有一点是可以肯定的，“两房”债券在纽约证券交易所退市，无疑将大大降低其流动性，中国以后要想再伺机卖出将越来越难，其价值可能将更多停留在账面上。虽然中国官方呼吁美国政府要确保“两房”债券的安全，可美国政府已经力不从心，中国债主已被“两房”债券深深套牢。

　　众所周知，过去40年来，美国“两房”几乎是国家经济的命脉。美国房地产市场的融资体系一直是公共部门和私营部门共同参与的。“两房”从美国银行和其他贷款发放机构处购买抵押贷款债权，然后将其打包证券化后卖给投资者，当房贷借款人违约时，这些投资者不会蒙受损失。正是有了政府做后盾，才吸引了很多外国投资者的追捧。但如今的“两房”债券已成为烫手山芋，好看但已无价值。

　　金融危机暴发后，由于公众担心中国所持有的巨额“两房”债券的安全，国家外汇管理局曾出面释疑解惑。2010年7月，国家外管局发表声明称，美国“两房”的债券目前还本付息正常，价格稳定。“两房”是经美国国会立法批准成立的政府支助机构，其承保和购买的房地产贷款约占美国居民房地产市场的50%，对美国房地产市场和美国经济至关重要。

　　言下之意，人们为中国持有的“两房”债券而担忧，实在是杞人忧天了。况且，国内有的专家仍对美国政府会为“两房”债券埋单抱有希望。他们认为，美国政府不会坐视“两房”破产。“两房”对美国房地产金融市场太重要了，其发行的相关债券，不但是被中国这样的外国投资者持有，美国的商业银行也大量持有。如果“两房”倒闭，马上会传导到美国商业银行，爆发新的危机，导致美国房地产金融市场彻底停摆。

　　但是，美方却持另外一种观点，中国投资“两房”债券出现巨亏是自食其果。以麦凯恩为首的共和党议员认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。美国一家智囊机构也指出，如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单，因为“两房”的债券既然属于“非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政府的救市政策。

　　这是一种可怕的信号。它明确告诉我们，美国政府进一步拿出资金注入“两房”的可能性非常小。值得一提的是，美国国会是最终的裁决者，一旦美国参众两院达成一致，把“两房”列入可能遭到清算的金融实体。这意味着，中国持有的“两房”债券，将血本无归。换句话说，中国投资“两房”出现的4500亿美元亏损只能由自己兜着。

　　现在，让中国公众最不能理解的是，以巨额资金如此集中投入“两房”，究竟是谁的建议？为何没有风险防范？人们还想知道，如果这种巨额投资如果出了不应该出的纰漏，或者捅出了天大的问题，是否问责，又该由谁背书？当然，对于4500亿美元的巨额损失而言，对任何人作任何的处理似乎都显得那么苍白和无济于事，我们最应该做的，恐怕还是要想尽办法尽可能地挽回损失，或从中吸取经验教训，今后尽量少走弯路。
　原文链接：http://www.55188.com/viewthread.php?tid=4045191

邱晓云

有人预计中国投资“两房”债券亏损可能高达4500亿美元。(2月11日《国际金融报》)

===============================
这样不会数数的人永远有，去年六月，中国持有两房债券3600亿，怎么损失4500亿？莫非持有这债券要另外罚款？

邱晓云

以麦凯恩为首的共和党议员认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。美国一家智囊机构也指出，如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单，因为“两房”的债券既然属于“非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政府的救市政策。
=========================
议员可以随便说什么，改变不了美国政府已经为两房债券担保这个事实，两房债券风险等同于美国国债。

邱晓云

对于真金白银的事，应该相信全世界拿着现钱下注的投资者，而不是数不清数的愤青。要真有那种风险，两房债券就不会在中国政府不断卖出下仍创出历史新高，收益率追平美国国债了，要是还不放心，可以随时卖两房债券，买美国国债，除了手续费不损失别的，三十年收益率都是年百分之四点五。

什么都略懂一点

用看涨看跌来区分阶级，这种两分法思维习惯与你反对的那个主义一摸一样。
邱晓云 发表于 2011-3-20 16:59

我那个阶级也不反对，更没有用涨跌来区分阶级，我只是在陈述一个事实：有人善于利用相关或不相关的消息，策动大众而盈利。譬如盐，我看到的资料是浙江游资为始作佣者，如果没有日本的核事故，会在这个时候有盐的事吗？我想会很难。尽管日本核事故与盐这二者根本不相关。无论中国的房地产有无泡沫，当全国普查告诉我们全国有上千万套房子近年内都没有水电水费时，会有人利用这些消息和其它相关或不相关的消息来盈利的，而如果中国的房地产真的出现迪拜现象，那将比抢盐对于生活所造成的影响严重得可能不止一个数量级，正是在这个意义上说：如果真有国际资本反思中国房地产的主意，难道党的经济精英们不应该与国际游资打一场智力大战吗？

什么都略懂一点

对于真金白银的事，应该相信全世界拿着现钱下注的投资者，而不是数不清数的愤青。要真有那种风险，两房债券就不会在中国政府不断卖出下仍创出历史新高，收益率追平美国国债了，要是还不放心，可以随时卖两房债券，买 ...
邱晓云 发表于 2011-3-20 20:45

这些事实如果要是给出出处就更好了。否则双方都有信口的嫌疑啊，呵呵，呵呵。

邱晓云

你认为经济学有党的经济学，非党经济学，那就不需要什么出处了，你已经超越了需要证据的精神层次。

why2282001

呵呵，贪婪的经济学家们，只能坐而论道。贪官则不同；他们的利益与美帝国主义一致啊。反正怎么解释？一家人啊。

什么都略懂一点

你认为经济学有党的经济学，非党经济学，那就不需要什么出处了，你已经超越了需要证据的精神层次。
邱晓云 发表于 2011-3-21 09:39

在中国，难道不是党国一体吗？