本帖最后由 梵谷 于 2011-4-6 08:14 编辑
巴斯夫项目获批 园区距三峡水源地仅7公里
2011-3-30
来源:慧聪涂料网
关键词：巴斯夫 MDI 二苯基甲烷二异氰酸酯
德国著名化工公司巴斯夫3月25日宣布，国务院发改委已于近日批准巴斯夫在重庆建设年产40万吨MDI(二苯基甲烷二异氰酸酯)项目。这是重庆市引进的最大外资项目之一。信息显示，巴斯夫重庆MDI项目占地40公顷，是目前世界上最大单套产能的MDI项目，投资 80亿元人民币，将形成年销售产值500亿元人民币的天然气化工集群，利税超过100亿元，可直接或间接带动库区25万人就业。如此大的外商投资项目，对于急切发展经济的重庆无疑具有致命的诱惑力，但实现这个美好前景的前提是这个化工项目对当地人民、对三峡、对长江中下游环境的威胁程度必须达到百分之零，否则，即使是万分之一的可能都将产生毁灭性的后果。
MDI的化学名是二苯基甲烷二异氰酸酯，是合成聚氨酯的原料。MDI中间产品硝基苯和苯胺毒性极强，而硝基苯在2004年曾引爆了著名的松花江污染事故。尽管巴斯夫表示已在全球建立和运营世界级的MDI生产装置，都达到最高的安全标准。但再先进的技术也无法确保万无一失。安邦研究人员检索公开信息发现，2006年，位于上海金山化学工业园区的巴斯夫工厂发生泄漏，上万人被疏散。2007年1月4日，巴斯夫在英国一家化工厂发生有毒化学物质泄漏，导致37人受伤;1998年6月7日，上海巴斯夫染料化工有限公司发生一起丙烯酸乙酯气体泄漏事故;巴斯夫在美国辛辛那提的一家工厂还曾发生过爆炸事故，导致2人死亡及多人受伤。实际上，不管巴斯夫如何解释，但凡有点化学常识的人都应该知道，高毒性、高污染、高风险，贯穿绝大多数化工产品生产流程，不仅实现零排放几乎是不可能的，而且出现水体污染、爆炸的风险也很大。
重庆在化工事件上是吃过大亏的!2005年，重庆垫江“11·24”英特化工发生爆炸事故，部分苯系物流入新民镇桂溪河中，造成了水体和空气污染;2006 年1月6日，重庆一化肥公司废水一套正在试运行的废水处理系统腐蚀破裂，约600吨紫红色硫酸废水泄漏入长江支流綦江，在河面形成了一条长达300米的污染带，綦江沿岸居民停水2天。2009年7月，重庆北碚废弃化工厂泄漏约200公斤盐酸流入嘉陵江。实际上，国内近年曾有南京化工厂爆炸事件、吉林化工厂爆炸事件，以及重庆中石化爆炸事件等。一系列的事件说明，将一个如此高危的产业放置在长江三峡这样一个生态环境十分脆弱的地方，有着巨大的风险。
据了解，重庆MDI项目被批准后，将落户三峡水库库尾、长江北岸的重庆长寿化工园区中，该园区距离长江三峡水源地仅7公里左右，在距离三峡库区如此近的距离内布局高危化工企业，在国内外都是罕见的!尤其要指出的是，此次重庆MDI项目地处长江上游的长寿，恰处在三峡库区的头顶上，被人比喻为三峡的“天灵盖”，而其中下游的湘、鄂、赣、皖、苏、浙、沪六省一市拥有上亿人口，长三角城市群人口接近8000万，经济发达，有上海、南京、合肥、武汉、长沙、南昌等大城市，一旦上游出事，其后果将被乘数级放大，造成难以估量的损失。更令人担忧的是，最近几年，长江中上游兴起了化工开发热，重化工作为投资拉动型工业发展的基础，逐渐从沿海转移到内地。中国水资源最丰富的长江，成为化工巨头圈地的热点区域。继长江上游的成都彭州80万吨乙烯和千万吨炼油厂项目之后，中石油计划建在重庆的千万吨炼油厂也在筹办之中。这些陆续上马的化工项目无疑加剧长江的污染问题和生态风险。
目前，全国一半以上的化工企业集中在长江流域。每天进入长江的生活和工业污水相当于一条黄河。长江的环境压力已经很大，尤其三峡大坝建成后，长江水文情势明显改变，已有的研究表明，三峡成库以后，库区的自净能力将大为减弱。以前重庆主城区产生的可生化降解污染物，在三峡成库前流到长寿区即可降解一半，而成库后流到长寿区仅能降解10%，这意味着污染物可能长时间聚集在库区。
除了水文条件制约，地质环境脆弱也是一个大问题。三峡库区一直以来本身就是地质灾害的多发地区。在试验性蓄水以来，由于水位的提高，进一步诱发了库岸滑坡的地质灾害，至2008年11月2日，三峡水库坝前水位上升到海拔172米。11月3日，巫山县巫峡镇龙江村1000米长地段出现重大滑坡险情。这样的地质条件显然不适合建设大型化工厂。
最终分析结论 (FinalAnalysisConclusion)：重庆要发展经济、发展产业，但在生态极度敏感的三峡库区建造一座产能巨大同时风险更大的MDI化工厂，无疑是自埋“定时炸弹”。对于整个长江流域而言，生态安全永远是第一位的，产业转移必须要有门槛和底线，如果不能及时刹住当前沿江大建化工厂的这股风潮，未来的后果不堪设想!日本福岛核电站的教训近在眼前，重庆为何还要执迷不悟?
| 
发表于 2011-4-6 08:06
| 