[转帖] 周泽雄:人值残春(摘录)

  周泽雄:人值残春(摘录)
  
  
  标题上的四个字取自王实甫《西厢记》,男士们见了多半不为所动,女士们或许会小有感怀。如果她有过海豚般动人的线条,小鹿般扑腾的心跳;如果她曾经嘴里含四季留香不烂果,眼中飘百年钟情长春风;如果她曾经是美丽的脚注,青春的旁白,才子的下联,英雄的按语。唉,身既为如花美眷,情当悲似水流年。这不,揽镜自赏,人值残春,小娘子忽忽已三十开外。
  三十女子最伤情。此时,少女的情愫与母性的本能在体内相持不下,身心一分为二,作怒目相视状。孩子的呱呱坠地,既撕开了母性的黎明,也如同枪声,使以往的无拘岁月进入血泊状态。我敬重那些宣告人生从三十乃至四十开始的女人。虽然对其言中的诚意有所保留。混杂了无奈的慷慨,还能慷慨吗?三十岁是一面双棱镜,总是同时显示昨天与未来,两相碰撞,正引发出一种鸡飞蛋打的感怀。人值残春的女子,面对相夫教子的前程,特别易于感受自信心的流失,而自信心的重新修复,通常得借助丈夫的能耐及儿子的伶俐。偶尔与二三女友重聚,本意想拽住青春的尾巴,再蹦达一回,谁知咖啡过喉,吐出的竟都是对儿子的夸耀和关于丈夫优劣的私下较劲。“三个牧童,必谈牛犊;三个女人,必谈丈夫”,诗人的话,正落在她们身上。于此可见造化磨人。试图还原昨日的浪漫,永远是美丽的幻想。你最好别这样做,否则你将更为落寞。
  虽然二十岁的女子已开始抱怨岁月,但此时的话头里总是卖俏的成分多,非得到了三十门槛,才变得诚恳起来。相对说来,女人更属于时间,正如男人更属于空间。“年年难过年年过”的唱词只能出自女性口吻才哀怨可感,“处处无家处处家”中的悲剧氛围付于男嗓则更见力度。女人高度的感性,在时间上体现得尤为卓著,而三十岁也因此成了一条边境线,越过它便风物迥异,恰如进入另一个国度。此时她们外表上虽仍不乏楚楚动人,但内心的崩塌感竟异常真切。这也难怪,造物主既赋予妙龄女子如许的美貌,当它有可能沦为陈迹时,谁也免不了悲从中来。男人中容貌特俊者,也会生出类似的悲情。人值残春,这个比喻性的说法本来就预设了一种阅罢风景后的疲惫,一种强烈的落日情怀,给落日中人投上一道阴影。三十岁的女子面临一种心理的危险期,她们有可能非常造作和敏感,可能格外消沉,当然也可能突发性地变得浪漫招摇,而凡此种种,正显示了内心的张力。
  其实,三十岁的男子也有焦虑。大圣先师孔老夫子一句“三十而立”的缄言,古往今来正不知给多少跨越这道门槛的男子汉带来重压。无论男女,三十岁都是一个扪心自问的年头。至于我,我尤其欣赏具有沧桑意味的女人,她们通常已不会咯咯乱笑了,当男人变得世故的时候,她们正逐渐显示出人情。文艺复兴时期的大师们每每视孕妇为女性美的典范,因为大肚子女人能同时体现少女与母性的双重美德,因而也最为完美。三十岁的女子,既收敛了少女的傲慢,也没有使母性形象附着上过多的婆婆妈妈。她不那么小鸟依人了,却格外的善解人意。女性特有的美德,如坚强、恻隐、勤劳、温厚,也往往在三十岁的时候刚刚体现出来。女性的神圣感,不正寄托在宏大的人情味上面吗?那么,三十岁是一个出发点。
  人值残春,个中竟有惊世的美丽。
  
  
  《散文》1994年第10期
一天不宜发太多了,一两篇就够了,还有《佑护苍生》《此生谁护》周大哥对丰子恺也研究过
推算了一下,泽兄写作此文时刚三十出头,可谓有感而发,呵呵。
http://http://blog.zmw.cn/user1/42/index.html我行我诉
善于铺排,乐于铺排,是否与那滔滔汩汩,按捺不住的文思有关!
多谢宇航老弟看得起,不过,我还是要重申自己的态度:我并不希望那些幼稚的少作频频在燕谈现世。
确实挺幼稚的,30岁的女人哪里就“残春”了?不过念及作者当时也就30岁年纪,也就罢了。
俺是灭绝师太
“三十岁是一面双棱镜,总是同时显示昨天与未来,两相碰撞,正引发出一种鸡飞蛋打的感怀”

三十岁时,俺们有这个感觉,只是现在回顾,没有三十岁时想时那么可怕~~~
期待周老师再续40、50女人的美丽。
生命绝非简单意义的活着
本帖最后由 周泽雄 于 2011-5-29 16:31 编辑
期待周老师再续40、50女人的美丽。
天淡云闲 发表于 2011-5-29 13:54
恐怕不会了。
这篇小文,对我唯一有意义的是,它是一篇命题作文,确切地说是一篇家庭作业,布置作业者是俺家那口子。有那么一天,我顺嘴一问:“希望我写篇什么东西玩玩。”她顺嘴一答:“写写我这种年龄的女人吧。”遵命,遂成此文。这类约稿,平生也就一次,纯属游戏文字。
不知宇航老弟标题上的“摘录”是何意思,实际上,小文总共就那么点字数。
本帖最后由 ironland 于 2011-5-29 19:21 编辑

原来是画眉文字。
张敞呢???
或者张无忌呢?