[转帖] 4月吴亮与许纪霖在莫干山画廊的对话

feilian

关于汪晖，今天下午许纪霖教授与吴亮在上海莫干山50号某画廊的对话（之一） （经许纪霖教授许可予以发布） （见面寒暄，略） 许纪霖：侬结棍（沪语，你厉害之意）。 吴亮：什么？ 许纪霖：勿要装戆。 吴亮：（心照不宣地）你也看了？ 许纪霖：当然。 吴亮：你认为呢？ 许纪霖：汪晖还是有一些好东西的。 吴亮：（作诧异状）好在哪？ 许纪霖：汪晖好在哪里你没有看出来，不好的地方你也没有看出来。 吴亮：那你为什么不写呢？ 许纪霖：我自己的东西都来不及写，写他干什么？ 吴亮：（作无限羡慕状，试探性地）我的批判你全看了？ 许纪霖：我哪有这么空！ 吴亮：（沉默。疑惑地想：既然许教授没有怎么看我对汪晖的批判，又如何判断我没有真正看出汪晖的好坏呢？） 许纪霖：你胃口真好！（背过身，继续看展览） 吴亮：（惭愧，恰有人与吴亮打招呼，乘机逃脱） 关于汪晖，今天下午许纪霖教授与吴亮在上海莫干山50号某画廊的对话（之二） （经许纪霖教授许可予以发布） 场景同上。展厅里人声鼎沸，转了几圈，两人又相遇了。 吴亮：下一次，你将是我的攻击目标。 许纪霖：（一脸狐疑） 吴亮：我看到了你和张汝伦多年前对汪晖那个四卷本的评论，你们真没有看出汪晖的问题？ 许纪霖：（依然一脸狐疑） 吴亮：那就是你们有问题。 许纪霖：（带着一种同情）你花那么多力气批汪晖，很浪费。 吴亮：（是啊，你写那么多东西，还来不及写，其实也是浪费……但终于没有说出来） 关于汪晖，今天下午许纪霖教授与吴亮在上海莫干山50号某画廊的对话（之三） （经许纪霖教授许可予以发布） 地点转移到了会议室。会议尚未正式开始之前，两人再次相遇。 许纪霖：你太看得起汪晖了！你是在吹捧他啊！ 吴亮：（一脸狐疑） 许纪霖：我们会怀疑你是在给汪晖做广告。 吴亮：周〇〇也这么说，说我是抬举汪晖。 许纪霖：汪晖肯定开心死了。 吴亮：（终于忍不住）孙〇〇到北京遇〇〇，〇〇是汪晖同事啊。〇〇告诉孙〇〇说汪晖一直在看我的这个裹脚布批判，脸色很难看，还问〇〇：“你看吴亮要写到什么时候？” 许纪霖：（因吴亮说得有名有姓，略尴尬，不语） 吴亮：你很狡猾。 许纪霖：呵呵。 吴亮：你放心好了，今天你说了什么，我是不会公布的。 许纪霖：你公布好了。 吴亮：当真？ 许纪霖：呵呵。 新左雷诺夫寓言之一：小学生、麻雀与导师（一） 小学生在解剖麻雀，一地雀毛。 导师进来了。 导师看了看，不屑地说：你没有解剖到麻雀的要害，而且，麻雀肚子里那块被偷吃的宝石呢，你并没有发现。 小学生诚惶诚恐，说：请老师给学生指出来，哪里是麻雀的要害，那块宝石又在麻雀的哪里…… 导师打断小学生，正色道：大胆！我那么忙，我的学术论文都来不及写，哪有空管你这只麻雀？ 新左雷诺夫寓言之一：小学生、麻雀与导师（二） 小学生：学生在翻阅以前的麻雀研究史的时候，发现老师您，还有张老师等等其他著名不著名的老师对麻雀评价非常高，而且麻雀对你们对它的恭维非常满意，难道当初老师没有看出那只麻雀浑身是病，除了那一堆雀毛，其实一无所有吗……这究竟是怎么回事？ 导师一下愕然。 小学生：看来老师，你们都有问题，而不只是麻雀有问题。 导师：（喃喃地）你花那么多时间与力气解剖麻雀，很浪费。 小学生：（只准州官放火，不许百姓点灯……他轻轻地嘀咕，嘴巴动了动，但没有发出声音来） 导师：你在说什么？ 小学生：是，因为老师在六年前就已经为麻雀浪费过一次时间与力气，所以叮嘱学生不要重蹈老师以及张老师等等老师的覆辙，学生明白了。 导师：你太看得起麻雀了！你是在吹捧它啊！ 小学生：（一脸狐疑）老师，您刚才还说，麻雀肚子里还有一块偷来的宝石呢？ 导师：我说过吗？ 小学生：您说了，但我没敢录音……老师，我在麻雀肚子里除了未消化物与勒色，没有其他发现。 导师：是呀，我也怀疑你是在给麻雀做广告呢。 小学生：周老师也这么说，对区区麻雀如此大动干戈，简直是抬举了麻雀。 导师：麻雀肯定开心死了。 小学生：老师您真智慧，五分钟之前您还觉得这麻雀还有一点好东西，但只有您才能看见它在哪，现在您就宣布这该死的麻雀一钱不值了！ 关于同许教授的“画廊对话”，吴亮答友人问 子彦：你怎么真的攻击起许纪霖教授了？ 吴亮：你可以把它看作游戏，不是吗，连许教授都戏称我批汪晖是在为汪晖做广告呢！ 子彦：你还编了几则寓言讽刺许教授…… 吴亮：哈哈，那是奉许教授之命。 子彦：哦？ 吴亮：许教授昨天说，能被吴亮批判攻击，是一种荣幸。许多人都听见了。 子彦：他是开玩笑吧？ 吴亮：是啊，我也是开玩笑，哈哈。 子彦：据说你们是二十多年的老朋友。 吴亮：我六亲都不认，还认什么老朋友啊……这句话，可能也是玩笑…… 子彦：看不懂。 吴亮：比汪晖好懂。 子彦：你觉得许教授真的比你更理解汪晖吗？ 吴亮：我不知道。正如许教授对我其实一无所知。 子彦：什么意思？ 吴亮：他说他能看到汪晖的好与坏，但又不屑于谈出来——在我看，这是不诚恳的表现——你必须证明给我看，不然，你的这种宣布就分文不值。 子彦：你生气了？ 吴亮：当然，我批判汪晖是一件严肃的事情，我不喜欢许教授同我开玩笑，打哑谜，摆出一付比我内行的样子——在围绕着汪晖的有关大是大非的问题上，将所谓学术与政治神秘化和专业化，这是非常令我厌恶的。一会儿说汪晖有“好东西”，一会儿说批判汪晖“不值得”和“浪费力气”，有点轻薄了。 子彦：你这样说，不怕得罪许教授？ 吴亮：不，是他得罪了我。他轻慢了我七个月来的工作，尽管我批判汪晖所花费的力气，不会比许教授写那些文绉绉的温吞水论文花费的力气更大，写作、表达以及攻击，这一切对我而言轻而易举。 关于同许教授的“画廊对话”，吴亮答友人问（续） 子彦：许纪霖教授不是新左派啊！ 吴亮：我并不清楚他的党派立场，怎么啦？ 子彦：你的目标应该是新左派。 吴亮：是。 子彦：你不应该偏离你的主要目标，许教授只是表达了不同看法而已，你似乎不应该发脾气。 吴亮：我不知道许教授究竟主张什么，因为我没有时间读他写的东西，我不读他，也因为“我自己的东西都来不及写！” 子彦：你却有时间读汪晖！ 吴亮：是，汪晖肯定比许教授重要。 子彦：哦？ 吴亮：因为汪晖具有负面影响力，而且是以一种荒谬的方式传播——作为反面教员，作为半公开半隐秘的政治与谎言代表，我当然对汪晖更感兴趣。

点评

tian295

嘻嘻，期待下文@

feilian

致陈村的信


陈村：八个月来，我如此不厌其烦，借你一块地方说话，不完全是为了“那个人”……我们无法与那个“大对手”对话，但对那些羞羞答答的走狗，批判他们，甚至羞辱他们，却依然大有机会。互联网的好处是即时发表，没有一般书报审查制度（事后删除，比谨小慎微的事先检查好对付），当然，基于我们必须适应我们所共处的言论环境，我也不会给你惹麻烦——而且，假如我的记忆不错，那么我想说，我近年来的写作其实与我们在2005年初的一次见面有密切关系，那是一次王寅诗歌朗诵会上，你希望我能在“小众菜园”发言，而那时候，我还不会使用电脑。

因此，去年八月底当我决定批判“那个人”的时候，就同时决定了选择你这块小地盘，重要的不是影响力，而是我必须将我的观点说出来，用你的话来说，是“立此存照”。我预感我将写得很长，一开始就说这是“一次漫长的批判”，而且还是“预告”，这个“预告”并非是说我还将对那个人进行“全面批判”，因为“那个人”其实在我眼里分文不值，那么这又会是一个什么意义上的全面批判呢？

全面的批判，将是历史本身的批判——如果还不是审判的话——这个问题很大，我知道老兄对理论兴趣寡淡，这里暂不赘。但无论如何，我都要感谢你，这种感谢是双重的，为了你对我的宽容，也为了你六年前对我的期盼，那时候我几乎无所事事，就像我在那个沉闷的七十年代。

对“那个人”的批判我居然持续进行了八个月，这可能足以申请吉尼斯纪录了，即便作为一个娱乐，甚至作为行为艺术，在时间长度上，仅次于台湾的谢德庆，他可以将自己关在房间里，整整一年——这的确是一次考验耐心与耐力的批判行为艺术，八个月，差不多了，而且“那个人”始终不露面，我点名道姓，他不吭声，这虽是他缺乏礼貌的表现，但在我，也的确意兴阑珊了。

不过，作为一种学术政治与现实，这个批判却自始至终是严肃的——“那个人”的出现，无论对你我的良知或是智商，都是一种挑衅与侮辱——因此这个批判永远不会完结。由此之故，我请求你依然将这个绵延了八个月之久的帖子高高挂起，虽然我的批判已“暂停”，但我会为这个“漫长批判预告”做一个回顾，这个回顾依然不会太短——因而，好戏还在后头。

吴亮

2011，4，29

feilian

甘阳：毛泽东时代是创造性破坏的过程 http://t.cn/hgZgps 当代正在形成的“新改革共识”，如果得到健康发展，将有可能逐渐突显中国道路的真正性格，中国改革所追求的最终目标，并不是要形成资本主义社会，而是要达成一个“儒家社会主义共和国”。中华人民共和国的含义实际就是儒家社会主义共和国。 转自新浪微博“共识网”ID

关于甘阳的自宫，是否属于甘阳对自己的“创造性破坏”，吴亮答友人问

子彦：看到甘阳的新论了吗？

吴亮：太烂了，儒家社会主义？宪法里有吗？中共党章里有吗？他想修宪吗？他想修改党章吗？他把毛泽东与孔子捏一块儿，欺负毛泽东死了不能开口吗？他怎么解释毛泽东“批林批孔”呢？他如此肯定毛泽东的“创造性破坏”，是不是也意味要对“十年浩劫”进行正面肯定，因为正是文革，毛泽东“创造性地”将“马克思列宁主义推到了崭新的历史阶段”？

子彦：照你看，甘阳怎么了？

吴亮：他疯了，他应该进精神病院，他患了狂躁型臆想症，你看他的面相，都已变形了，五官都挪位置了，眼神都散了，都不敢正面瞧人了，都鬼鬼祟祟了，都獐头鼠目了……他集迫害妄想与受虐妄想的病症于一身，他自宫了，他创造性地破坏了自己，他完蛋了，真的是“完蛋”了。