水笺

远眺妹妹两个省略号写的是什么？

自觉的梦游人

翻出来，以平息楼主的横生的怨气。

showcraft

呵呵，这个帖子很精华，如果不见确实可惜，难怪zoufeng兄要挂念。

菜农

不行，邹峰好需要再见一次。

鞍山仁者

挺好的帖子
我在学校开设（曾经）《中国现代学术经典选读》，其中胡适是内容之一。

zoufeng_1234

挺好的帖子
我在学校开设（曾经）《中国现代学术经典选读》，其中胡适是内容之一。
鞍山仁者 发表于 2013-7-10 23:28

向鞍山老师致敬，很想知道具体选读的胡适什么文章。

psyzjs

邹峰大哥，你学胡适不彻底！你连胡适当年为哪些国内青年写过推荐信去美国读书都不知道。谈胡适未免太远了些！

大表伯

在北平解放前夕、胡适的学生吴唅力劝胡适留下耒不要走；並许诺新政府将给胡适当北大挍长和中央图书馆馆长。胡适非常淡定的说：苏俄有面包没自由、美国有面包有自由、畄下耒没面包没自由。还是胡适老道，睿智看的准。吴唅之流死得其所、自取其辱。

老程

有些跟帖很精彩，的确该捞出来。楼里关于对中医的讨论很有意思。

李苗

43# 老程

关于中医的问题，来说两句。
不赞成中医影响力的扩大化，反对通过政治力量来推广中医，赞成把中医作为一种神秘的学问保留在一定的范围内，当然也反对把中医视为迷信和伪科学而一棒子打死。
个人认为中医不是一种科学技术，它更多地涉及到人的灵魂和自然存在以及和宇宙和谐的终极性的问题。在治疗人的身体方面，它确实不如西医，西医治疗人很成功，是因为它很专注人的肉体，顶多再补充一点人的精神，可是涉及不到人的存在的高层次的灵性的东西，这一方面，西医一无所知。大多数人活着，是肉体活着，还有少部分人追求精神和灵魂，至于灵性的存在那是极少数人才关注的事情，这种东西过于奢侈，对于大部分人来说，不仅无益，而且有害。所以我反对通过政治力量来推广中医，推广中医的结果，只能是伪中医横行，使得真实的中医蒙羞。
胡适对于中医的了解也很有限，他只看到中医的伪科学，可是没有看到中医的神秘性，就像他批判中国的禅宗——一个没有禅体验的人批判禅宗被证明是个世界性的笑话，同样对于中医的认识不完全，也会使这位严谨的学者蒙羞。

李苗

对科学的迷信也是一种迷信，如果超过一定程度，危害的程度不会亚于纯粹的迷信。看看西方的灵性导师是如果看待东方的迷信和野蛮的，摘录一段：

我已经在西方连续住了十五个年头，也不断接触各民族的人士，我可以总结说，欧洲没有人知道或甚至对亚洲有任何概念。
　　大部分的欧美人士都认为亚洲是一块与欧洲相连，形状不定的广大陆块，上面住着野蛮、或充其量只是半野蛮的各种民族，他们刚碰巧住在那里而走向野化。
　　他们对于它的大小没有概念；总是想拿它和欧洲国家相比，殊不知亚洲是如此广阔的大陆，可以容纳好几个欧洲，而且它包括许多种族，不但欧洲人没听过，甚至连亚洲人也没听过。此外，在这些「野蛮民族」中某些科学，例如医学、占星学、自然科学等等，不需任何故作玄虚或假设说明，早已臻至完美的境地，欧洲文明也许要经过好几百年才能急起直追。
——葛杰夫《与奇人相遇》

网事情缘

44# 李苗



这个说的还是很客观的。

psyzjs

44# 李苗  



这个说的还是很客观的。
网事情缘 发表于 2013-7-13 17:49

哪有什么客观的东西，你表达出来的就是主观的。

这个且按下不表，李苗的发言风格不评论。什么是肉体？什么是精神？李苗搞清楚没有？肉体和精神可分吗？肉体有精神吗？精神有肉体吗？这都表述不清，妄谈什么所谓“西医”或“中医”？

李苗，你不会仍处在巫医不分的认识阶段吧？

李苗

47# psyzjs
喝酒吃肉去。

psyzjs

47# psyzjs  
喝酒吃肉去。
李苗 发表于 2013-7-13 22:07

即便你买单，我也得考虑一下。俺血脂高！