[原创] 网络改变政治

WIND

目前关于美国国会SOPA(阻止网络盗版法案)的新闻应该算是一个热门了，立法成为一个热门在历史上是比较罕见的，尤其是成为全世界的热门。而这与网络技术的发展是分不开的，所以说，网络改变政治。

但是对于美国而言，这种改变并不是原则性的。早在九十年前，总统威尔森从巴黎回来，带来了他长时间为之奋斗的一项成果：建立国际联盟以保证国际和平，但是他面临国会的否决。根据美国宪法的原则，任何一项联邦法案，一般来说，都必须得到总统和国会的一致同意；但是另一方面，国会议员仅仅是美国公民的代表，因此如果美国公民接受“国际联盟”，那么国会也不得不接受它。为此，威尔森刚回美国便又充满战斗精神的开始全国巡回演讲。九十年前，网络还没有出现，但是威尔森敢于做出这样的决定，我想应该是基于火车汽车等交通工具的出现，再往前推几十年，在以马和马车为交通工具的时代，即使斗志强过威尔森的总统，做这样的决定都是不可能的。真的很佩服威尔森总统的毅力，然而他还是精疲力尽，不得不放弃自己的理想。

今天，网络可以把尽可能多的信息带到每个人面前。对于“阻止网络盗版法案”，我记得维基好像曾经有过这样的信息：拿起你的电话，联系你的代表。以前，普通人很少关心美国国会的立法，今天，任何人都可以介入这个过程。当然，立法是一个比较专业的工作，很多人是无法直接介入的，但是，立法权力源于公民授权的观念一定会促使他们的代表进行更加慎重的考虑，如果出于保护智力产品权利的目的却阻碍了中立的，尽可能全面的知识的传播，那么最终举杯庆祝狂欢的将是愚蠢和谬误。


不管这项议案的阶段性结局如何，我愿再一次把我的赞美送给那部伟大的美国宪法，它将洛克的学说变成了明确表达的正义和坚固的国家制度。

ironland

SOPA为什么是一部恶法：http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/01/why_sopa_is_evil.html
这货大概是够呛，就连tumblr和deviantart上的死宅和暗黑艺术家们也在抗议。


没品笑话
☆ 维基百科的黑屏抗议终于结束了！咱总算能知道SOPA到底是个啥东西了……
——deejbk

☆ “第二次世界大战么就是一大事儿，死了N多人，导火索呢是个叫希特勒的混蛋，丫还杀了一堆犹太熊咧！真真儿的！”
　 自维基百科黑屏后，我儿子的作业质量出现了直线下降。
——Higherthanlatency

☆ SOPA法案如果通过，上传一首Michael Jackson的歌曲将可能判刑5年。杀了他的医生，判4年。
——jonnyisfunnylol （这个段子似乎在判决出来后就有了各种变种）

施国英

据美国媒体报道，由于面临维基百科等数十家网站发起的全球性网络抗议，美国国会1月20日宣布暂停审议两项反网络盗版法案。

当天，参议院民主党领袖哈利·里德宣布推迟原定于24日举行的对《保护知识产权法案》(PIPA)的投票表决；随后，众议院司法委员会主席拉马尔·史密斯也表示，在社会各界就《阻止网络盗版法案》(SOPA)达成更广泛的共识之前，委员会不会对该法案有任何“动作”。

本月18日，维基百科以及美国数十家商业和非营利性网站通过黑屏、暂停服务或敦促用户反对美国国会法案的方式，表达了对上述两项法案的抵制。维基百科当天警告使用者：“美国国会正在考虑可能对互联网自由和开放造成致命伤害的立法。”谷歌、脸谱和推特等大型互联网企业虽然也反对法案，但未参加抵制行动。

目前，美国执法部门有权关闭提供盗版制品的美国网站，但对设在外国的类似网站则无能为力。新法案一旦通过，将授予司法部新的权力——可以向法庭申请禁令要求美国互联网内容供应商切断外国的盗版网站链接，搜索引擎阻止对盗版内容的访问通道，信用卡公司停止向涉及盗版内容的站点付款，广告企业停止在拥有盗版内容的网站发布广告。

两项反网络盗版法案的主要支持者为娱乐公司和出版商，这些企业认为网络盗版每年给它们造成数十亿美元的损失。美国电影协会估计，约13%的美国成年人通过互联网观看盗版电影或电视制品，使该行业蒙受巨额损失。

反对者则认为，法案的措辞过于宽泛，可能会允许内容所有者对无意中提供盗版内容的网站采取法律行动。这尤其引起了脸谱、维基百科以及推特的担忧，因为这些网站很多内容依赖于访问者的上传。他们认为，在极端情况下，一些网站可能被迫关闭。

qfwfq

反盗版就像一把双刃剑，它在保障知识产权的同时，也会扼杀信息的自由传递，如何解决这个两难问题，将是人类要长期面临的。