[原创] 草根日记之一

   2004.2.10(正月二十)星期二 晴

  报载,李敖之女李文与董文华产生了纠纷,因为董文华家养狗。前几天在报上还看过专访李文的文章《与李敖一起骂》,文中说李文在北京租别墅,一个月光房租就一千多美元。李敖靠骂人声名远所扬。有其父必有其女。李敖骂台湾政界人物,蒋介石、李登辉等台湾高层政要、各界名流被他“扫荡”个遍,连孙中山都非议,是个“狂人”。李文在台湾一定狂不起来,因有其父在上面盖着,显不出她来。在海外,她的小技俩根本没人买帐。她跑到大陆放狂来了。因与董文华比邻而居,瞄上了董文华。说董文华养狗影响她休息,气得董文华的丈夫向记者发泄说:“那就是一神经病。
  林子大了,什么鸟儿都有。


  2004.2.18(正月廿八)星期三 晴


  《花钱就能当大夫?》这是今日《黑龙江日报》刊登的新闻标题。拜泉县政府决定,交25000.00元就可以到医院当医师,还有处方权,还可以给人做手术。真是奇闻怪事,一级政府竟拿老百姓的性命来开玩笑,反正他们有病肯定不会找这些人治疗的,管你别人死活呢,他先肥了腰包再说。这帮当官的捞钱都捞疯了,什么事都敢干,长的什么心肠?


  2004.2.25(二月初六)星期三 晴

  看完了意大利人写的小说《上帝的一生》,真弄不明白,到底是上帝创造人,还是人创造了上帝?地中海流域产生了基督,但这里聚焦着多是穆斯林教徒和犹太教徒上帝也好、真主也好、佛主也好,谁见过,谁又说得清呢?……这本书的含量很大,涉及了很多领域,作者的知识很渊博,……应该好好看看。已看了一遍,正看二遍。书中不少地方简直是对《圣经》的反动,对上帝的嘲弄。




  2004.3.3(二月十三)星期三 晴


  正在看一本书《忏悔还是不忏悔》,这书是对文革的反省。其中说:“革命也是挟带着泄私愤的阴暗心理。17年压迫式的教育,终于使我们有了一个反弹的空间,革命的诱惑可能首先是解决精神生存的危机。——那时我们已经尝到了教育体制对青年一代的精神虐待,打倒直接的压迫者,当然是不容置疑的迫切任务。”作者预言:“恐怕新一轮无产阶级文化大革命也就离我们不远了。”这并不是危言耸听,若是再有六六年那样的形势,我的儿子他们一定会像当年的红卫兵一样造反。他们现在的压抑太大了。现在的教育体制太令人难以接受,不光孩子,家长都怨气冲天。中国的体制真是滋生着“文革”的土壤。……现行的体制若不打破,中国是没有希望的。
  

    2004.3.4(二月十四) 星期四 晴
  

    看刘邦厚的散文集《人生彼岸》,余秋雨写的“代序”,是他“在黑河刘邦厚散文研讨会上的发言”。余秋雨若是好好写他的历史散文,他无疑是个学者型的作家,努力发展,也许会成为大师级的人物。可惜,他的胸怀太狭窄了,特别是他写的那个《可怜的正版》,自我吹嘘,自我炒作。若是小人物,炒作炒作还情有可原,可他余秋雨的名气够大了,何必还要使用这种技俩呢。像他这样的人物,明智点的,应该尽量少到公众场合去凑热闹,少发表演说。他这篇“代序”,实在让人不敢恭维,他竟扯出什么“大散文”、“小散文”来了。“散文”可分长短,分什么大小呢?难道写历史题材就是“大散文”,写风花雪月,山川风物就是“小散文”。按余氏这个标准,知堂老人的散文也只能算是“小散文”了。可是,在现代中国,散文写得出类拔萃的,有几人能与知堂老人比肩呢?
  余秋雨在文坛上刮起一股不小的风,又掀起一阵不小的浪,现在毁多誉少,都是他自找的。


  2004.3.5(二月十五)星期五 晴

  看完了《忏悔还是不忏悔》。书中的观点在二十年前是不敢想像的。就是现在与主流派的观点也是相冲突的,对官方舆论,“唱响主旋律”之类的宣言是赤裸裸的反动。这都量落魄文人发出的宏论吧!正在春风得意,风光无限的人绝不会宣扬这种论调的。
  书中有一专辑“围剿余秋雨”,火力狠猛。余秋雨年轻的时候就是个风云人物,现在还照样风光,他又太张狂了,能不遭人非议?现在的人心情浮躁,能修成钱钟书、陈寅恪这样正果的人是凤毛麟角。余秋雨尽管名声不小,但他注定成不了大师,他的功夫不到家。
  书中还非议浩然、梁晓声、张抗抗、张承志等人,照三十年前的话讲,就是“翻无产阶级文化大革命的案,算无产阶级文化大革命的帐”,算得理直气壮。