[首发] 哈哈哈哈，周版主出来辟谣！

剑影秋歌

周泽雄

不是俺。
没看过原文，仅看摘出的几节文字，与俺就毫无关系了。俺向来不喜欢飙口气，自称“老夫”，再预想自己会何等英勇之类招术，呵，俺16岁时就不屑这么干了。16岁那年初读《西厢记》，被其中莽僧惠明那句“绣旗下遥见英雄俺”逗得乐不可支，好在也形成一个定见：但凡见到如此自夸者，必以莽僧惠明视之。

李小苗

有人否认代笔!

马甲

原文：

剑影秋歌

童志刚

没看这个帖子。哈，刚刚还短信私下在问老周是不是他呢。

如果是周克希，楼上推论有些道理。但他还说“老夫受教于钱钟书先生”，不知道有没有这方面的证据。

周泽雄

俺回帖时，还没有读过这位神秘人物的文字，下午好奇，去读了。确实蛮有趣。
说到摆事实讲道理，我得坦白，大量所谓的成名小说家，我一直是视为“理性弱势群体”的。这是中国独有的现象（也许日本、韩国、越南也差不多），但欧美小说家，几乎个个擅长说理。

金秋

俺们周版怎么会写出那么浅薄的文字？连我看了都不相信。

童志刚

俺回帖时，还没有读过这位神秘人物的文字，下午好奇，去读了。确实蛮有趣。
说到摆事实讲道理，我得坦白，大量所谓的成名小说家，我一直是视为“理性弱势群体”的。这是中国独有的现象（也许日本、韩国、越南也差不多），但欧美小说家，几乎个个擅长说理。周泽雄 发表于 2012-2-21 21:08

我个人认为那位先生蒙面抨击两位作家，不是很公平，方叶有“我明你暗”之疑虑很正常。以我对方叶的了解，如果公平对掐，至少也是旗鼓相当，要是开盘，我还要压方叶略胜一筹。所谓不公平的意思是，方叶的作品摆在那里，用评论的方式说话，贬到什么地步都不怕不能自圆；而要反批蒙面者，那可供瞄准地方就太少了。

童志刚

蒋泥读青春不再出发文字，发出如下感慨：

“这段赏析真好，这才是钱钟书先生的说文断字功夫。才辩如此，凭我阅历，上海好像只有张远山和周泽雄两位大才可及。”

周泽雄

呵，老童所言，也是。不过，叶兆言先生可以还击呀，对方这些文字，本身就是回击的好材料，你不还击，同时还要表示“受教”，对方因此怡然而自得，只能算你自找了。就以四楼提供的文字为例，真要驳起来，肯定比他批评方方的那几段文字，要方便些。
俺历来鼓励文人掐架，毕竟只是纸上风云，又不会造成治安事件，何至避战呢。

童志刚

哈哈，我喊他们来这里求“代笔”。

魏邦良

其实我一开始也猜到远山先生，但随后即否定，因倘若是张远山先生，相信他不会匿名的。

姚宏越

又有人猜测是张文江先生，记得周兄很佩服此人。

舒雨湖

路过呵呵，看下

feilian

俺回帖时，还没有读过这位神秘人物的文字，下午好奇，去读了。确实蛮有趣。
说到摆事实讲道理，我得坦白，大量所谓的成名小说家，我一直是视为“理性弱势群体”的。这是中国独有的现象（也许日本、韩国、越南也差不 ...
周泽雄 发表于 2012-2-21 21:08

说得好，不仅是小说家，文艺评论家、文艺理论家、人文学者、社会科学学者，形象思维发达：局限于眼前的、部分的，自己接触到的、所以公知写的文章与一般扫盲毕业的没有什么不同，人们失去探究真理好奇心。

最典型的事情，以为历史学研究只要说真的事实（固然最重要），其实，史学家作为专家的最重要的任务面临同一个公认事实作理性阐释——这种能力，恕我直言当代走红的我国公知历史学家也都比较弱的，接受历史哲学训练不够之故。

周泽雄

其实我一开始也猜到远山先生，但随后即否定，因倘若是张远山先生，相信他不会匿名的。
魏邦良 发表于 2012-2-21 22:35

我敢说，不是远山，远山文章，无此子之迂曲周到，尖新老辣则在其上。——当然，还有大量过于明显的特征，就“兹不一一”了。
回宏越兄：张文江先生，在我的学兄里，可能是俺最为敬佩的。不过，我没有读过他的随笔类文字，无从判断。其《管锥编读解》纯以文言写就，与钱锺书虽不成比较，但也足堪傲视同侪。读大学时，曾在校图书馆借过一本列维－布留尔的《原始思维》，借书单显示，之前的借阅者只有“张文江”，由此，我也附带看到了他读书之用力刻苦。因为，他的求知欲明显超越了公德心，竟然用铅笔在书上留下了大量印记。
“青春不再出发”的文字感觉及“杂学”，颇可称道，然文字肌理不堪细究，说其“破绽十出”，大概不冤枉他。此类文字，只可当成一阵快哉秋风，掠过耳际时，令人精神为之一爽。但，掠过也就掠过了。

feilian

张文江（74届中学生）上课时坐在李其纲（69届中学生）2排前面，本科时是钱钟书粉丝，好学英语，遇人好做谦虚状，手里老拿一本文学青年不读的奇书，故近视渐深重。借《原始思维〉想必85年之前在施老门下时
的事情，尚未离开丽娃河

feilian

其实。李其纲应该借这本《原始思维》，诗人（他以使人身份出道，分配到萌芽）是文学家中离开哲学最近，离开原始思维和语言最近，其哥又是研究思维发生的专家。当然也可能家中有此书不接图书馆的