韩寒与绿坝与刘菊花与方舟子

网事情缘

声明：罗列以下说法，并不表示我认为有直接关联性，也不对其中任何关联方表示质疑或支持。


@起点-十月无涯：真相大白：2009年，新华社记者刘菊花连续撰文力挺绿坝，编造出莫须有的90%以上支持率http://t.cn/a30yxL，遭到网民的讨伐与嘲笑，而韩寒发表了一篇《绿坝系统提醒你，以下信息包含不良信息》的博文http://t.cn/hfzJy，严重打击了绿坝软件，导致绿坝计划破产，于是，方舟子便从此记恨韩寒。

关于刘菊花支持绿坝的链接：

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=5&id=6952602#23501841

韩寒关于绿坝的博文链接：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100dlh2.html

网事情缘

工信部：计算机预装过滤软件是保护青少年免受互联网不良信息影响  
2009年06月09日 22:53:30 　来源：新华网  


【字号 大 中 小】　【留言】　【打印】　【关闭】  【Email推荐：    】


    新华网北京6月9日电 题：工信部：计算机预装过滤软件是保护青少年免受互联网不良信息影响

    记者 冯晓芳、刘菊花

    工业和信息化部近日下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。就社会关注的这一热点，工业和信息化部有关负责人9日说，由政府出资提供过滤软件供社会免费使用是国际通行做法，其目的就是为了防止未成年人受到互联网不良信息的影响，保护青少年健康成长。

    随着互联网技术的日益普及，如何制止互联网不良信息泛滥，为青少年提供绿色、健康的网络环境已成为全球各个家庭和各国政府面临的重要课题。目前，法国、德国、澳大利亚等国政府纷纷采取相应技术管理手段，由政府出资提供具有屏蔽淫秽色情等不良信息功能的过滤软件供社会免费使用，防止有害信息对青少年的毒害。

    工业和信息化部这位负责人说，应社会各界尤其是广大师生、学生家长的要求，为净化网络环境，避免未成年人受互联网色情、淫秽等不良信息影响，在相关部门的支持下，工业和信息化部按照《政府采购法》有关要求，面向社会公开征集绿色上网过滤软件，历经测试、评审等环节，最终确定 “金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和“花季护航上网管理软件”两款绿色上网过滤软件产品中标，并与两家公司签订了“绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购”项目合同，以国家出资买断其使用权的方式提供社会免费使用，同时组织中标单位对两款过滤软件进行整合，形成了具备互联网文字和图像双重过滤功能、有效识别率超过90%的“绿坝-花季护航” 绿色上网过滤软件产品。

    2008年10月，工业和信息化部组织中标单位在郑州进行了“绿坝－　花季护航” 绿色上网过滤软件公开测试和试点推广。公开测试显示，产品运行稳定可靠，能有效过滤互联网不良文字和图像内容，具备了向社会提供免费安装使用的条件，国家有关部门随即启动了以绿色上网过滤软件在全国中小学校园安装使用和社会自由下载为重点的大规模推广应用工作。

    截至2009年5月底，全国已有106家网站提供“绿坝－花季护航”软件下载服务，累计下载717.25万次；完成了全国36个省、自治区、直辖市和计划单列市20967所校园的安装使用工作，总装机数量达到261.8万台。对1016位用户进行的用户满意度抽查表明，用户普遍对软件的实际效果表示满意，认为此项举措在不增加使用者任何成本的情况下，满足了家长的实际需求，一致支持政府的公益行为。网上论坛共征集到1813份有效用户反馈，92%的用户认为有必要通过政府采购绿色上网过滤软件供社会免费使用以净化网络环境，70%以上的用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。

    这位负责人强调，由政府出资提供过滤软件供社会免费使用是国际通行做法，其目的就是为了防止未成年人受到互联网不良信息的影响，保护青少年健康成长。从前阶段推广应用情况看，“绿坝-花季护航” 绿色上网过滤软件在实际安装使用过程中，可有效避免互联网不良文字和图像内容对未成年人的毒害，同时使用简单，维护便捷，技术支持响应及时，有力地推动了网络环境的净化，对全面推进素质教育，为广大青少年营造绿色、健康的网络环境起到了积极作用，受到了广大师生和学生家长的一致好评，也得到了社会各界的大力支持。

    为最大程度保护青少年免受互联网不良信息的影响，使全社会能更便利地获得和使用绿色上网过滤软件，2009年3月初，工业和信息化部召集国内主要计算机生产厂家就计算机预装绿色上网过滤软件有关工作进行了交流和讨论，得到了与会计算机厂商的理解和支持，对计算机预装绿色上网过滤软件的时间和方式等方面达成了一致意见。

    在前期充分沟通和大量预装测试的基础上， 2009年5月19日，工业和信息化部印发了《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，要求国内计算机生产销售企业2009年7月1日后出厂和销售的计算机以硬盘预装或随机光盘两种方式预装“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件。考虑到不同层次用户的实际情况，软件运行环境对计算机配置要求低于目前市场主流产品，并可由用户自行选择安装与否，同时对用户上网行为不进行任何监控，也不搜集任何用户信息。

更多内容请关注财经频道 >>


链接：http://news.xinhuanet.com/fortun ... tent_11516067_1.htm

zoufeng_1234

严重打击了绿坝软件，导致绿坝计划破产，于是，方舟子便从此记恨韩寒。
--------------------
如果真如这位网友所言，韩寒因为打击绿坝而被方舟子记恨，那么刘菊花代言绿坝比方舟子代言转基因的可能性大多啦。

irving

要戳破你们这么狂野的想象力，无比简单：看看方舟子新语丝上照登的抨击绿坝的文章吧！

不光照登别人的文章，方舟子自己撰文批评过＂中国互联网正变成一个孤岛＂。

你们都是不屑了解事实的。

irving

韩寒一篇博文就能挑落绿坝，你们赶紧让他再为民办点实事：把YouTube 、facebook、imdb、新语丝等网络资源解禁了吧。这难度比绿坝小多了。

燕苗

主贴是一篇新闻采访稿，通篇是工信部对绿坝使用情况的报道，文中大量出现“工业和信息化部这位负责人说”这样的字样，你可以不支持绿坝，但主贴作者不是绿坝的推广者。

燕苗

“92%的用户认为有必要通过政府采购绿色上网过滤软件供社会免费使用以净化网络环境”——这也是可能的，因为反对者不会应答反馈意见。

irving

你们在左一声右一声用“天朝”来批评体制的时候，心里都明镜似的知道这个体制的游戏规则。

一旦到了具体问题上，再加上当事人是个看不顺眼的人，你们的思路就乱套了。绿坝这样的事，刘菊花不写就是张菊花王菊花写。

我隔壁帖子里提到新闻联播播音员的例子，被指出是“播音员和写稿人”不一样，呵呵。好吧，那我把举例对象直接换成众多的新闻稿撰写人和出境记者好了。是要把他们一一拿过来问罪？

不要充外国人。

阿吕

方舟子批评贺卫方的时候，好像就不用考虑体制问题及大家心里都明镜似的规则了。
所以irving兄可以用这个道理劝劝方舟子，打假的时候也别拿体制的弊病来做正义的标杆。

irving

方舟子批评贺卫方的时候，好像就不用考虑体制问题及大家心里都明镜似的规则了。
所以irving兄可以用这个道理劝劝方舟子，打假的时候也别拿体制的弊病来做正义的标杆。
阿吕 发表于 2012-3-2 11:32

阿吕兄这段中，是说“大学里教授不一定需要那么多论文，大家也都这么混过去的”这个体制弊端吗？还是其他？

阿吕

在指定级别的刊物上发表论文数量的规定。

irving

在指定级别的刊物上发表论文数量的规定。
阿吕 发表于 2012-3-2 11:48

对教授有一定的学术指标要求，不单是中国，国外也需要。

质疑贺卫方近十年来的学术论文数量，是个正常的事情。为什么经不起质疑？贺卫方如果说“论文数量的确少，但我对推动社会法制进步贡献大”，也未尝不是个堂堂正正的理由。

参看徐开彬：从贺卫方事件看中国文科学术的出路：http://www.douban.com/note/168801918/

中国人总脱不开为尊者讳、为贤者讳的框框。有什么呀。

杨林

贺卫方是个环保主义者，他觉得发表过多的考评论文会浪费纸张污染环境，因此冒着被质疑的危险而不顾，坚持不写那些永远不会超过三个人阅读的论文，应该发给他绿色环保奖。

irving

贺卫方是个环保主义者，他觉得发表过多的考评论文会浪费纸张污染环境，因此冒着被质疑的危险而不顾，坚持不写那些永远不会超过三个人阅读的论文，应该发给他绿色环保奖。
杨林 发表于 2012-3-2 13:55

可供和贺先生参考。

这个说法隐含的意思是，贺卫方写不出有学术价值的、能被同行引用的论文。

WIND

可供和贺先生参考。

这个说法隐含的意思是，贺卫方写不出有学术价值的、能被同行引用的论文。
irving 发表于 2012-3-2 15:39

谁写得出有学术价值的？

irving

谁写得出有学术价值的？
WIND 发表于 2012-3-2 15:45

你查查北大法学院其他教授的论文。总不至于大多是演讲稿和书评吧。

WIND

你查查北大法学院其他教授的论文。总不至于大多是演讲稿和书评吧。
irving 发表于 2012-3-2 15:55

我没兴趣钻那个屎堆，你拿一篇来让我见识一下吧。

irving

我没兴趣钻那个屎堆，你拿一篇来让我见识一下吧。
WIND 发表于 2012-3-2 15:58

没兴趣也没时间。