[转帖] 茶余共“赏”！

ys1937

**

                首先，得请燕坛诸君愿谅。
    我不知道，下面引入的文章，是“笑谈”还是在有意让诸位吃不下饭。
    不过，它们的存在却是一个千真万确的真实。

01、没有毛主席就没有新中国是绝对真理！

仰竹居主   

  邓小平先生说：没有毛主席，就没有新中国！是绝对真理！
  豈止是没有毛就没有新中国！怕是还没有中华民族！没有人类！没有地球！至少没有那个跳楼断腿的邓公子！



  读后感：这些毛左人士写的文章，真是让人弄不懂，是真话还是假话？是信仰还是讽刺？

铁树朱蕉

没有毛就没有新中国，确实是真理。但这所谓的新中国又比中华民国强到哪里啊？

燕尾服

今不如昔啊
今不如昔

ys1937

**

02、致所有辱骂毛泽东的“中国人”

1289915855     

  了解我的人都知道, 我唯一崇拜的人是毛泽东. 请不要说这是搞个人崇拜的恶果, 我生活的时代可是把毛泽东彻底赶下神坛的年代, 大家都以贬低毛泽东为荣, 好像不骂骂毛泽东, 便不能称为一个有民主思想的人.
　以前, 听到别人骂毛泽东, 我会怒发冲冠, 非与其辩个是非不可，现在, 我不再与人争论了, 我强烈的感受到鲁迅的心情：“当我沉默着的时候, 我觉得充实；我将开口, 同时感到空虚. ”
　但我还是忍不住开口, 因为在不久的将来, 中国也许会遭遇大灾难, 我们这一代人将经受前所未有的考验, 我并不觉得惋惜, 中国人民应该遭受惩罚, 因为他们没有善待一位曾为这个民族付出一切的英雄；我同样相信, 中国能都度过这场灾难, 因为这位英雄的思想会指引中国重新走向光明.
　不要和我说毛泽东是个暴君, 刽子手, 杀人犯；不要跟我说毛泽东风流成性, 荒淫无耻；不要跟我说毛泽东不懂经济, 只会玩弄权术；也不要跟我说我没有生活在毛泽东的时代, 根本不懂那时中国人的生活状态. 理解毛泽东, 我不需要了解这些, 我只要看看现在中国人的生活状态就够了.
　现代人是多么的无知、肤浅、自私、崇洋媚外, 就凭现代人这点骨气, 还有脸嘲笑毛泽东时代的人愚昧无知, 说要拯救全人类, 谁知自己生活在水深火热之中. 听见这样的议论, 我就知道议论者穷得只剩下钱了, 说不定连钱都没有, 只靠臭骂自己的祖宗向美国主子邀功请赏!
　我不想澄清历史, 这不是一两句话说得清的；我也不想为毛泽东一些超乎常人思维能力的行为作辩护, 因为时间会证明毛泽东的英明；我更不想对一些说我幼稚的人证明我的观点是多么正确, 就当我不懂历史, 愚昧无知. 我只想对那些污蔑、诽谤, 千方百计地想证明毛泽东一无是处的人说：即使你们说得都对, 毛泽东搞个人崇拜, 不该打朝鲜战争, 毛泽东就是秦始皇!
　可是我要问你, 你不想被人崇拜吗? 可惜没人崇拜你, 气死活该!
　朝鲜战争不该打吗? 我看美国不顺眼就揍丫, 你管得着吗?
　秦始皇纵有万般不是, 也比你这个靠骂死人自慰的走狗强!
　你天天说毛泽东一无是处, 你是字写得比他写好, 还是诗作得比他强, 又或你指挥过百万雄兵引导过世界潮流? 你什么都不行, 什么都比不上人家, 就别整天说人家不是, 哪儿凉快哪儿待着去, 实在闲得无聊, 就学学外语, 早点出国, 到国外做你的顺民去.
　中国人现在什么都不缺, 就缺钙, 你们都去国外了, 中国人的钙含量就提高了, 也许从此就不用补钙了.
　轻轻的你走了, 正如你轻轻的来. 你轻轻的招手, 别带走中国的云彩. 阿呸!!

管通

4# ys1937 没想到在茶余共“赏”见到有人提起了毛主席。“没有毛主席就没有新中国”。单从此话来讲我觉得是对的。评价一个人，不能只看一两件事，更不能道听途说或主观臆断。要全面的看、历史的看、客观的看。邓小平在接见意大利著名女记者奥琳埃娜.法拉奇时曾评价毛主席说：毛主席一生中大部分时间是做了非常好的事情的，他多次从危机中把党和国家挽救过来。我们要对毛主席的一生的功过作客观的评价。我们将肯定毛主席的功绩是第一位的，他的错误是第二位的。我们要实事求是地讲毛主席后期的错误。我们还要继续坚持毛泽东思想。毛泽东思想是毛主席一生中正确的部分。毛泽东思想不仅过去引导我们取得革命的胜利，现在和将来还应该是党和国家的宝贵财富。待续

半醉汉

毛泽东就是中国的法西斯，他罪大恶极，无耻之尤！

ys1937

**

03、论毛泽东如何用易经打败蒋介石

麦荣耀

  “易经”是我国一部伟大的哲学。它所以经久不衰，至今还被世界各国追求探讨，因为它是一部人类生活的指南。易经中之阴阳五行主宰着宇宙中万物之变化，古人利用易经的哲学理论、阴阳相生相克、五行之生克制化之原理代入在命理预测、奇门遁甲、梅花易数、六爻占卜、风水学说之中，为人类造福无边。

毛泽东精通易、玄、术
　　
  “易经”更伟大之处是运用在军事战争上，我国著名的军事家如韩信、诸葛亮、刘伯温……等，他们的战术理论均源自易经。
  “易经”中之风水学说，本来就是地理学说，我国地理有其独特之处，西部高东部低，西北高而东南低，自古以来我国的军事家便懂得运用地理因素来争霸天下。现代的军事家懂得并精通地理、精通易经玄学术数而达到炉火纯青者莫如毛泽东了。我们可以回顾历史，从毛泽东发起农民起义到他夺取天下，建立中华人民共和国这段历史中，我们不难发现毛泽东将易经、玄学术数发挥得淋漓尽致。以下是毛泽东运用易经术数来与蒋介石争夺天下的精彩片段。

退居八卦之首
　　
  二十年代及三十年代初，毛泽东发动了农民起义，并且选择了江西井冈山作为根据地。井冈山幅源广阔，四周高山围绕，地势险要，隘口悬关，易守难攻，而中间土地肥沃，可以供养十多万红军。
  当时蒋介石为了想消灭红军，曾对井冈山作了几次围剿，当时红军由于武器简陋和内部人员错误指挥而失败。
  这时毛泽东领导红军突围而出，之后他率领红军进行了举世闻名的“二万五千里长征”，他所要到达之地是我国大西北陕西省延安。陕西省在我国西北部，在八卦中是乾位，乾为八卦之首，亦为奇门的开位，开者正好是开天辟地也。
  毛泽东深明八卦之理。他首先在江西举兵起义，因为江西在我国东南方，在八卦中属巽卦，巽为风为动，动者有利于举兵。在当时敌我力量悬殊之下，毛泽东为了保存实力，壮大兵员，他毅然地经过千辛万苦都要去大西北，因为他知道取得大西北乃是居八卦之首，亦可以休养练兵，开天辟地地来壮大自己的实力，这正体现了毛泽东易经玄学术数之精通。

占据有利位置
　　
  毛泽东取得陕西延安后，仿效三国时代诸葛亮之屯田练兵扩军之术，一方面指挥军民抗日，另一方面暗地里与蒋介石进行术数争霸战。蒋介石当时身边谋士甚多，但其术数较之毛泽东还有一大段距离，初期国民政府设在南京，南京地处东南巽宫，安知巽宫属木，而乾宫属老阳金，巽木受金克，在卦理上蒋介石已大大地输给了毛泽东矣。
  后来，日寇进攻，蒋介石退居四川省重庆，蒋介石退居重庆后便注定他必败无疑，因为四川在我国的西南部，在卦理上西南方属于坤卦，在奇门上属“死位”。况且坤卦属阴土，而乾卦属阳金，坤土只有生旺阳金，亦即是说蒋介石触底俾毛泽东了，而且他退居在死门，这样他想求胜实在难矣。本来坤卦和乾卦乃老阳配老阴，乾坤之相配在一九四六年造就了国共合作，但实际上蒋介石已暗地里输给毛泽东了。
  毛泽东取得西北延安后，经过艰苦经营，开荒垦田，练兵壮军，期间蒋介石曾经大举进攻延安。但由于延安地处西北黄土高原上，蒋介石由东南向西北高地进攻，东部在我国地理上是低地平原，在地理战略上，由低向高出兵必定十分吃力而不讨好，因此，蒋介石虽然调集强大兵力，但亦难以将毛泽东挫败，蒋介石在用兵方略上又一次输给毛泽东了。
  在古时兵家用兵，最注重地理位置，正如之前写过，中国地理特点是西高东低，北高南低，西北高而东南低。古时兵家之争，凡自西北部向东南或由北部向南用兵，因顺其山派气势、水源而行，其胜数必大，反之若逆地理之势而用兵，必定吃力而不讨好。例如汉高祖刘邦，与项羽争霸天下，刘邦先退居四川，养兵蓄锐后，派兵“暗渡陈仓”至陕西汉中，再由汉中出潼关，自西北向东南用兵，结果轻易夺取中原。
  又如三国时期之诸葛亮，他本来精通用兵谋略，但他对中国地理之北高南低，西北高东南低，由高向低攻打容易，而由低向高进攻艰难之道理认识不足，他虽然七擒孟获而平定南蛮。但当他自四川向北攻打曹操时，六出祈山而未获中原寸土，此皆因诸葛亮自南向北用兵，由低向高进攻艰难之极。若当时诸葛亮采纳魏延之计，步刘邦之道，由武工山险道偷袭中原。，则天下尽属蜀国矣。
  反之晋人司马懿，自长安用兵而南征西蜀，向东进攻而减东吴，此正是自西北打东南容易之例证也。
  再如明末李自成在陕西米脂县起兵，张献忠自延安发难，此均是由西北向东南攻打，他们均合用兵之道，致使当时朝政束手无策，顺利攻占京城。
  至于清末洪秀全在广西起义，首先占领武汉，之后顺着长江向东进攻，自西向东用兵轻易夺取南京。但当他由南京向北攻打便告失败，这是顺水势容易成功之例证也。
  中国历代兵略家，占据西北有利位置向东南用兵而轻易取胜之例子多不胜举，毛泽东包揽群书，深明我国地理用兵之道，故此要占领西北延安与蒋介石抗衡，终于获胜。

利用太岁打败蒋介石
　　
  毛泽东占据有利之地理位置，又得到有利之卦位，他艰苦经营了十年，这时他之兵力壮大了。到了一九四七年，毛泽东又表演了一场精彩之术数战。并充分反映了毛泽东对玄学术数高深之造诣。
  当年毛泽东利用术数中的“太岁”，发动了一场人民战争，并在短短三年内夺取了江山。
  术数中太岁一星，在古代军事家来说是一大秘密，我们在看书时，每有记载古时皇帝或要出征何方何国，必先征询其军师意见。其实古时的军师就是易经、玄学术数之高手，他们知道太岁一星在兵略应用上有很大帮助。
  太岁本来是木星，为太阳系九大行星中之一，亦为行星中之最大，它绕日自转，十二年行一周天，古人用以作纪年，故称之为岁星。岁星每年所临之方位曰“太岁当头”万事均宜回避，若冲犯之则不吉，这种学说自古以来即深入民间，但老百姓则不知其理。
  原来木星之磁场，与太阳一样可以放出辐射，太阳之辐射因有热度，是为阳性，有紫外线存在，可以杀死细菌，它对人有益。而木星之辐射属于阴性，它虽无热力，但含有毒素，不宜久对，人若久对则产生厌倦、悲观、恐惧、胆怯之心理，但若背向木星反能增加其人之勇气。
  古时汉书淮南子有云：（岁之所在，五股丰昌，其对为冲，岁乃有殃），这正好说明太岁所在之方大吉而其对之方则有祸矣。汉书又云：（星岁所在，国不可伐，可以伐人），古时之军事家早已知道星岁之秘密，因此每要出征之时，必先观天象，若星岁在自己所占之方，定必出征，逼使敌方迎战，由于敌方面向太岁，将士必将胆怯，故能掌握胜券。
  毛泽东他深明岁星之秘，一九四七年岁星在亥宫西北方，正好是他所占之方位，他窥准有利时机，先发制人，当年年尾，毛泽东指令林彪率兵进军东北，并指令无论付出多大代价，定必须夺取东北。战事一发，当时解放军先夺锦州，继而展开（辽沈战役），经过激烈之争夺战，终于占领东北三省。毛泽东在占领东北后，当时的胜券已掌握在毛泽东的手里，因为东北方位在奇门上是（生门），控制了生门即等于掌握全国。
  一九四八年星岁在子宫正北方，这是毛泽东指令解放军由东北向南进攻，在地理上由北向南攻打已占了大优势。再加上当年太岁在北方，解放军背向星岁其勇气倍增。而蒋介石之国军因失守东北而退居中原，战役一开国军要迎战解放军而逼于面向太岁，国军受星岁阴性辐射之威胁，胆怯而厌倦，结果溃不成军而失败，这就是著名的（淮海战役）。经此一役，中原初定，解放军乘势进逼，再展开（平津战役），逼使国军退守江南。
  一九四九年星岁在艮宫东北方，毛泽东得势不饶人，在岁星帮助之下，他指令解放军以（雷霆万钧）之势，乘胜追击，指挥渡长江南下，将当时拥有精良武器之国军打败，致使蒋介石龟缩台湾。笔者走笔至此，先以一诗论之：
  千里用兵夺锦州， 运筹帷幄卦中求。 自古英雄夺天下， 江山落入（易）手中。
  若以当时军力和武器比较，蒋介石拥有四百万正规军队，更兼得到美式装备之精良武器。而解放军只得小米加步枪，以实力而论，可谓悬殊之至，但为何在短短三年之内解放军便将国军打败呢？
  在坊间上，很多人在议论毛蒋之争时都说毛泽东之命是克住蒋介石的，但笔者认为，这非全因命理，毛泽东主要得力于他祖坟风水荫佑，致使他能精通易经、玄学、术数。毛蒋之争实际上是一场术数战，因为毛泽东不单是一位军事奇材，他还是一位术数高手，由以上之分析可以体现得到毛泽东次次都处在有利位置，他所占领之方位都是克制蒋介石的，因此可以说毛泽东是一位术数高手。至于毛泽东建国后之是非问题，纯属政治课题，并非术数范围，不予置评。

    评：
    1、 此文的作者，如在革文期间，不知那“狗头”是不是会被砸烂？
    2、 推荐作者麦某人为孔老二学院教师——去美国任教。

ironland

一楼的话是反话吧，和那首《没有康师傅就没有方便面》似的。

4楼、5楼、7楼的观点，也没什么好奇怪的，人类就是如此，什么样的都有。玛丽莲·曼森改艺名向查尔斯·曼森致敬，而公然宣称自己崇拜希特勒的国人也不鲜见。

杨林

毛泽东可以证明一点，那就是没有中国人几千年的奴性就没有毛泽东的胜利，奴性有时所爆发的狂热会摧毁一切。蒋介石的失败可以证明很多，那就是独裁是不行的，腐败也是不行的，靠别人也是不可靠的，两面三刀还是要有最终杀手一刀的……。

管通

4# ys1937
      朝鲜战争应该打。美国支持李承晚打朝鲜战争是想把朝鲜做为侵略中国的跳板，想把年轻的中国扼杀在摇篮之中。前苏联表态支持中国出兵，提供空中支援。但是中国决定出兵以后苏联又背信弃义不给于空中支援，造成战场被动，战时托长。
      毛泽东的笔体豪爽，字写得独成一体。他的诗词豪迈有气魄，含义深刻，有极高的概括率，诗韵极好。
      毛泽东的错误不能完全归咎于他个人。对于他的错误意见有时刘少奇、周恩来等都没有坚决反对，以致发展成家长制，个人说了算。还有个人崇拜过了头，当时的口号、歌曲等都把毛泽东神化了。另外有些事情坏在奸臣。如在延安时康生把江青安插在毛泽东身边，毁掉了毛的一生等。还有就是林彪、四人帮搞反革命活动，捏造、篡改、煽动、暗杀.......，无所不用其极。致使坏人得势、好人蒙冤。其实毛泽东晚年已经意识到了。比如他多次提出对文化大革命三七开，没人同意。他也明白全党、全国人民不但口头反对他而且已付诸行动，天安门事件就是例证。人们通过悼念周恩来发泄自己的不满情绪。在华国锋主持下召开政治局会议，趋于四人帮压力同意镇压。毛泽东对决议是圈阅了的。但事后毛泽东在怀仁堂看电影“难忘的战斗”，是解放上海的故事片。当看到上海妇女爬上坦克给解放军献花时，毛泽东失声痛哭，电影是放映不下去了。忆往昔，军民鱼水情，看今朝，人民子弟兵杀害人民。真是悲剧，痛心那！

kemingqian

楼上是哪朝遗老在玩穿越？

老爺叔

      朝鲜战争应该打。美国支持李承晚打朝鲜战争是想把朝鲜做为侵略中国的跳板，想把年轻的中国扼杀在摇篮之中。前苏联表态支持中国出兵，提供空中支援。但是中国决定出兵以后苏联又背信弃义不给于空中支援，造成战场被动，战时托长。
管通 发表于 2012-6-10 11:24

你是真愚蠢還是裝糊塗﹖朝鮮戰爭是這樣的嗎﹖韓戰真相現在已不是秘密﹐你竟像個平壤第一中學初一學生。

ys1937

    朝鲜战争应该打。美国支持李承晚打朝鲜战争是想把朝鲜做为侵略中国的跳板，想把年轻的中国扼杀在摇篮之中。前苏联表态支持中国出兵，提供空中支援。但是中国决定出兵以后苏联又背信弃义不给于空中支援，造成战场被动，战时托长。
管通 发表于 2012-6-10 11:24

**

    谢管通老弟教诲！
    敬告：十年前，敝人亦作此想。

管通

12# 老爺叔 你如果不是蠢货你把真实情况介绍一下。

管通

12# 老爺叔 今韩朝之战非昔日南北朝鲜之战你可晓得？

管通

13# ys1937 谢谢！您太客气了。我只是谈个人的肤浅见解，谈不上教诲。我曾读过多板本的近代史和现代史及胡某的党史。我认为谈论问题不能离开历史，离开客观，更不能感情用事。比如秦始皇，有人说他是暴君，但是当时是他把混战的国家统一了。任何人和事物都有两面性，不能只看一面。我建议网友互相切磋、学习，各抒己见。我所以坚持上网，就是我学到了不少东西。起码我电脑知识提高了不少。欢迎大家多多批评指正。我厌恶谩骂，不管是谁。我认为漫骂是无能的表现。再一次衷心感谢老兄！

老爺叔

你如果不是蠢货你把真实情况介绍一下。管通 发表于 2012-6-10 11:24

朝鲜战争应该打。
你是說誰應該打﹖金日成﹐斯大林﹐毛澤東﹐李成晚﹖

美国支持李承晚打朝鲜战争是想把朝鲜做为侵略中国的跳板，想把年轻的中国扼杀在摇篮之中。
你說 “不能离开历史，离开客观，更不能感情用事。” 但你說的都是中共官方宣傳﹐恰恰與歷史事實完全相反。
沈志華在華東師大的冷戰研究所出了很多書﹐揭露出這段歷史的真相﹐是目前最權威的敘述﹐不想愚蠢的話﹐去看看吧。

前苏联表态支持中国出兵，提供空中支援。但是中国决定出兵以后苏联又背信弃义不给于空中支援，造成战场被动，战时托长。
朝鮮戰爭根本不是蘇聯支持中國出兵﹐而是斯大林命令毛澤東出兵﹐當時中國所有軍人都反對﹐經毛澤東說服﹐林彪不服﹐才由彭德懷領命﹐老毛把兒子交給彭﹐希望培養小毛為接班人﹐卻死在那裡﹐毛深恨彭﹐才有廬山一案。
毛批彭時說﹕“你叫我絕了後﹗” 現在那個毛新宇根本不是毛孫﹐毛生前拒絕見他﹐乃是徐海東之孫。

李苗

17# 老爺叔
开国大将徐海东遭蒋介石满门抄斩 被杀66口
2008年12月08日 11:22凤凰网历史综合【大 中 小】 【[url=#]打印[/url]】
徐海东是党领导武装斗争时一个重要战略区域的代表，也是具有鲜明特点的一员虎将。毛泽东高度赞扬他是"对中国革命有大功的人"、"工人阶级的一面旗帜"。徐海东传奇般的经历本身，便构成一部壮丽的武装斗争的史诗。
生平
共和国十位大将中，他是出身最苦的一位，也是战斗中负伤最多、最重的一人，在红四方面军中人称"徐老虎"
国民党政府把他与毛泽东、朱德并列为通缉悬赏额最高的三个人，赏额均为25万块大洋。
解放后，他常年靠吸氧维持生命，但仍坚持领导编写战史
徐海东，原名徐元清，1900年出生于湖北黄陂县夏店(现属大悟县)一个世代陶工之家。徐海东从小就在饥寒中生活。1925年，有一位家乡籍的共产党员吝积堂从武汉学校回来，向他宣传革命道理。徐海东明白了过去受穷的原因是受军阀、地主压迫，便到武汉找了一份码头上的差事，并秘密加入了共产党。徐海东不久又想学习军事，于是到湖北军阀部队里当兵。
1926年，北伐战争开始。徐海东在被称为"铁军"的第四军中当少尉排长，在汀泗桥战斗中率一个排击溃敌军两个连。翌年，因国民党反共，他回到家乡，被中共黄陂县委任命为农民自卫军队长，参加鄂豫皖边区的黄(安)麻(城)暴动。后来，他任过县赤卫队大队长和红军的团长、师长，以勇猛著称，在红四方面军中有"徐老虎"的威名。
1932年秋，红四方面军主力在敌人"围剿"下仓促突围，鄂豫皖苏区陷入"匪区壮丁全部处决"、"粮食全部搬走"、"房屋烧光"的危境。只率一个团留下来的徐海东挺身而出，重新组织零散的部队和伤员，重建红二十五军，先后任副军长、军长。此后，他伤病交加。在"肃反"时，他因大胆批评领导的错误而被人怀疑，但革命意志从不动摇。
1934年秋，徐海东奉中央命令率红二十五军离开根据地长征，翌年夏天到达陕北，为随后到达的中央红军打开了局面。毛泽东称他是"对中国革命有大功的人"。国民党南京政府把他与毛泽东、朱德并列为通缉悬赏额最高的三个人，标定头颅赏额均为25万块大洋。
1937年，红军改编为八路军开赴抗日前线。徐海东任三四四旅旅长，在平型关战斗中指挥左翼突击。此后，他又率部在晋东南等地与日寇作战9个月，因身体不支，1938年夏回延安养病。翌年秋，他任新四军江北指挥所副总指挥。1939年年末，徐海东抱病指挥部队在皖西周家岗击溃日军一个大队。战后，他向干部作报告时，突然口吐鲜血倒地。此后7年多时间里，他一直在病榻和担架上度过。
1947年秋，他被送到苏军控制下的大连，在那里治疗休养9 年。1955年，他被授予大将军衔，翌年移住北京，并在党的"八大"上当选中央委员。他常年要靠吸氧维持生命，却仍领导编写战史。"文革"开始后，他受到冲击。1969年"九大"召开时，毛泽东仍提名要徐海东参加，会上他又当选中央委员。翌年秋，因战备疏散，他被送到郑州。1970年3月，他因肺炎不幸去世。
背景
斯诺得知徐海东一家被杀了66口，就此懂得什么是中国的阶级战争。
参加革命只为求阶级的解放，日后想做个普通劳动者。他说:我做窑坯又快又好，革命胜利后，仍是个有用的公民。

半醉汉

国民党杀红军杀的再多，也没红军自己杀的多。
历史，你只有了解，才是历史。而宣传，则是谎言居多。

管通

很好！我觉得争论是好事。不过，没必要争论下去了。我和很多人说过一句话：今朝的真实情况、尤其是领导层的真实情况要靠后人写。为什么？我不便说。现在，我的想法又变了。因为作者得到的不可能都是第一手资料，加上看问题的角度有偏差，所以到底谁说的准确？不好肯定。我打个比方，比如中医老专家，有人说人越老越值钱。可是有个老中医说，现在医学发展太快，光靠老经验真不行了。这个老专家的人品太好了。对于所谓的权威人士不能不尊重，但是他说的也不一定就都对。又比如，众所周知，郭沫若是考古专家，我就不信服，古时候的事你见到拉？有些问题我不想争个水落石出，因为有些事情我也是听所谓的权威人士说的或看的资料，不能保证都是对的。即便是错了，绝对不是我的错。有句话叫先入为主，我还不是，因为我看了好多材料才谈的看法。有些看法不是原则问题。比如去朝鲜，我了解的是林彪称病不去，我认为他不是不服。我觉得他不会那么傻，也没那胆量。到底谁说的对？我不能肯定，也真的没必要。说我“说的都是中共官方宣传”我很茫然，真不知此话何意。如果再争论下去，实在是太无聊了。

psyzjs

到最后，恐怕个个都得上测谎仪。

ys1937

04、一人一票和代议制都不是真正的民主

外星观察者

  一种观点认为，处于社会底层的工农民众，是没有参政能力的，因为没有任何一个西方国家的国会里有工农阶层的成员担当议员；如果实行直接民主，
  所有的公民都参与政治，这样将会导致公民在政治上浪费太多时间；只有在代议制框架下，让参政成为专门的职业，效率才能大大提高；专家议员可以将粗陋的、易于被野心家煽动和利用的民意过滤一遍，有利于稳定；甚至有人说，如果不把有影响力的老板们吸纳到议会中来，他们很可能会被其他组织吸纳进去，或者自己创建各种组织而与政府相抗衡。因此他们认为应效仿西方，由厂长、经理、老板、董事长、官员、律师、专家学者、职业政客或各个党派当选议员，代表工农民众决策公共事务，就是理所应当的事情了。在这种大伯哥代表新郎入洞房指导思想的引导下，目前大多数市场经济国家绝大多数议会代表都是由官员或富人所组成，而占总人口８０％以上的工农等中低阶层的代表人数也许不足１０％，这些国家的议会已经成为事实上的“贵族院”。
  其实，连自己的生存都难以维护的人，其中很大一部分就会更加积极努力地去审视造成自身现状的社会原因，就会更加努力地提高分辨是非的能力，由于他们具有丰富的社会实践经验和亲身感悟，因此，他们不仅比富人官员更具洞察力，在很多方面比专家学者具备更强的参政建言能力。在网络论坛上，我们就可以找到很多出身卑微但是参政建言能力毫不逊色于专家教授的网友。
  在西方国家的议会里，的确很难找到最底层的工农身份的人担当议员，这恰恰说明西方代议制民主的虚伪性，暴露出的正是资本主义国家金钱民主、富人专政和工农弱势的本质，是典型的少数人暴政。如果一个社会主义国家也把工农代表排斥在全国人大政协之外，这个社会主义国家的性质就值得怀疑了。如果说在非信息时代里实行直接民主，让全体公民直接参与公共事务决策的确存在困难的话，那么在当今的信息时代里，让全体公民直接参与公共事务决策就有了充分的条件。例如，公民可以借助网络及时了解公共事物的相关信息，网络可以迅速鉴别每个公民的资格并把每个公民的意愿通过手机、ＢＢＳ或网络投票箱集中反映出来，这些集中反映出来的信息就是最好的民主决策内容。尤其是在人财物联网时代，公民完全可以借助个人信誉账户参与民主生活并承担实事求是的责任，享有民主权力，获取政治利益。因此，在信息时代里，甚至不用专门成立议会，只需借助网络和一个能忠实地为人民服务的政府，就可以实现真正的人民民主。也就是说，在一个网络民主十分发达的时代里，全体公民可以在茶余饭后，坐在家中就可以很便易地参与政治生活，维护本阶层利益。在这样一种社会氛围中，花费在政治上的时间不再是浪费，而是享受精神大餐。
  在网络民主还不是十分发达的当今社会，我们不能否认议会存在的必要性。也就是说，由公民选举出代表自己说话的代议制，还不能立即退出历史舞台。俗话说，饱汉子不知道饿汉子饥。一般情况下，无论一个饱汉子专业水平多么高，按照理性经济人逻辑，他也难免会优先考虑本阶层的切身利益。尤其是当饱汉子的阶层利益和饿汉子的阶层利益发生冲突的时候，他更会优先照顾饱汉子阶层的利益而牺牲饿汉子的阶层利益。因此，贵族化或职业化的议会，无法忠实全面地反映全体社会成员的真实民意，无法代表更无法维护广大工农大众的切身利益。要想实现真正的社会和谐，就应该按照实际人口的阶层比例，事先划分好议会的构成比例，然后再开展普选。也就是说，要让饱汉子身份的代表代表饱汉子阶层利益，让饿汉子身份的代表代表饿汉子阶层的利益。让每个代表都能基本忠实地代表本阶层利益，那么，任何一项政策的出台都会经过各个阶层充分的酝酿和讨论，各方利益就会得到平衡。例如，占人口总数８３％的广大工农及贫困人口阶层，在国会中应拥有不低于８０％的代表名额。为了既尊重多数人利益又兼顾社会各个阶层利益，让各个阶层平等地参与政治生活，避免出现人数众多的阶层用一人一票的方式把人数众多阶层的意志强加给人数稀少阶层，发生多数人暴政，政协议员的比例应按照各阶层平等人数的原则生成，政协议员可由各个阶层的社会精英组成，由民主普选方法产生。经济基础决定上层建筑，因此财产的拥有量才是划分阶层的天然标尺，事实上很多党派已经成为政治投机者的天堂，一些人为了达到政治钻营的目的，往往加入民主党派或执政党。因此，应该弱化按照党派分配政协席位的惯例，通过财产登记唯一账户显示出的实际财产数量划分阶层，分配政协席位。为了保护各个阶层在政协有平等对话的权利，原则上，每个主要阶层不管其阶层人口占社会总人口的比例是多少，其委员人数都应该基本持平，如主要根据财产状况，一个国家分为五大阶层，那么各个阶层的委员比例应该分别是２０％。

     茶余醉话：按照这位“外星观察者”的观点，财产少的人就能代表“广大工人及贫困人口阶层”，那么，顾顺章、向忠发应该确确实实是“工人代表”了，而马克思主义的创始人老马老恩（以及老列）却应该是“资产阶级”的代表了。
    真正的P 话！