钓鱼帖之四:牛棚何时建?

本帖最后由 ys1937 于 2012-10-3 08:30 编辑

**

所谓的牛棚—右右们不敢面对的真相!

大奶20

  牛棚现在是经常有人拿出来说事,以证明文革的残忍和不人道,可奇怪的却是,所谓的牛棚是什么? 却从来都没有真实的样板!
  其实所谓的牛棚就是当年的五七干部学校,简称五  七干校,老实说,以当时中国的经济环境,今天所谓牛棚的五七干校,已经超过了当时绝大多数中国人民的居住环境,不相信的话可以随便拿当时所谓的牛棚出来亮一亮好了,这就是现在所谓的牛棚是经常有右右在讲,可他们却就是不敢拿出任何一个实际的样板出来的真相!
  上面就是传说中的所谓的牛棚,40年过去了,这些房子就是放在今天也不是很差的啊! 所以右右们才一直都不敢向大家展示真正的牛棚究竟是什么样子的。
  请任何一位当年住过所谓牛棚的右右们勇敢的站出来,摸着自己的良心讲出所谓牛棚的真相好吗? 谎言应该从这里开始崩溃了!

  引者注:
  据百度百科:
  “1966年 5月 7日毛泽东在给林彪的信中提出各行各业均应一业为主,兼学别样,从事农副业生产,批判资产阶级。1968年5月7日,黑龙江省在纪念毛泽东的五七指示发表两周年时,把大批机关干部下放劳动,在庆安县柳河开办一所农场,定名为五七干校。  
 1968年10月 5日,《人民日报》在《柳河‘五七’干校为机关革命化提供了新的经验》一文编者按中,引述了毛泽东的有关指示:‘广大干部下放劳动,这对干部是一种重新学习的极好机会。’此后,全国各地的党政机关都纷纷响应,在农村办起五七干校。党政机关、高等院校、文教科技战线的大批干部、教师、专家、文艺工作者等知识分子被下放到农村,到五七干校参加体力劳动,接受贫下中农再教育。中央、国务院所属各部委及豫、赣、鄂、辽、吉、黑等18个省共创办五七干校 106所,下放的干部、家属达10余万人。“五七干校”是为贯彻毛泽东的指示办起来的,强调体力劳动的重要,反对只重视脑力劳动,使大量知识分子和干部受到了全方面的锻炼。”
  也就是说,要到1968年十月才在全国范围内出现“五七干校”。
  而“牛棚”,则是从文革开始(1966年五月)就有了。

  “大奶”一句话“牛棚就是五七干校”,可以把文革开始后一些挑唆者、打手在“牛棚”里的无数恶行涂抹得“干干净净”,真是伟大的发现啊!
共产党喜欢搞运动,文革前随着各种政治运动中有严重历史问题或政治问题的“阶级敌人”越挖越多,“隔离审查”成了当时的重要手段。各基层单位负责领导运动的机构有权决定被隔离的人,文革前的“四清”运动中被隔离审查的人为数不少。这些被隔离的对象一般都是在本单位(村)内找个稍僻静的房间,由基干民兵或保卫科选派的看守,虽不是监狱但不许被审查的人回家。
文革开始后,有一句著名口号“横扫一切牛鬼蛇神”,隔离审查升级为被实行“无产阶级专政”,对谁专政造反派红卫兵说了算。随着被揪出的“牛鬼蛇神”队伍的扩大,关押他们的房间也得扩大。那时关押这些“牛鬼蛇神”的场所大多是各单位的仓库或相对破旧一些的房间,这些地方被革命群众称为“牛棚”。
老程是正解,牛棚有俗称,真正的牛棚没有围栏,当初很多技术专家去劳动改造,分派做养牛什么的,也算是蹲牛棚的一种。
参加交流
五七干校只能叫高级牛棚,下放农村也叫关牛棚。
**

    1、 牛棚一说,是针对“牛鬼蛇神”而言的,因此,是革文初期的说法,在“五七干校”出现之前。
    2、 五七干校成员里,有“被审查者”,但其成员主要不是“被审查者”。五七干校里,也搞批斗会、“学习班”,因此,某种意义上说,五七干校里也有“牛棚”。
    3、 随着革文进入中后期,牛鬼蛇神的说法也少了,牛棚也就不说了,但其时的“隔离审查”、“学习班”、……,其实就是变相的“牛棚”,特别是在“深挖五一六”、“一打三反”时期。
共产党喜欢搞运动,文革前随着各种政治运动中有严重历史问题或政治问题的“阶级敌人”越挖越多,“隔离审查”成了当时的重要手段。各基层单位负责领导运动的机构有权决定被隔离的人,文革前的“四清”运动中被隔离审 ...
老程 发表于 2012-10-3 08:27
“阶级敌人”越挖越多,“隔离审查”成了当时的重要手段。

意味深长啊。
远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛
牛棚是代称,与房子好坏一点关系都没有。我们那里不叫牛棚,叫鬼棚。你能找到一间鬼住的房子吗?
主贴这个大奶拿着无知当学问,不知丑。
在兵团时,我是持枪排的,按说要值班看鬼棚,但我想尽办法推词。有天我主动要求看鬼棚,因为我的一个好友荣幸地成为反革命,被关在鬼棚。他老婆托我给他带几张面饼,我不执勤就没有给他送饼的机会。如此而已。都是毛贼作的孽。
       文革是一场民族噩梦,一场永世不能忘记的灵魂苦难。“文革”对中华民族信仰、文化、教育、传统理念的摧残蹂躏,造成了社会普遍的道德沦丧。季羡林说:“‘文化大革命’是中国历史上空前的最野蛮、最残暴、最愚昧、最荒谬的一场悲剧,它给伟大的中华民族脸上抹了黑。我们永远不应该忘记!”应当是绝大部分知识分子的心声。
       对这场独裁造成的浩劫,我们至今并没有认真反思。因为深度反思,将打破上层对毛泽东“三分错误,七分成绩”的定论。但不深度反思文革,不客观评价毛泽东,必然在社会上留下混乱的隐患。
       “欲寄寒衣君不还,不寄寒衣君又寒。寄与不寄间,妾身真正难。”现在,就这么尴尬。
老程是正解,主帖是无知。另外,“牛棚”的叫法是文革后才普及的,文革里各地叫法颇多。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/