老独步天下

哈哈！不愧是好作品！好，好，让吾等开眼界。

杨林

哈哈！不愧是好作品！好，好，让吾等开眼界。
老独步天下 发表于 2013-2-27 12:39

您老应该具体发表点意见才是。

老独步天下

您老应该具体发表点意见才是。
杨林 发表于 2013-2-27 12:45

只能就这些啦。哈哈，这么＂别致＂的作品，还能说什么呢！

老程

63# 老独步天下
矫情自恋之画作

施国英

我个人以为，凡事都与体力有一定的关联性，只是，不是绝对的，既因人先天而异，也与人的后天修为、思考、苦练有关。
女性大字好的，南京的（当然，说贵州的也可以）萧娴老前辈算是突出者吧。她实际上属于“弱小型” ...
老独步天下 发表于 2013-2-22 13:49

去看了一些萧娴的字，老实说，不喜欢。我一直不喜欢康有为那一路的。相比之下，宁可喜欢孙晓云。
我不参与争论，只说个人观感。

杨林

去看了一些萧娴的字，老实说，不喜欢。我一直不喜欢康有为那一路的。相比之下，宁可喜欢孙晓云。
我不参与争论，只说个人观感。
施国英 发表于 2013-2-27 13:52

施MM坦诚，康有为的字确实不好看懂，可看不懂不一定意味着不好，你可以把它当作一味中药，既磨练牙口，又锻炼神经。萧娴的字可以为欣赏康有为做个铺垫，好比加糖加奶的咖啡，慢慢喝上瘾了，康有为这样的苦咖啡就是必须了。

老独步天下

施MM坦诚，康有为的字确实不好看懂，可看不懂不一定意味着不好，你可以把它当作一味中药，既磨练牙口，又锻炼神经。萧娴的字可以为欣赏康有为做个铺垫，好比加糖加奶的咖啡，慢慢喝上瘾了，康有为这样的苦咖啡就是必 ...
杨林 发表于 2013-2-27 20:41

绝妙好辞！

老独步天下

就如同人有偏食，我是偏好林萧的。就我的看后感觉，俩老之酣畅，之虬劲，小孙主席苦练到一百二十岁，估计也难说达得到达不到那高度。
悟性，外加国学积淀，再加苦练，才有可能达到高峰。

老独步天下

63# 老独步天下
矫情自恋之画作
老程 发表于 2013-2-27 13:20

嘿嘿，＂画作＂之字，点中酸筋啦。

杨林

说穿了，孙晓云是帖派一类的书家，把她的字跟萧娴比，好比拿芭蕉和香蕉进行比较，看似相近，实则是两路品种，严重点甚至是胡椒和花椒的区别。晚近时分帖派书法式微是不争的事实，这也要怨董其昌他老人家，上去就把这事搞得登峰造极，帖派加南宗，把刚刚萌发的碑派书法逼到了绝路上。到了清末，康有为他老人家绝地反击，又彻底把帖派书法打倒踩在脚下，中国的事就是这样，永远没有中庸可言。民国以来虽然有几位坚持帖派书法的，可始终没有占据主流的一席之地，无法与碑派书法抗衡。沈尹默、白蕉、潘伯鹰、高二适怎么和于右任、李叔同、谢无量、陈独秀、鲁迅、周作人、齐白石、黄宾虹、张大千这些人抗衡，天分和成就都要逊色。当然，碑派和帖派不存在绝对的鸿沟，根本上都是毛笔字，碑派还有些违背事物原理的嫌疑。因此也有林散之这样的书家，实则是地地道道的碑派出身，可很少有人把他往碑派书家里划，因为他的成就在草书，这就筑起了一道迷障，但同时也说明碑派与帖派的确不存在鸿沟。

老独步天下

帖也好，碑也罢，都是书法理论界的说法之一种，具体到某位书家，你要给他站队，实际上是很难靠谱的。
退一步，就算是碑与帖“存在鸿沟”，加之就算某人特征分明只能入某派，那也毕竟，都是书法、书艺啊，也很难说不可比较。
歌唱大赛，好像，最细分的，也就是美声、民族、流行、原生态等粗粗分分，至于高中低音特点之异者，还是“混”在一起比赛的吧。不就是“歌艺”么？不就是人声艺术么？何况，很多大赛连这个粗粗的分组也不分的。
假如不是职业的评估比较，而是业余的欣赏爱好，那就更没有问题啦，只要是“书法”作品，无论其流派、特点、式样，总归会给你一个“印象”，导致你喜欢或不喜欢，这就行了。
有人喜欢胡椒 有人还就离不开花椒，作为调料品，他就完全可以说“这椒不好那椒好”。
一切的比较，就看你目的与标准是什么啦。

netjianguo

多数情况下一年只用一次毛笔，就是春节回家写对联

萧娴 先生大字看起来很有劲儿，喜欢。

杨先生的《八大与弘一》读起来 舒服。羡慕八大写字换酒喝，爽！

杨林

我自以为是最不喜欢为书法划分阵营的人，特别是年轻时候，根本也就分不清什么派别，那时还真是无知无畏，胆大妄为。现在可好，知识不知道增加了多少，畏首畏尾的时候可是越来越多了，想想还是年轻好啊。就说这个书画，以前很反感董其昌的南北宗理论，后来是越来越觉得有道理，倒不是真的存在一个南宗一个北宗，而是他的理论是正确的，大人物就是有这样的本事，可以发明标签，你不由自主要往上贴，有时候你没办法不贴。这让我想起奥运会的一项运动，这项运动极其无聊，可偏偏还很安全，到现在还没听说有人提出要取消它，这就是竞走运动。竞走比赛有一50公里的项目，比马拉松还长将近八公里，竞走运动员的痛苦实在是太大了，漫长的散步中稍不留神就会双脚离地，只要有三次就会被取消比赛成绩，悲催的事件很多，好多运动员就差几百米到终点被罚下，更有兴高采烈到了终点却不知道已经被三次亮牌了。我从来没有从头至尾看过一次竞走比赛，我实在不明白既然有长跑运动的存在，为什么还要有这么一项折磨人的运动存在的必要。

老独步天下

理论太多容易乱
一切艺术形式，原初，可能都没有理论，只是性情使然。当然，人类在进步，理论需发达。只是，过于发达琐屑的理论，固然可以让专家更像是专家，但副作用也是有的，就是专研理论的专家们往往会迷失在理论的森林里，而忘记了艺术的本旨。
以所谓的理论，肢解割裂式地分析艺术，导引赏析，艺术只剩一堆零碎，也就死亡啦。
十多二十年前，就音乐界的类似现象，我写过一篇小文＂买椟还珠＂，刊发在北京的＂音乐周报＂和台湾的＂中华音乐文化教育杂志＂，谈的就是艺术理论权威往往＂技术掩蔽艺术＂的现象。当然，小文谈的是音乐理论界，其他艺术样式领域，或许，也有类似问题呢。

大老虎

69# 老独步天下
老獨 獨老 建議您去個商品化滴畫廊，以您淵博滴學識和獨到滴眼光定能如魚得水 混滴風生水起。還會得到像老程這樣滴一撮知音，沒準還有被您迷滴稀裡嘩啦滴紅顏知己

老独步天下

75# 大老虎 对您的建议，我深入系统学习后，回复如下：
一，多谢抬爱。
二，此建议，实际是一个预测。预测艺事者，多半也是理论权威，敬仰景仰！
三，本人绝无那等弘志，明开画廊实掘鱼塘。愚意以为，书作画作主要还是＂美的载体＂，不敢说不能谈钱，只是别钱遮蔽一切。所以，还是回到讨论的原初，即，面对艺术，适度理论，多些体悟，多些享受！

老程

这条幅是燕友杜进明先生墨宝，我能体会到他执笔时的内力。

杨林

碑派书法就像运动项目中的竞走，不求最快，但求走对。书法经过二王父子的改变后，一直就是要快捷迅疾，要写得行云流水，节奏也是兔起鹊落的那种，就说永字八法，别管是不是王羲之还是唐人总结的，每个点画似乎都与速度相关，是要跑的。书法到唐代之后，逐渐出现比较系统的理论，一波三折成为点画内在品质的要求。清代之后，金石学大兴，书法开始大量吸收篆隶书的用笔，民间刻石也进入书家的视野，书法进一步强调点画的内质，屋漏痕、锥画沙、印印泥、折钗股一些反速度的指标进入书法的审美谱系，写字不能光顾跑快了，得讲究姿态。到傅山那儿，就出来宁丑勿媚、宁拙毋巧、宁支离毋轻滑、宁率真毋安排，看不惯的人就认为是丑怪齐来。其实在这两套系统内，真有走得很难看的，也有跑得很难看的。当然，也有走得很好看的，跑得很好看的，这就需要天分和功力出场了。

大老虎

在我看，孙晓云的字实在是雅俗共赏一路的。杨林 发表于 2013-2-23 23:30

楊哥少污蔑俺家小雲，雅俗共賞是個謬論，凡追求滴最後都俗不可耐
所謂高字必不如俗人眼 入俗人眼必非高字

杨林

[quote]
楊哥少污蔑俺家小雲，雅俗共賞是個謬論，凡追求滴最後都俗不可耐
所謂高字必不如俗人眼 入俗人眼必非高字
大老虎 发表于 2013-3-4 12:55 是滴是滴，虎兄见解不凡，雅俗共赏一般都是俗物。孙晓云不可能是大众情人，那应当是倪大妈的角色。说着说着俺就俗了不是。

老独步天下

到南通办事，回来，翻翻旧报。
6月1日的《现代快报》，A25版、28和29版，介绍一女子的作品，
王岚。
好看，喜欢！
比那位主席的手艺，强多了。

雨冷

到南通办事，回来，翻翻旧报。
6月1日的《现代快报》，A25版、28和29版，介绍一女子的作品，
王岚。
好看，喜欢！
比那位主席的手艺，强多了。
老独步天下 发表于 2013-6-2 00:45

踌躇了半天，还是说出来了，但愿别气着您老。

其实吧，我倒不是怀疑岚姐的书法水平，我是怀疑您老的书法鉴赏眼光。

test

这种话题有什么好争的，无非是求道派和求术派的区别。职业书法家的字，再怎么看不入眼，也有基本功的能力在那里摆着。只不过，书法作品若不能感染人，也就是缺点审美创造力罢了。怪不得围观者。

雨冷

这种话题有什么好争的，无非是求道派和求术派的区别。职业书法家的字，再怎么看不入眼，也有基本功的能力在那里摆着。只不过，书法作品若不能感染人，也就是缺点审美创造力罢了。怪不得围观者。
test 发表于 2013-6-10 13:40

同样是职业书法家差别大了。就像同一个医院的主任医生、同一个学校的教授，职称一样，工资一样，实际的水平可大了去了。至于后半句，怪不得旁观者，那要看什么样的旁观者，至少得有基本的书法鉴赏常识，还不能过于固执甚至偏执。

封不怕

战战兢兢滴，她在很用心的“写”字。临摹的痕迹太明显，不喜欢这种匠气无神韵的作品。

杨林

战战兢兢滴，她在很用心的“写”字。临摹的痕迹太明显，不喜欢这种匠气无神韵的作品。
封不怕 发表于 2013-9-9 15:38

封兄差矣，孙晓云写字的问题不少，但恰恰是自信这点上不缺乏，从没看到她战战兢兢过。临摹的痕迹有些明显这倒是真的，但也不是用心刻意的痕迹，而是对于董其昌一路的驾轻就熟，太熟练了。

老独步天下

踌躇了半天，还是说出来了，但愿别气着您老。

其实吧，我倒不是怀疑岚姐的书法水平，我是怀疑您老的书法鉴赏眼光。
雨冷 发表于 2013-6-9 21:34

不用抽搐，气不着别人。
也不用怀疑，书法鉴赏的眼光肯定是你强。

李梓铭

不过有人说她会成为名家，但是成不了大家。

深以为然。