[转帖] 美国之音：假新闻？ 网友热贴还原习近平吃包子内幕

自觉的梦游人

中国最高领导人习近平“平民化”去包子铺吃包子，引发网上网下一片热议。政治家们从“亲民化”分析习近平的为官之道，经济学家们从庆丰包子铺开始盘点，好不热闹。这不，网友们也开始对第一个发布这条微博的博友“四海微传播”产生了浓厚的兴趣，甚至有“网友牛人”通过“蛛丝马迹”对这位“神秘人”进行了身份解读。2013年12月23日中午13时20分，新浪名为“四海微传播”的账号发布了一条“习大大包子铺吃包子”的博文，引起了“包子风潮”。
质疑有五

　　有网络牛人分析认为，“四海微传播”绝非普通现场网友。“@四海微传播 是一个正在吃包子的普通网友，你信吗？你不信，那你为什么不信？我也不信，但我能告诉你我为什么不信。”
　　技术贴。
　　这是一个技术贴。和这个账号没什么关系，对订阅者说抱歉；和包子事件其实也没什么关系，和我在微博上甄别真伪的路径有关。
　　拍照位置。
　　第一组两张照片的拍照位置均在柜台里面。一张在收银员的左后方，一张在收银员的右后方。能在一般吃客进不去的地方随意活动取景，说是普通网友，你信吗？
　　发布时间。
　　据媒体报道，习大大到庆丰包子铺的时间约为12时20分，吃饭用时约20分钟。按照“四海微传播” 第一条微博的语境， “亲们，我没看错吧？！习大大来庆丰吃包子啦！果断上图 ”，应该是看见就拍，拍了就发，刻不容缓的状态，但第一组照片的发布时间却是13时20分，比习大大进店晚了整整一小时，比习大大离店晚了半小时以上。这么长的时间滞后，这位网友，您是在平复激动的心情吗？
　　发布工具
　　“四海微传播”之前发布的所有微博，“来自华为Ascend手机”占到相当大比例，但这条“果断”发出的图片居然不是来自移动端而是“来自360浏览器超速版”，之后的若干条包子铺新闻亦是，足以说明这些微博不是现场发布，同时解释了为什么这条消息会拖到13时20分发布。习大大轻车简从吃包子，现场扩散消息现场则不可控。半个小时足够保证习大大安全返回，而“四海微传播”自己也能回到办公室的电脑面前。  

　　官微互动
　　“四海微传播”原是个鲜有关注的账号，之前的微博几乎没有转发和评论。（这两天火了，包子铺之前的微博也收获了很多转发和评论）。首发一分钟之后，“四海微传播”又于13时21分发布“习大大排队买包子，还自己买单、端盘子、取包子。以后庆丰可以出习总套餐啦。@央视新闻 @新华视点”。
　　尽管“四海微传播”点了“新华视点”的名字，但“新华视点”显然不是因为“四海微传播”的点名而注意到习大大吃包子事件，因为没有早一分也没有晚一分，就在这条刚刚或将要抵达的瞬间、几乎同时的13时21分，微博“新华视点”的已然转发了四海微传播的微博。
　　这种秒转非同寻常。第一，“四海微传播”并非经过认证的机构蓝V账号，而是非实名认证的个人黄V账号，之前并无任何可证明其资质背景的业绩；第二，在今年4月份的“习总书记打出租车”事件中，新华社曾为该事件的真实性做背书，之后又莫名辟谣，该事件真相至今未解。在此背景下，新华社对所有非自采消息都会慎之又慎，怎敢轻易转发未名信源的信息。
　　即便信息属实，发与不发，新华社也未必做的了主。国情使然。
　　七点揭秘账号幕后人
　　账号资料。
　　资料显示，“四海微传播”的账号注册于2013年4月14日，自称“资深网络工作者”，新浪微博认证为“时事评论员”。从微博图片的水印可以看到该人曾用昵称“角门水哥”。为什么“角门水哥”就是“四海微传播”，图片不会是转发他人吗？不会。如果转发，图片上会出现两个水印。关键是，“角门水哥”和“四海微传播”是同一个微博号码3267598554。如果把“角门”理解成北京南城的一个地名，“水哥”又是什么，自己琢磨。
　　关注人物
　　“四海微传播”关注600余人，集中于公知大V意见领袖、知名媒体人、媒体官微、政府官微、使领馆官微、互联网企业、互联网信息分析机构等类别。
　　转发原发比例。
　　统计“四海微传播”微博的内容来看，大多以转发为主，原发不到10%。内容以时政和社会新闻为主。该账号2013年4月17日发布第一条微博。4月18日，该账号以少有的原发形式发布“【香港大公报刊登的《北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车》报道为虚假新闻 】新华网：4月18日香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报道为虚假新闻。”1分钟后，该账号自己转发该微博并点了张志安、染香、司马南、胡锡进、王小山这些网络大V的名字。7分钟后，该账号再次转发此微博并很”官方“地称”虚假信息对谁都不手软。应吸取教训。”这次点了新华网、新华视点、作业本的名字。
　　值得注意的是，“‘习总打出租’为虚假新闻”的微博，“新华视点”17时37分发布，“央视新闻”17时40分发布，“四海微天下”17时42分发布。内容和事件上如此巧合让人难以置信。也就是说，如果不是同一信源有沟通，起码也能说明“四海微传播”对相关账号的监控十分有力。
　　工作状态
　　“四海微传播”的微博发布时间从早晨6时30分左右到晚上11时左右，其中早晨9时以前和晚上10时以后发布的微博多来自于移动端“华为Ascend手机”，而工作时间多来自于“360浏览器超速版”或“新浪微博”。偶有显示“来自媒体版微薄“。该账号操刀者的工作状态可见一斑。
　　关键：足迹揭秘。
　　新浪微博有个“足迹”选项，如果打开手机定位，并愿意公开位置信息，所发微博就会自动匹配发布当时所处地理位置。“四海微传播”一共有6个足迹信息。分别是：北洼西里（北洼西路）、亮马河大厦、建国门、中国国家博物馆、人民大会堂、天安门东地铁站。以微博及配发图片的内容和发布时间做关键词搜索，发现足迹涉及：国务院互联网信息办公室网络协调局、国务院国资委宣传局指导，国次委新闻中心主办的首届中国企业新媒体年会；国务院互联网信息办公室组织潘石屹、胡锡进、刘春等名人大V参观国家博物馆的活动；位于亮马河大厦以及建国门附近的关于舆情特点、舆情监控、政务微博等的研讨会。
　　删帖。
　　值得注意的是，在包子铺事件之后，“四海微传播”有删帖。
-

showcraft

http://blog.sina.com.cn/s/blog_94196bf00101iutb.html
《媒体札记：包子与方便面》
最高公关
在过去这个周末里，中国人反复咀嚼一顿包子。
周六下午13时20分，身份认证为“时事评论员”的新浪微博账号@四海微传播发帖：“亲们，我没看错吧？！习大大来庆丰吃包子啦！”
配合这个惊呼语气的是“果断上图”。所附照片显示，在显得有几分拥挤的店面中，身着黑衣的中国现任最高领导人习近平正微笑着从服务员手中接过包子以及找零。
几分钟后，习近平端着餐盘离开收银台落座时的景象亦被张贴出来。画面中，人们为他让出了一条道，并且已经有数位顾客拿起手机拍摄这千载难逢的偶遇，而总书记本人，咧开了嘴笑对镜头，身边还围拢了几个兴奋的孩子。
坚持以一个围观者的语气，@四海微传播再度运用网络流行句式，大呼小叫：“习大大排队买包子，还自己买单、端盘子、取包子。以后庆丰可以出习总套餐啦。”
习大大，你这么吃包子，家里人知道吗？
知道。
@四海微传播是从13时21分开始主动主动提示@央视新闻、@新华视点、@人民日报，而这三个中央喉舌媒体的新浪微博账号显然也是早有准备，就等着信号发出，在每天数以万计的关注请求中，三千弱水只取这一瓢饮。
其中，新华社的响应最为迅速，微博转发时间差可以秒计，并通过新华网发布稿件。最高党报虽在抢头彩方面落下了一步，不过，半小时后，便以“多位网友在庆丰包子铺就餐碰到习大大”的名义，汇集8幅现场图片，迎头赶上。新增的是习近平在就餐间隙与围观民众谈笑风生、合影留念的画面。
还需要什么更权威的信源吗？以@新华视点、@人民日报的转发为据，新浪腾讯搜狐网易和凤凰网争先恐后，以最快速度将《习近平排队买包子自己端盘子》的图文消息推上了首页顶端，各自客户端亦紧急推送这条新闻。
自此，习近平的这顿午餐成了中国互联网上当仁不让的舆论主角，满屏争说庆丰包子。
不少人想起了年初由大公网首发并引得一众门户热情传播，而后却被新华网宣布为“假新闻”的《习总打的记》，更加怀疑当时的“辟谣”有可能只是那家中共在港喉舌“代人受过”。前车之鉴记忆犹新，于是，便怪不得@财新网有意对着@人民日报问了句：“这回是真的？”
所有迹象都表明，这回是真的，而且是由最高层宣传官员亲自掌控传播流程的一场公关行动。一个证据是，就在@四海微传播主导新浪导向的同一时段，腾讯微博上名为“万丈乡愁”的账号也晒出包子铺照片，称习总就坐在自己旁边的桌子，还邀请其他围观民众“坐下来一起吃”。公开信息表明，“万丈乡愁”前一天刚刚开通微博，而在完成这项传播任务后，便销号而去，“深藏功与名”。
不需要再迟疑了。两小时后，富有新闻敏感性的新京报宣布，自家记者已经探明习总的菜单：“庆丰包子铺柜台工作人员称，今天中午12点左右，习近平和一行人乘面包车来到店中，分别排队点餐。据悉，他点了二两猪肉大葱馅的包子，共六个，一碗炒肝，一份芥菜，一共消费了21元。”
此时，各路媒体已经蜂拥而至。中新社即在19时许发布《习近平京城小店排队吃包子，店员忆现场连称没想到》：“在习近平一行人进店就餐时，庆丰包子铺月坛店经理贺媛丽正在店内值班巡视……她称，习近平和随行的几位工作人员在店内座位坐下，就餐期间，习近平不断和旁边的店员及顾客交谈，边吃边笑着说：‘包子很好吃，卫生也非常干净，一定要重视食品安全。’贺媛丽说，习近平一行人就餐约20分钟，把盘子里的6个包子都吃完了。‘临走时总书记特意和我说了再见，辛苦了’，贺媛丽面露喜色地说……北京聚德华天有限集团总经理朱玉岭在接受记者采访时表示，对习近平来就餐毫不知情，‘总书记今天点的猪肉大葱包子、炒肝和芥菜是最传统的老北京菜，我也爱吃。’他说，会考虑网友们提出的‘习大大套餐’建议，但绝对不会涨价。”
在庆丰包子铺外的报刊亭卖报纸的王行凯，也在这篇稿件中讲述了自己的见闻：“当时看到一辆银白的面包车停下，没有车队，没有戒严，习近平和几个人下车径直走进了包子店，‘真没想到总书记能到这么个小铺来吃饭’。他4岁大的孙子在旁边高兴地比划着说：‘习大大和电视上一样，就是好高啊。’”
“来沾沾喜气”，成为记者们听到最多的话。比中新社更早一步，凤凰网18时许即发布《独家探访包子铺：顾客要“来份主席套餐”》：“习近平坐过的桌子被搬走，换了新的桌子，店长告诉凤凰网说是要留存起来。服务员告诉凤凰网，习近平吃完饭后并没有开发票。将近晚上7点，餐馆里的顾客依然络绎不绝。一名武警中校李先生说，特意过来看看，‘重走习总走过的路，觉得习总能深入人民生活中，展现了亲民的形象，排队等着坐习总坐过的位置，沾沾喜气。’另一位女士直接到点餐处说：‘来份主席套餐’。”
此后，这家门户又在其“平易近人”专题中，推出《独家目击：习近平说“大家都坐吧，我也是来吃饭的”》：“店里的人要给习总泡茶，‘主席说不用’。刘先生说，整个过程中，顾客进出自由，并无任何异常，很多人进店前并不知道有大人物在里面。期间，一个在店里的小男孩为习近平总书记唱了一首《新年好》，习主席问他‘你几岁了’，但小男孩害羞得跑开了……大约就餐20分钟，习近平总书记吃完了点的餐，走向柜台打包了2斤包子。”
根据报道，正是刘先生提供的现场视频，成为了凤凰网晚间首页头条。时长29秒的手机录像中，习近平正吃着他的包子和炒肝，不时有民众凑过身去，以他为背景留影，并且，现场还清晰地传来一位顾客向服务员淡定索要餐巾纸的声音。
心急如焚的新浪稍后也得到了这段从画面来看出自同一部手机的店内录像，为了弥补时间差，这家老牌门户特意在片头加上了文字提示：“从视频中可以清楚看出，不断有顾客上前与习近平合影，但习近平都没有拒绝，也无人阻拦。”
而这些，都完美地响应了中央喉舌媒体的宣传基调。
当天下午16时许，代表央视网的@网络新闻联播即以“习近平：坚持群众路线”为题，翻出了半个多月另一张曾经引发关注的“第一夫人”照片：“习近平总书记在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上说，要坚持群众路线，要保持党同人民群众的血肉联系，从群众中来，到群众中去。今天，习近平到普通包子铺买包子，自己排队，自己交钱，自己端盘子；12月10日，彭丽媛和普通观众一起入场看音乐会。”
已成央视招牌面孔的评论员杨禹，更是早在吃包子照片甫现微博之后，即特意以“这位市民”代替总书记的头衔，晚间更发布点评：”这是吃包子，也是接地气。这是新作风，更是老传统。这可以是新闻，也应该是常态。这是一种自然而然、顺势而为，也是一种党群关系、干群关系的主动示范……共产党人是种子，人民是土地。”
稍后，又由@央视评论员这个集体微博账号出面，补充论述“习大大买包子”的时代意义：“‘包子+炒肝+青菜’，庆丰包子的标准配置。‘交钱+端盘子+开吃’，普通市民的标准流程。‘偶遇+掏手机+发微博’，网民报道的标准动作。这样的遇见，现在还是新闻。这样的遇见，以后可成常态。”
重任在肩，无需避嫌。晚安帖中，@人民日报就是近乎一字不差地沿袭“标准”、“常态”之说，并替总书记教诲下属：“习近平排队吃包子令人感慨，也是在提醒：官员本是百姓一员，何来高高在上？官不觉官，民自为民，才是应有的政治生态。”
“吃包子”这样的话题，确实适合安排放在微博上作为主打议程，已经熟稔“四海微传播”之道的中共宣传官员，就此收获了一炮而红的成功。而在当晚央视《新闻联播》和次晨人民日报上，则无需“喧宾夺主”，被同步部署作为头条的是《习近平元旦前夕在北京市看望一线职工和老年群众》。报道中，作为主体的是总书记看望一线员工慰问困难群众、考察热电公司强调解决环境问题、在敬老院与老人合影并叮嘱摄影师‘照片每人送一张’，并无一字提及庆丰包子铺里的“主席套餐”。
人民网、新华网和央视网则需两头兼顾。当那些商业门户追逐着庆丰包子时，这些官办网络媒体是以《习近平元旦前夕考察民生工作，向全国人民祝贺新年》为首页头条，并将没出现在新华社电稿中的“习近平排队买包子，自已买单”列作额外亮点。
其中，人民网是在昨天下午推出评论《从二两包子感受民本之重》：“习近平28日中午排队买包子的消息见诸媒体，一时成为美谈。‘来二两包子’，‘北京炒肝，你吃过么？’‘以后庆丰可以出习总套餐啦’……这一句句正在流行的民间话语，足见习近平赴包子铺就餐一事，是多么深入人心；而从习近平上门前未打招呼、没有清场封路、坚持排队、自己端盘、吃得一干二净等丰润细节，不少网友感慨万端，有的热烈抒情，有的微言大义，还有的条分缕析地阐发深意。比如有人说，花21元就餐，证明所有官员花21元就能吃饱吃好，因此再大吃大喝就是故意浪费公帑，对不起总书记；排队证明秩序很重要，提醒官员是在日常生活不要总是利用特权欺负百姓；和北京普通市民一起就餐证明只要领导主动与人民在一起，人民还是喜大普奔的……俗话说‘有粮千担，也是一日三餐’，天天吃饭，似乎没什么大不了的。而习近平赴包子铺就餐之所以倍受关注，在于他的身份，更在于这一举动传递了令人感怀的信号。”
回溯了习近平早年插队落户时“与基层群众建立了深厚感情”的履历以及当选总书记后“更多亲民的例子”后，作者王石川强调“习总到包子铺就餐，并非突发奇想，而是情怀的自然倾吐”：“习近平是党和国家领导人，但他把自己放得很低，他激赏‘吃百姓之饭，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓’，因此，有亲民之风，实属正常。习近平赴包子铺就餐引起关注，无数网友不吝惜美好的语言，还在于表达了一种期待，即希望我们的官员都有民本思想，都做到尊重民众，为民众多做事，做实事。通过制度化安排，使官员深刻体会权力的分量，民意的重量。日前，习近平在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上发表重要讲话中有这么一句，‘人民是我们党的工作的最高裁决者和最终评判者。如果自诩高明、脱离了人民，或者凌驾于人民之上，就必将被人民所抛弃。任何政党都是如此，这是历史发展的铁律，古今中外概莫能外。’这句话值得所有的官员好好品读。多走到民众中间，多用权力为民服务，主动接受民众监督，这是权力存在的意义。”
新华网则是在前天下午即整理出一篇《网友热评习近平排队买包子：简朴亲民！》，所摘录的微博跟帖中满是“赞赞赞”：“这就是平民领袖的形象。共产党有希望！中国有希望！人民有希望！中华民族有希望！”
“赞”，这也确实是两天来中国微博论坛中的主流声音，那些以“我昨天在庆丰包子铺偶遇习大大”作为开头的流行调侃，从语义来看也并没有多少恶意。虽说有少许异议者嘀咕了几句“作秀”，对“亲自”二字及店家“留存”习近平坐过的桌子有所讥讽，但多数民间意见领袖愿意承认，这是一场颇为成功的高级公关。例如，老徐时评即认定“从图片看应该并未经过摆拍”：“这样的传播比新闻联播的效果强百倍。这反应出习大团队在宣传上的鲜明个性，适当利用新媒体，既迅速又接了地气，形成了强烈的正面传播效应”；@中青报曹林在提醒“这类新闻的宣传切忌‘用力过猛’”的同时，亦为“微服买包子”送上掌声：“绝对是好事，这毫无疑问，必须赞一个。以‘网友曝’而非‘官媒报’方式宣传，也体现了新媒体下的媒介素养，自然，有生活气，就像年初克强和那个光屁股小孩。网上七嘴八舌，也是网络的特性，再好的事，都无法实现“舆论一律”了，淡定。”
对中共治理常持异议的@北京厨子，更是义务回应类似“中国的凉山孩子如果每天都能吃上包子该有多好”的吐槽声：“人家吃个21块的包子，你又说全国有多少人包子都吃不上，那意思，国家领导人得按最低伙食标准，每天啃窝头才算心怀人民？……评论总要合情合理，合乎常人心。哪怕是作秀，证明也是在乎民意了。吃吃包子，体验一下物价，知道自己在为谁服务。吃吃包子，刹一刹奢靡之风，对大家都好。当年政治家开会，沙发都包个灰布套，很好。现在办公室的奢靡之风，加重了百姓负担，毒化了官场氛围。艰苦朴素是对各国政府的最基本要求。”
@信海光同持此论：“不太看重是否有事先安排一事，关键是他做了，安排谁都会，为何以前都没做过？还有安保，如真无任何安排自跑去吃包子，安保部门也该下岗了，出意外代价就太大了，是对国家的失责……关键是这类事怎么推动中国的政治风气，底下的各级官员会有压力，这是老百姓喜见的。作秀是政治家责任，关键是做哪种秀。”
之所以有“事先安排”和“安保”之说，是因为@吉四六当天下午“给媒体补充一个细节”，并有新浪视频《庆丰包子铺外停车场人员受访》作为旁证：“据庆丰包子铺门口的看车人易昌荣介绍：早上七点就有两辆车来占车位。给了他两百块钱一直占到中午十二点，说你会看到一个花钱都看不到的人。到中午十二点来了一个考斯特样的面包车，还有几辆车隔着红绿灯，停在马路隔壁。此外还有一辆武警的车在前面。”
这段稍后即被删除的细节，获腾讯“我爱问编辑”栏目事后赞为“最有含金量的八卦”。同为媒体人，石扉客则称之为“对时政新闻的重要补充”。
至于大象公会通过微博、微信等多个自媒体渠道发布的《为什么习近平选择庆丰包子铺？》，更有可能是整个周末流传最为广泛的一篇解读。
“要让人产生‘一股亲民之风扑面而来，确实让人为之感动’的效果，中国领导人当然也要挑选一家快餐店。但中国礼制完备，去哪一家快餐店当然要讲究，不能随意选择”——根据作者金毓城的分析，之所以庆丰包子荣幸当选，有以下几个因素：“首先它不能是麦当劳、肯德基以及吉野家这样的洋品牌，不然它会被过度政治解读——公开场合上避免与大众洋品牌沾边，已成今日中国领导人的惯例；其次，它也不能是一家民营企业品牌，否则会被视为对某个企业的支持……在今天的北京，国营快餐店可选择的余地并不多……真正算得上大众快餐且有一定影响力的，数来数去可能只剩下庆丰包子铺这一家……至于“主席套餐”中的炒肝，则是地道的北京本地吃食。”
有趣的是，这篇分析在微信上遭遇了频密删除，却在微博上几无障碍，甚至，贵为@人民日报，昨天下午也摘录了文中对北京炒肝的介绍。
当然，最高党报没有节选最后几段，作为发布渠道之一的百度百家也在此处以一个生硬突兀的方式戛然而止，而这，恰恰就是那些网络围观者看得最起劲的部分——大象公会在结语时用“扒坟”的方式，对那份人民日报子报进行了嘲讽：“在快餐店与居民一起吃快餐比起在办公室吃快餐当然更能体现亲民。拜登在鼓楼附近的快餐店表演亲民秀时，正值时任美国驻华大使的骆家辉掀起一股亲民廉洁风，引起中国不少网民的感概，好在，环球时报及时、清晰地表达了自己的冷静：拜登在北京街头吃碗面条的安保代价，比他在钓鱼台国宾馆里享用美食要昂贵得多。中国所有驻外大使赴任时都不会有大批随从，世界所有拜登一级的出访者都会很乐意在出访地有走进民间小食店的机会。把这些通通上升为美国政治的‘廉洁’，这只能说是做这些评论的舆论环境是扭曲的。”
没错，几乎是在得知“习大大吃包子”的那一刻起，那些环球时报的老对手们就想起了这篇去年9月22日发表的社评《希望骆家辉好好做“驻华大使”》，纷纷宣称要“搬个小板凳，看看胡锡进这下怎么叼飞盘”。四月网早前一幅用来嘲讽美式亲民秀“宣传”与“现实”完全不同的拼图，也在转眼间成了被“鞭尸”的对象。
今晨，等着看笑话的人们终于等来了胡锡进本尊的应对。环球时报刊出社评《“习大大21元套餐”，百姓为何这么喜欢》，声称自己清晰感受到“整个中国互联网洋溢的热情和喜气”：“习近平主席28日去庆丰包子铺吃包子，在媒体、特别是互联网上引来极大轰动。这个举动客观上发散的‘联系群众’意义，不仅大而丰富，而且是不可取代的。这样的联系群众，中国需要，人民喜欢……绝大多数中国人都对他们看到的镜头感觉‘太棒了’，‘太有意思了’，人们的开心发自肺腑。”
文章特意提及“习近平一个人打出租的说法”，并且仍然坚称“传得有鼻子有眼，但却是假的”。只不过，笔锋一转，变成了“这件事的正面意义之大，足以让民间传播固有的‘不准确’可以忽略不计”：“习近平一行去庆丰包子铺吃饭，来得很突然，庆丰包子铺方面表示事前毫不知情，消息的流传也无政府控制的主流媒体参与，是由在场者最初将照片发到互联网上，形成自然传播。这同以往流行的各级和各地领导下基层视察，一切都安排好了，由主流媒体发稿并‘把握导向’，形成强烈反差。”

歪弟

省委书记们该山寨了

老程

甭管是刻意还是随意，习大大去平价大众包子店用餐是正能量，联想到彭姨前些日子和观众一起排队入场看音乐会，这都是积极信号。
中国政府官员出门排场太大了，习大大都排队买包子了，其他官员再摆谱就滑稽鸟。

老程

省委书记们该山寨了
歪弟 发表于 2013-12-31 22:38

东施效颦，上次李鸿忠就坐过一次硬座火车了，这次他一准上街吃热干面。

heisfool

这文章作者真是吃饱了撑的。

茅屋里的月亮

不能怪大家兴高采烈议论，活了这麽大岁数也没见过呀。我倒有点嫉妒这个包子铺，一下就成名了，全国知名。好事者应该跟踪他的业绩成长，明年应该全国连锁了吧。增加就业率，再带动相关产业的发展，拉动内需不是梦啊。

老独步天下

很多官员，那身姿那表情，忒模式，在高一级的面前，谄笑加折腰。在下级面前，深沉加角弓反张。
治官，先从正常表情和身姿治起。

读史拍案

此事无论是刻意安排还是无意偶发都是要向包括国际社会传达两点信息：一是亲民作风二是安然自信。亲民是以普通顾客身份就餐大众餐馆，安然自信是针对外媒因薄案公审及反腐频涉高级别官员不断猜测中共内部权斗矛盾尖锐以轻车简从展示从社会环境到自身安全都在决对掌控之中。

封不怕

排队搞怪买包子花了21块，安保要花上2100万，这个却不说。一顿早餐吃掉1000万山区小孩的营养餐，牛逼。

这一出唱的是皇帝的新衣，可惜一眼就被看穿。