[转帖] 人民日报要害死公务员 / 姚小远2014



[color=#666666 !important]2014-01-08 10:28 | 阅读(572) | 标签: 时事观点
| 字号: 打印文章


六十多年来,对中国人民伤害最大的报纸,就是人民日报!
——小远手记
看到一篇人民日报的文章,文章的题目是“拉平退休待遇将对公务员产生新的不公”,全文如下:
“制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会产生新的不公
关于公务员养老,一些人觉得不公平,主要在两点:制度双轨,待遇偏高。
在养老问题上,确实存在不同的制度设计。公务员是一套制度,企业职工是另一套制度。前者财政出钱,不用自掏腰包;后者财政不出钱,由企业和个人分担。
制度性的不平等,容易造成职业壁垒,阻碍劳动力合理流动,有时甚至加剧社会矛盾。
从长远来看,应当将公务员纳入到统一的基本养老保险制度内,和企业职工一样,单位和个人都出点钱,逐步实现制度并轨,体现社会公平。
制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上却不能搞简单的“一刀切”。
公务员是国家公职人员,掌握并行使公共权力。养老待遇差了,队伍可不好带,积极性和清廉度都会受影响。而且,一般来说,能考上公务员的,文化程度也较高,读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样,对寒窗苦读十几载的公务员来说,是否也不公平?
从国外经验和国内香港等地做法来看,公务员的养老金一般也要比从事其他类型经济活动的人口更加优越。
如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇,以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平化做法,最终将不利于国家的整体运行,影响社会治理的效果。
又要体现制度公平,又要体现职业差异,似乎有点矛盾,其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外,设计一种补充养老金,适当拉开公务员与企业职工的差距,体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金,通过这一制度,可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。
当然,相对较高的待遇要与公务员更加清廉的作风、更加高效的工作结合起来,要进一步提高反腐力度、改进公共服务水平。
“推进机关事业单位养老保险制度改革”,是十八届三中全会《决定》作出的部署。改革公务员养老制度,必须依照国情,在依法依规、适应特点、平稳过渡的总体思路下进行。改革过程中,更要做好新老制度衔接,力求平稳顺利。”
人民日报的文章令人震惊和愤怒,一个党的党报公然鼓吹社会不公并且振振有词的时候,这个党的好日子,就要结束了。
稍微了解中国国情的人都明白,公务员早已是而且已经成为中国的特殊阶层和这个社会的寄生虫,他们占有和支配着这个社会的几乎所有优势资源,他们垄断权力和权力所带来的一切好处,他们是这个社会结构性、体制性不公的最大代表,按照人民日报的逻辑,他们要将这种不公平进行到底,如果人民不同意这种不公平或者对这种不公平稍有怨言,他们就会消极怠工和不再清廉,这种赤裸裸的不公平宣扬和威胁,是要将人民推上悬崖、逼上梁山,而一旦这样的事情发生,公务员必将成为火山口上第一批被烧死的虫子,人民日报的险恶用心,何其毒也!
当一个政权不以消灭社会不公为己任,而且还要给这种不公去找冠冕堂皇的理由的时候,这个社会已经没有底线,就如一个婊子彻底撕开了遮羞布、抛弃了贞节牌坊,或者说,他们已经决心将与人民为敌作为一个事业并且将这个事业进行到底了。到了这样的时刻,如果人民还不站起来对这种不要脸的行为说不,如果人民还不被迫制止这种社会不公,那么人民就真的该死而且猪狗不如了!


姚小远2014年1月8日星期三 10:06雨 上海理道,我只是一只有理想、有文化的兔子

毛是人民公仆和人民不公平的始作俑者! / 姚小远

2014-01-08 11:54 | 阅读(170) | 标签: 时事观点 | 字号:大 中 小 打印文章
人民日报说,“拉平退休待遇将对公务员产生新的不公”。公务员与一般民众待遇不平等始于这个国家建立之初,也就是说,这个所谓新中国从成立那天开始,就没有对它所宣称要服务的人民公平过。
毛时代工资最高的是公务员(那时候叫做国家干部),按照级别,最高工资可达800多元,毛自己的工资开始是600多元,后来改为400多元,而一般工人的工资就是30多元、40多元,即使最高工资的八级大工匠,也才120元左右。干部工资与工人工资的差别和不平等之大,可见一斑。至于跟农民收入的差别,那就更大。毛时代,农民出一个工只有几分钱,一年下来倒欠生产队钱的,也非常多。
工资之外,住房、出行甚至恋爱结婚,干部与一般民众都存在很大差别。干部病了住干部病房,吃饭有干部小食堂,即使干部死了,都有着一般民众不一样的待遇。所以说,人民公仆和人民不公平的始作俑者是毛,一点儿都没有冤枉毛。
只不过,毛是一家广告公司的超级文案,漂亮话说的非常好。他在制造社会不公的时候宣扬公平,他在掠夺奴役人民的时候高调为人民服务,而人民竟然贱了吧唧地相信了,这是人民最龌蹉的地方!

姚小远2014年1月8日星期三 11:21雨 上海理道,我只是一只有理想、有文化的兔子
惜辉 于 2014/1/7 17:30:58 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
   

    人民日报。。。。。。

    近几天,国内主流新闻媒体都在显著位置转载人民日报文章:

    人民日报:多国公务员养老金待遇比普通人高

    [美公务员养老金比工人高2倍 我国养老金并轨为转机制非降待遇]

    我没有兴趣仔细阅读相关文章具体内容,看标题就能领略到司马昭之心路人皆知。

    其文章内容无非是提示国民:在国际上,有许多国家公务员工资待遇都普遍高于普通国民。有些国家公务员养老金甚至高出工人几倍。

    其目的无疑是告诫国民,不要寄希望中国政府在即将推动的退休双轨制改革中能够降低公务员工资待遇来缩小差距;改变公务员养老金高高在上现状。

    同时,还为今后稳定公务员队伍,大幅度提高公务员工资待遇奠定舆论基础。

    多少年来,在中国特色口号下,官僚特权阶级为了维护自身利益,把政治游戏玩耍的炉火纯青。凡是有利于官僚特权阶级利益就积极与国际社会接轨,例如高薪养廉。凡是不利于官僚特权阶级利益就“绝不搞西方那一套”,例如宪政、民主。

    多少年来,新闻媒体成为官僚特权阶级的传声筒和吹鼓手。国民如鲠在喉,有许多心里话难以言表,只能忍辱负重被强奸凌辱。

    多少年来,一方面是执政者通过新闻媒体积极反复宣传:“缩小差距”,“公平正义”等华而不实的空洞口号。而实际上恰恰相反,分配不公,两极分化现象愈演愈烈。

    我不了解世界各国公务员与国民具体收入和差距。但中国现状有目共睹。

    领导干部贪污受贿金额不断刷新纪录创新高。国企高管年薪达数千万元者比比皆是;国企员工年收入达十万者普遍存在;而绝大多数劳动者群体年收入均保持在三万元左右;还有许多起早贪黑,从事最脏累的下岗再就业群体年收入基本都在万元以下。

    我不了解人民日报比喻的“美国公务员养老金比工人高2倍”,具体是针对那些工人阶层对比?

    许多国家公务员工资待遇普遍高于工人阶层或许是事实。许多国家清正廉洁,高效率服务型政府同样有目共睹。

    国民可以忍受公务员的高薪养廉,但国民绝不会接受机构臃肿,人浮于事的庞大公务员群体。

    与世界各国清正廉洁,高效率服务型政府相对照,中国政府机构公职人员即便减少三分之二人员也能正常运转。

    只强调提高巩固公务员工资待遇,不能行之有效解决机构臃肿,人浮于事问题就难以取信于民。

    党报刊文:拉平养老金待遇对公务员不公平。

    我也要说:不能保障宪法赋予国民的基本权利,不能组建清正廉洁,高效率服务型民选政府对国民同样不公平!

    作为主流新闻媒体,人民日报赤裸裸为巩固和提高公务员工资待遇鸣锣开道,摇旗呐喊。无疑是给多年来备受争议,国民寄予一线希望,中国政府即将推动的退休双轨制改革泼了一瓢冷水。使国民寄希望退休双轨制改革缩小差距的希望彻底破灭。

    作为在职和离休公务员,永远都能感受到“好五倍”的快感。

    作为退休工人,我只能感受到心里哇凉哇凉的!(惜辉)

    2014年1月7日
退了休,如果没有钱活命,就去杀公务员,抢他们钱来,就这么简单。
参加交流
近日,某高校被爆女生在校园内被保安强奸,校方为了消除负面影响和安抚该女生,开出了“保研”的条件。为此,此次“保安强奸门”迅速得以平息,校方也冠冕堂皇的出面辟谣,对传播此类消息的学生大力围剿,以开除学籍加以威胁,使其噤声。
得知遭强奸的女生被校方保研后,一石激起千层浪,在校的女生无不欢欣鼓舞,仿佛在黑夜中看到了指路明灯。每当夜幕降临之后,她们纷纷穿着性感的服装,故意去校内人少的地方闲逛,故意在保安面前卖弄风骚……
她们的目的很明显,就是希望我们憋不住了,犯了错误之后,她们也被学校保研!”保安队长直言不讳的对记者道。
“学校的做法太荒唐了,不走法律程序,一味的遮丑是不行的。你看,如此一来这搞得我们很被动,几次巡逻时都差一点被她们拖进草丛里XX了,太危险了!”保安大队副队长对记者抱怨道。
  在采访过程中,记者还了解到,有些心怀不轨的外来民工和在校男生,故意穿上保安服装趁浑水摸鱼,这期间还发生了几起,假保安因体力不支而昏厥的事件……
一时间,保安服在该校流行,几乎每个男生都有一套。
众多女生在校方因假保安身份,否认保研后,纷纷扬言跳楼,校方高层不得不下令清查外来劳工和收缴保安服。有关负责人表示,此次清查出来的保安服装多达六千余套,若是军装可装备一个机械化步兵团。
参加交流
公务员降薪了,是件大好事。
本帖最后由 读史拍案 于 2014-2-22 01:38 编辑

不可能的事!