[原创] 中美两国的差异不在制度,在思维方式

到塞班开会,岛很小,却有一个美军二战纪念馆与日本纪念碑,到美军二战纪念馆看到了一份最早登载日本投降消息的报纸,报头通栏大标题让我很意外。如果是中国,一定是“胜利!”,如果用现在的格式,可能得写成:胜!利!!!!
但,美国不是,通栏标题竟然是:和平。

当时给我的震惊是难于表达的。

平静下来,我看到了我的思维方式是中国的教育体系塑造的:总是不自觉的向后看,向后看,才会有胜利。向后看,就很容易将这种趋势向未来延展,尤其是在所谓的胜利之后,总喜欢找一个新的对手来重温胜利。而美国的思维习惯是向前看:日本投降了,二战终于结束了,世界和平了,我们应该转折了,不要战争、不要杀戮,干点安居乐业的事了。

是不是正是这种差异,导致了二战后两国不同的国内政治走向?我不确定,但我相信,这是很重要的一个原因。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
珍珠港事件,死的主要是军人,对美国人,没有切肤之痛(据说,其中可能还带有一些罗斯福总统的‘阳谋’),而日本对于中国平民百姓所带来的伤害,可是真正的难以忘却的。
这“胜利”(其实还很难说是真正的中国人的胜利,而是世界反法西斯同嚼带给中国人的胜利)和“和平”的差距,也许就是由这差别所引起的。
中美间的差别,既是思想方式的差别,也是制度所引出的差别。
制度决定文明,但黑人还需要进化、适应!
3# 阿历克斯公爵
小黑人是太监的思维方式,要钱不要小jj。还进化个p啊,小jj都没了。
我信仰般追随你
你追随死亡
晕,原作者真的没有必要这么抬高美国人的素质。 在那份报纸右下角的新闻“楚门任命麦克阿瑟主管日本占领”,对日本的称呼是jap,这是一个非常贬义和冒犯的称呼,和称呼中国人支那是一个道理。
2# 708614



没有切肤之痛了都把所有日侨投入集中营了,这要有了切肤之痛还不得再来一个Holocaust……
2# 708614  
没有切肤之痛了都把所有日侨投入集中营了,这要有了切肤之痛还不得再来一个Holocaust……
扶桑 发表于 2014-5-16 23:01
集中营日侨是扬基佬的胜利,是日侨的屈辱。
而中国银的心里,有的只是屈辱感。
3# 阿历克斯公爵
主帖里没有看到如何高抬美国人啊,只是说有不同啊。
没有人,哪来制度啊?我看楼主靠谱,下面的人,瞎咋呼的多。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
大陆和岛上,本来都是中国银,思维方式差异不大。
可为什么现在两方差异变大了?
可见,思维方式也会随制度的变化而变化的。
我看,大树不靠谱。