- UID
- 3802
- 帖子
- 5436
- 精华
- 10
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2005-4-19
访问个人博客
|
楼主
发表于 2015-6-29 09:10
| 只看该作者
[原创] 暑假中做一件握在手心的事
@
一年一度暑将至,今年暑假准备做什么呢?打工?读书?进修?旅游?睡觉?玩电游?去看亲戚朋友?在家帮助爸妈做家务?还是来一场轰轰烈烈的恋爱呢?这些都行,只要是有目的有计划,善始善终,这些都不错。这里倒是有一个建议,就是:暑假中做一件握在手心的事。这个建议,源自放假前读到的一则微博:“娶一房好太太旺三代!她决定了上一代人的幸福,这一代人的快乐,下一代人的未来。”
初看这则微博令人温暖,内容正确,引人向上。它符合人们的愿望啊。如果将某一个人(比如自己)代入,遗憾可以生动力,骄傲可以有幸福感。愿景之下,大家都愿意读它,接受它。“娶一房好太太旺三代”有谁不想啊。“一房好太太”,人生可以圆满,这设计简单不麻烦。对于一个现实生活中的苦逼或吊丝,它不是给人迎头赶上的希望吗?
然而,问题就出在这里,它里边有一个陷阱,它会误导人。
这样的陈述,首先不与现实生活完全对应,无法予以必然性根本证明。一是人生有限,谁来证明?二是“幸福”、“快乐”原本就无客观定义。现实中,你有生命横跨三代去查证吗?既然不在现场,谁给证明?证明谁看?“娶一房好太太旺三代!”仅是一个“真”句子,一个真愿望的祈使句。愿望真,不等于现实为真。
第二,它还是一个条件从句,从句是“(假如我)娶一房好太太”,主句是“(她将)旺(我)三代”。在英语中,条件从句一般四种,而其中三种可能性为零,剩下“不准动,动我就打死你!”唯一有可能性,但“打死你”为真还一半对一半。如果“我不动”,“打死你”就为零。数学是检验事物的标准。如果换一个代数变量,原句就是:“六十年前我要是娶了你,我逝去的妈会长寿,我苦逼的此生会幸福,我矮矬穷的儿子就会有白富美上门”。看一看,这个句子逻辑全对,生活逻辑全不靠谱。这里,看到了条件从句的狡计。哲学表明,条件句给人的颜值百分百,甚至百分二百;但事理的必然性基本为零,生活的现实性完全为零。
“娶一房好太太旺三代”是一个偷懒不讲科学的思维,有点类似今天谈到后发国家喜欢用的一个的流行词,即“弯道超越”;也有点类似上世纪50年代末搞大跃进时的流行词,即“多、快、好、省”。其实,现实生活中说这话的背后,是无能的借口,是推卸责任。不是我不努力,是天上没有掉下一个林妹妹……。这思维对于过来人是麻醉剂,对于开始者是空洞许诺。
说到这里,此文的意思大概明白了。就是说,大家在假期不要空想,不要“假如……”来打发时间。你不要三天打鱼两天晒网,不要瞻前顾后,不要杞人忧天,不要总是停留在“要是……”、“假如……”、“如果……”中。在这个暑假里,什么都可以不想,就是去做,去行动,去把一件眼面见、触手可及的一件具体的事,做好,做踏实,从头做到尾,做完。做一件事并完成它,如此,这个假期,就不空虚,就没有白过。 |
|