[转帖] 香港警方为什么不要求禁《港囧》？

九船城

曾颖 于 2015/9/28 13:28:52 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    《港囧》票房一周内近7亿元，并打破12项票房纪录，新一步纪录正在进一步打破中。其影响力可想而知，这不是本篇文章要关注的主题，我想关注的是，在这部电影中，大反派居然是香港特别行政区的一位老警探，他由于感觉“辛苦工作二十年，还不如推一个人下楼挣得多”，而产生心理不平衡，于是走上犯罪道路，并且追杀证人，并且向同仁下黑手，而且试图杀人灭口，栽赃冒功。这种在某些人眼中，如此抹黑香港JC形象的片子，居然能够在香港拍摄完毕，然后大卖。香港JC公关部门居然让它顺利出笼了，甚至还在拍摄过程中给予了大力的帮助。香港警方是不是也太不珍惜自己的荣誉了？
    这让我想起另一件事情，一位编剧朋友不久前向我吐糟说，他的一个去年获得夏衍杯电影剧本奖的剧本，因为剧里写了一个JC副支队长是坏人，而且剧情最终是正义战胜邪恶，坏人得到惩处。但筹划至今，也无法拍摄，他本来打算妥协，将主人公改成临时工协警，但因为剧情中对这个角色所承担的剧情任务要求，不是一个协警能够作到的。于是，这个片子还在无限遥遥等待中。照理说，夏衍杯剧本奖作为广电总局颁发的政府奖，其导向和标准，应该不会有太大的问题，但问题是，在具体操作中，还有另外的成文或不成文的规定：涉及JC的，要警方把关；涉及卫生的，要卫生部门把关；涉及青少年的，要教育部门把关。还有重大历史题材或重要人物传记，都有相关部门甚至当事人的亲属和后裔把关。而所谓把关，就是承担责任。而要承担责任，最简单的办法，就是，你懂的……就是写个传说人物花木兰，止不定就会蹿出个什么以此为生的研究会，喊打喊杀的要封要禁。这下，你该明白，为什么电影题材和内容如此单一了吧？由于篇幅的限制，“拍抗日片不能展现敌人的战斗素质”之类的奇葩规定，就不一一例举了。
    香港JC部门为什么不禁止《港囧》呢？原因恐怕无非是：其一，因为他们对电影的干涉能力有限，JC部门没有要给电影把关的职责。他们想干预干预不了；其二，就香港JC的传统而言，他们或者压根就认为，电影是电影，现实是现实。不会较真于人们会将电影中的故事，当成现实。这是香港警方历来的作为，前些年拍JC与黑社会相互卧底的《无间道》，那么“负面”的电影，警方在电影拍摄中不仅没有反对甚至禁止，还在人力物力上给予了大力的支持。多数港人，并没有因为这部电影，甚至此前更黑的《金钱帝国》《雷洛传》等有JC负面形象的电影，而认为香港JC不好。相反，香港JC，无论服务能力还是清廉指数，在世界上排名靠前。他们有自信，相信真正的好形象，不是一两部电影里有一两个坏JC就可以改变的。
    一个管不了，一个没必要。这两个原因，足以回答标题所提出的问题。但如果真是想设置障碍，在电影拍摄过程中，小小地使个绊子，或者公事公办地给予拖延，是完全可以的。但香港JC没这么办，这也使得许多精彩的香港外景，能够顺利地在秩序井然中完成。这当然得益于各路贵人的帮助，而香港警方，至少也算是其中之一。
    当然，相比于以前的香港片，《港囧》在“黑”香港JC的时候，比之前的电影要下手温柔些。不仅有坏JC，还有好JC，而且，是好JC战胜了坏JC，正义得到了彰显。而且，香港警方的救援效率和能力，在片尾也得到了充分展现，在玻璃幕墙粉碎的那一刻，一块巨大的充气垫，完全地摆放在男女主人公的身体下面，承载着他们，并绽放出了绚丽的印象派图案，给电影划上一个圆满的句号。
    感谢香港警方，没有施加压力，让电影禁放，或者施加影响，将剧本中坏JC变成一枚让剧情大打折扣的普通黑社会杀手。而显然，在某些地方，电影里有黑社会，显然也是犯讳的，因为这意味着……
    正是基于这个原因，在《港囧》破纪录的时候，请不要忘了，给香港JC，点个赞。

水笺

徐诤又大赚了！看了《人在囧途》，看样子又得看《港囧》，不然如何来一番比较？

九船城

2# 水笺

徐峥真有本事，拍一部火一部，厉害。

水笺

重发，自删！

100d161

港囧非常迎合女性观众，充分体现了“大女子主义”，男主角在电影里非常的憋屈，看了好郁闷啊。

九船城

5# 100d161

在作曲家-李荣浩的帖子里，你说这部片子里有很多老歌，怎么回事？
这片子我没看，徐峥的片子不是我的菜，不喜欢。