|
- UID
- 12694
- 帖子
- 1428
- 精华
- 1
- 注册时间
- 2008-9-7
访问个人博客
|
4楼
发表于 2016-1-2 15:20
| 只看该作者
坐冷板凳
续
文学创作与从事研究、做学问，二者在不少文人那里都是互相关联的。学者兼创作者的，史不乏人。现当代社会，一般强调细密的社会分工，所以民国、建国初那种亦文亦研的现象倒是并不罕见的事。
十年磨一剑。不管是对经典的创作，还是学术书而言，都是必要的。没有听说一个作家，一年一个长篇，今后能够在文学史上会有很多作品流传下去的——除非他是神人或者天才。
坐冷板凳，对于某些作家，曹雪芹、蒲松龄、吴承恩等明清小说家，似乎已经成为了一种惯例。
而这张灌水帖，本意却也不是讲这种经典的创作与不寻俗的坐板凳。它是有感于当今创作的火热与富豪榜等和坐冷板凳无关的现象的信口而谈。
已经坐了二三十年冷板凳的我，已经耐不住人生的寂寞。虽然开始步入多事的人生之秋……
2015，自己对过去鄙夷已久，关注其实不少的一门显学产生了浓厚的兴趣。折腾半年的阅读、琢磨，到现在却还是咬一口，插一杠子，委实还比较困难。
何则？
“陷入怪圈”，就是这一研究在某作家眼中的怪现象！
作家也对小说研究发生异乎寻常的兴趣，这就是神州这门子最热闹的小说在当今的命运。
不管是林语堂、高阳，无论是鲁迅还是曾国藩、左宗棠……从历史上的方镇军国大腕到如今的作家教授，很少有人不对红楼梦创作产生浓厚的兴趣。至于那些红学几十年的才子、老学者们，更是投入了宛如中邪、梦魇一般的精力——
结果却还是类似民国女子的《红楼梦》魇！
掏挖不出名堂，就弄一弄“吃饺子”的作家的勾当该又如何呢？
这些年自己在冷板凳之外的电视、报刊等方面巡礼了一回。莫言拿诺贝尔的那年，我在当当等网络上几乎把他的小说、讲演录拿了个遍。有人当着我的面在糟践老管的文学之际，我也会学着见义勇为者一样挺身而出，对那些攻击进行反驳：
说莫言泥沙俱下，只会暴露我们民族的丑陋？这些人简直是不懂红高粱、丰乳肥臀的门外汉！
不配看莫言——还是莫谈他吧……
我给大学生上课时，正赶上他去瑞典领奖，我就说了管作家两次。期末考试的题目是，学习莫言（作文），30分。
有两个学生几乎交了白卷。
补考的时候，我出的题目为《我的大学》。
看见他们总算完篇，我心里的一块石头也落了地：他们不是我以为的反莫言派。
两个白卷学生只不过不懂这位高密作家而已！我的大学，他俩还知道说出点实话。 |
|
发表于 2016-1-1 23:10
| 
