[原创] 如何评价韩信功成后赐漂母千金，亭长百钱？

金丝铁线

司马迁《淮阴侯列传》是以韩信年轻落魄时的三个小故事开始叙述的：

淮阴侯韩信者，淮阴人也。始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾，常从人寄食饮，人多厌之者，常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食。食时信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去。
　　信钓於城下，诸母漂，有一母见信饥，饭信，竟漂数十日。信喜，谓漂母曰：“吾必有以重报母。”母怒曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食，岂望报乎！”

　　淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”众辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”於是信孰视之，俛出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。

楚汉战争结束，韩信衣锦还乡，当了楚王，司马迁交代了三个小故事的后文：

信至国，召所从食漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：“公，小人也，为德不卒。”召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉。告诸将相曰：“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就於此。”

接下来就是私藏钟离昧了。

战胜项羽，韩信功最大，最后封得也最好：《高祖本纪》皇帝曰：义帝无後。齐王韩信习楚风俗，徙为楚王，都下邳。楚地又大又好-----齐地七十二城，当时的楚地有八十九城，又是衣锦还故乡，可以有恩报恩，有怨抱怨，何等爽利？可惜，韩信实在没有什么政治头脑，这几件事发出的信号是混乱的，令人无所适从，无法点赞。

假如他重奖漂母、亭长，重罚恶少，那向全国发出的信息是：有恩报恩，有仇报仇，赏罚分明；

要是他重奖漂母、亭长，重用恶少，那发出的信息是，宽宏大量，故人情深，不计旧恶；

要是不奖不罚，那意思是：旧事少提，大家守法，本王不搞法外报恩报仇那一套，那也有积极意义。

可偏偏他重奖了漂母，却有意羞辱了亭长，说他记小怨吧，他又重用了恶少，叫人看得不知所云，只能认为这个楚王处事随心所欲，不讲究规则取向，想到哪儿就做到哪儿。还有么，小事都记着呢，就是不知道他会怎么处理。这实在不是一个好信号：韩信当年那么落魄，曾经得罪过他，冷眼看过他的，笑他钻裤裆的人不会少，人多厌之者嘛，这些人都只能战战兢兢少露头，后代那么多评论家，看到他这套政策组合拳，都只好不予置评，只选择性的记下了报答漂母这一件，留下一个成语叫：一饭千金。

可以比较一下，刘邦如何报恩的。

萧何当年在沛县当办公室主任，很高看作亭长的刘邦，刘邦出差咸阳公干，大家凑份子给他送行，每人常例送三百钱，萧何独送五百钱，刘邦一辈子记着萧何多送了两百钱，萧何封侯六千户，后来封萧何的家人时，又给萧何加了两千户，明说那是报答当年多送的两百钱。

《史记-萧相国世家》：是日，悉封何父子兄弟十馀人，皆有食邑。乃益封何二千户，以帝尝繇咸阳时何送我独赢钱二也。

刘邦也是秦时的亭长，经济情况应该与招待韩信的那个南阳亭长相近，刘邦两百钱记得那么请，韩信吃人家亭长几个月，该有两千钱了吧？最后得意了，去特地羞辱人家一番，实在无谓。（当时请人代服一个月工役行价两千钱，大约等于几个月饭钱）

亭长常请人喝酒，经济也紧张，当年刘邦在酒家欠下酒债，老板娘常常给他抹了了事，刘邦还乡，没见提起重赏老板娘，连一百钱也没去送，因为那样送钱是侮辱。不送人家未必计较，不送小钱不是不记恩，刘邦几年后回了趟老家，跟大家合唱了一曲《大风歌》然后把沛县全部的租税永远免除，所有的家乡人都得益，大家税少交了，就有钱上酒馆，酒馆再贴个广告：当年高祖常饮醉此处，生意也就好了。

沛县在楚地，这件人情当了楚王的韩信本来可以先做的，又得百姓拥护，又讨好了刘邦，还向所有沛县功臣们表达了敬意和善意，楚地八十九城，免税一个县的人情做得起的，就是韩信自己没想到，也没人替他想到。

刘邦的报恩报仇，政策指向很鲜明：封雍齿，告诉功臣，不要着急，大家有份，杀丁公，提醒天下：忠于职守，封项氏四个候，赦免季布，告诉天下，旧的一页揭过去了，不记前仇，韩信要是适时奏请赦免钟离昧，钟离昧应该可以活下来，可惜韩信太不懂政治。看不懂政治信号，当然更发不好信号，就这水平，还想天下三分？就是天下三分了，怕也维持不住吧？