| 光流水逝，香港的财政司（今天称财政司长）考虑征收销售税有二十年的日子了。 刚好是二十年前吧，九七风云，山雨欲来，政府入不敷支，财政司彭励治考虑扩大税基，征收销售税，问我意见。我反问：「你是考虑批发销售还是零沽销售呢？或二者皆征？」他答：「当然只限零沽，不征批发。」我说：「西环的米铺，既批发也零沽，怎样算？出售一斤米说是批发，你不能不加上售量规限，但米铺的老板不傻，五十次零沽开一张单，打起官司很头痛。还有，到中环名店买一只劳力士手表，顾客大事压价，店员会说是老友批发价。你怎样处理呢？」 过了一个星期，彭老找我吃午餐，说问过会计专家，知道香港的市场与欧美的不同，香港的店子不少是既批发也零沽，不是不可以杜绝零沽称批发的瞒骗，但政府费用高，销售税不考虑了。我纵声大笑，说：「真的可以杜绝吗？让我来开一家餐馆，批发宴会，批发酒席，打起官司你多半会输，因为你提出的任何批发定义我可以做到十足。」他也笑起来了，跟着说：「九七在望，英国约束香港移民，我对他们说，英国没有任何经济问题一百万个香港人不能解决的。」彭老是老香港，生意上身经百战，知道香港商人非同小可也。 几年后翟克诚作财政司，再提销售税，竟然跑到港大推销。我问：「差不多所有香港的市场物品都是进口的，何必征收销售税那样麻烦，来一个进口税不是简单得多吗？」他答：「香港是个自由港，进口税会损害这自由港的形象。」我不禁叹息：「形象是政治的事，不属经济，而销售税的形象不会好到哪里去！」 财政司长唐英年技高一筹，他加上服务销售税。我没有听过服务批发这回事！问题是，北姑在香港的服务怎样抽税呢？如果唐司长可以抽得，我服了他（一笑）。 好了，不再说笑，因为逻辑说，深圳正在偷笑。没有一个香港人不同意，今天港人跑到深圳消费的实在多。什么名牌假货，什么按摩足浴，什么美点名茶，深圳皆服务周到，港客似云来也。香港征收销售税，港人到深圳购物或购买「服务」的当然会增加。对香港会有杀伤力吗？这样算吧。假如香港抽百分之五的销售税，再假设零售商要有百分之五十的毛利才可以打平（一般要高于百分之五十）。这样，如果这销售税减少了百分之十的消费者在香港购买物品或服务，香港的零售商会叫救命，商店租金暴跌，盈利或所得税跌得也多，富有的地产商欲哭无泪矣。香港政府卖地的进帐下跌不在话下。这一切，称牵一发而动全身。 唐司长打错了算盘，可能是因为忘记了与香港连接着的有一个深圳。他也可能忽略了香港零售市场今天的兴旺，可不是因为什么自由行，而是因为外国货进入国内要大抽进口税。国内的人与香港的一样，不傻，哪边价低就跑到哪边去。如果国内取消进口税，香港要怎样应对呢？事实上，世贸协议指明中国的进口税会按步下降，自由之行者来港购物会按步减少是早晚的事。有一天，我希望，大家希望，中国会成为一个自由进口国。在这样的前景下香港推出销售税，蠢也，愚不可及也。 结论明显不过。如果香港有财政困难，唯一可取的办法是减少政府开支。什么廉价医疗（香港今天有的是 socialized medicine），什么免费教育，什么滑浪综援，等等、等等，可免则免，才是理财之道。 | 
发表于 2006-7-25 04:46
|