[转帖]在美国买房

上个月,去了美国八年的,我的外甥回国省亲来了。他带着他在美国加利福尼亚刚刚买下的房子的录相,让我们全家一起看。

他们两口的税后总收入大体上在十五六万美金,他们的收入在美国属工薪中等偏上,刚刚买下的房子有700多平米,总价值为60万美金。合每平米尚不到900美金。(真的好便宜哪。)只相当他们两口的税后年总收入的4倍。低于国际6~7倍的标准。

他们的房子一层有两个停车位的车库,有花园。

说打着“中国制造”印记的房价畸形,也许你难以形成显明的印像,那么,我们不妨拿在中国买房与在美国买房比较一下。

按理说,一个人均收入35,000美元的国家的房价,应当比一个人均收入1,700美元的国家的房价高许多倍,这才是“水涨船高”的理论,购买力与物价相适应的原则的正常体现,可经过对比,你会看到什么呢?

让我们先来看看,美国的普通工薪们的住房情况。

在美国,房子非常好买。只要你有了工作,有了稳定的收入,有了工资档案,你还没去找房地产商,房地产商就己盯上了你,你还没去找他,他先找上门来了。

由于信息共享,房地产公司(请注意,他们可不是开发商,开发商只建房不卖房,房地产公司专管卖房,分工更加精细)的潜在购房人的名单上,早就为你登记注册,有了你的名字。你的收入情况,你的信用程度,在你第一次和他们见面的时候,他们早就一清二楚。

于是,非常精美的商品房画册会一叠又一叠地寄给你,送到你的邮箱里,让你应接不暇。

你只要一个电话,他们就会上门带你去看房,当然,坐车是免费的。而你若并不满意,不买他们的房子,他们仍然会彬彬有礼,不厌其烦。这种彬彬有礼绝非出于礼貌,而是出于他视之如命的商业信誉。在美国,信誉是可以当钱用的。

而且,还有一点,即使你己经买了房,签了约,付了款,并住了进去,可你对你的己买到手的房子不满意。或是发现有更便宜、结构更合理,地理位置更让你满意的房子,你还可以很方便地退房,无需什么理由。“不满意”三个字就是理由,这个理由就非常充分了。无需再作什么解释。在美国,“不满意就退货”,这一原则在买房上同样适用。

你尽可以放心,美国的开发商最怕当被告,因为只要一当被告,官司还没开打,他就己经死定了。比不得在中国,购房人打官司是打不赢开发商的,十个有九个会败诉。开发商拿大肚子扛人,他那么大的肚子,你能扛过他吗?

还有,房产证成了中国购房人的一块心病,都住进去了好几年,还没拿到房产证的,多了去了。不但买了好几年,还住了几年的房,还不知是谁的。忽然有一天接到法院的查封令,说这是因为开发商欠银行的钱,要拍卖还贷,还不把你气出个好歹儿来。

这在美国简直不可思议。这样的开发商,早蹲大狱去了。

而如果在房产交易中,居然没有房产证,这样的交易怎么还能进行?连发生都不可能。这在美国同样简直不可思议。

在美国,大多数为工薪们所提供的住房都在郊区,(并非工薪们才住郊区,如果你有汽车,你还会喜欢住在闹市区吗?)房多为一两层,建筑面积多在200~300平方米,售价多在20~30万美金。

千万不要把美元折算为人民币,那样会误导购房人。如果把这样的房价与美国人的收入相联系,这样,比价就变成了1:1,也就是人民币的二三十万元。在中国,这点钱就是买经济实用房,能买到二三百平米吗? 在北京,二三百平米的房子得250万元以上,而250万得挣几辈子?那是工薪们能住的吗?

对于年收入在五六万美元,(这是美国工薪们的中等收入),双职工收入在十多万美元的家庭,年收入与房价之比不过2:1,很贵吗? 更不用说长达三十到五十年的按揭贷款,父债子还都成。

中国的老百姓要买房,先得承担巨额的土地承让金,多达100多种的税费,(这还是大幅精减过剩下的,)还有房地产商的暴利。

而在美国,税费只有4种:交易税,所得税,赠予税和遗产税。为了让低收入者拥有住房,单是1999年,政府就减免购房建房者税收1020亿美元,(这笔减免己高达中国2000年GDP的10%),其中购房建房贷款利息530亿美元。

当然,美国也不是天堂,如果是天堂,没有可比性,我们便不看它了。

 

在美国,大多数为工薪们所提供的住房都在郊区,(并非工薪们才住郊区,如果你有汽车,你还会喜欢住在闹市区吗?)房多为一两层,建筑面积多在200~300平方米,售价多在20~30万美金。

-------------------------------------

听说还是按照使用面积记价;也买的是装修房.

我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!

梦呓吧,美国国土面积比中国小多少,人口少多少?我看过一张东莞报,120多平米,9万!上海城乡结合部恐怕是90万。

non omnis moriar

“梦呓吧,美国国土面积比中国小多少,人口少多少?我看过一张东莞报,120多平米,9万!上海城乡结合部恐怕是90万。”

  人家比中国富多少?

以文会友,不以文,何以卒此日月?
嘿嘿,你知道,我知道,可是我们的精英和愤青动不动与美国比呢,好像受地大物博的教育太多了。
non omnis moriar

章先生如果需要一点常识来判断的话,不妨,给你一个参考:

1,楼主指的是都市环境的房价,偏高些。

2,如果在美国中部地区的郊区别墅,价格水平在10万美元。

参考当地普通工人的月工资为1千美元,工程师为2千美元。

由此,可以计算房价对个人年薪的比例关系。大致上,也相当于5年到10年的收入水平吧。

反过来,若拿中国比较,在上海北京之类的大都市,普通民居一般需要50万元(人民币),但在内地城市(如江西、安徽)的乡间别墅,不过是10万元标准。

这样比较起来,城乡之间价格差别5倍是相似的现象。而对个人年薪的负担,也有接近的倍率。

最后的结论,有点奇怪的发现,中国与美国之间的房价比较,倒是有相近的可能性。好玩吗?

用真名讲真话。。。我怀疑 用马甲玩丑话。。。我理解 用真名说慌话。。。我见证 以真理的名义。。。我祈祷
你推导下去,好玩的多了,譬如杭州房价直追上海,因为那是省会,可美国人对政治不如国人那么感冒。新富阶层喜欢在北京购房。可没听说美国富人喜欢到DC搞个窝点。中国人说理只说有理的一面,乱七八糟,那是遗传。随便用个标准,随便可以得出中国的房价不高,或者过高的结论。老百姓如此。精英和当政者也如此。
non omnis moriar