韓戰救了「中華民國」
台灣日本綜合研究所所長 許介鱗 中華民國的命脈，靠韓戰得以在臺灣存續下來。
韓戰是二十世紀最重要的幾場戰役之一，此役對於東亞局勢的影響不下於兩次世界大戰：「中華民國」得以生存、日本得以復興、南北韓長期分裂對立、中共與美國也形成長期敵對。
美國原本希望在東方扶植中國為其主要盟友，因此鼓勵國共合作，而不願中國發生內戰。早在第二次世界大戰期間，美國政府即試圖結合國共力量一致抗日。戰後又鼓勵國共雙方組織聯合政府，並企望調停國共鬥爭；然而國共依舊在各地衝突，終於爆發內戰。美國曾先後派駐華大使赫爾利（P.Hurley ）及總統特使馬歇爾（G.Marshall ）協調停火談判，同時又提供國府軍事及經濟援助。內戰後期，國府軍節節敗退，美國政府乃放棄其原本支持國民黨的態度，轉而「等待塵埃落定」。
南斯拉夫與蘇聯反目，也促使美國對中國共產黨產生相當期待，認為彼此並非不能合作。二次世界大戰期間，史達林不但未能支持以迪托為首的南斯拉夫共產黨游擊隊，反而援助與南共敵對之流亡政府，並承認流亡政府為唯一之合法政府，對南共自組政府一事頗多責難。戰後兩國衝突不斷，一九四八年蘇聯撤回駐南斯拉夫各類顧問專家，並於該年六月二十八日，強行通過「關於南斯拉夫共產黨狀況的決議」，嚴厲抨擊南斯拉夫共產黨及其領袖迪托「違反馬列主義....背叛並出賣勞動人民國際團結事業之道路，採取民族主義的立場【註1】」，而正式與南斯拉夫決裂，並且採取封鎖手段。蘇聯的壓迫，最終導致迪托轉向美國請求貸款援助，一九四九年九月，美國提供給南斯拉夫二千萬美元貸款，蘇聯即廢棄與南斯拉夫的友好互助條約。
在第二次世界大戰期間，史達林對中國的態度也一樣只支持國民黨政府，而多方打壓中國共產黨；相較之下，美國對中共反而較為友善。美國曾派遣「西北視察中外記者團」及「美軍視察團」前往延安訪問，試探合作的可能性。訪問期間，毛澤東對紐約前鋒報記者福爾曼（H.Forman ）說：「我們所致力實行的，並非蘇俄式的共產主義的社會或政治；事實上，我們現在所做的事情，正如林肯在南北戰爭時一樣，是一場解放奴隸的運\動【註2】。」毛澤東甚至於表示：「我們考慮更改黨名。有沒有別的名稱可以代替共產黨？這麼做對解放區較為有利，尤其是在與美國關係方面【註3】。」這些表態頗能贏得美國外交官的好感。再加上毛澤東時常不迎合史達林路線，在遵義會議和延安整風事件中，又曾接二連三地整肅王明等史達林主義者，這難免讓美國方面也期待毛能效法迪托，起而反抗蘇聯。因此美國官員稱中共為「農業改革者」，而將中共與蘇聯截然分開。
為了爭取中共，美國國務卿艾契遜（Dean Acheson ）於一九四九年四月二十二日，中共人民解放軍已經渡過長江、即將進入南京城之際，訓令駐華大使司徒雷登（J. L. Stuart ）不必隨國府移駐廣州，而留在南京，試圖與中共達成一定諒解【註4】；相反的，蘇聯駐中國大使羅申（N.V.Roshchin ），卻是第一個隨國府遷粵的外國使節。
蘇聯對蔣的態度令毛憂慮，於是同年五月初派劉少奇往見史達林。此時「迪托事件」已經揭發，史達林似乎警覺到不能再讓美國搶先，突然對毛盡釋前嫌，而對劉少奇表示：祝「小老弟超過老大哥」，還做了自我批評，表示中蘇共是「兄弟黨」，不是上下級指令關係。劉向毛回報，於是毛在同年六月三十日策略性地發表了『論人民民主專政』，提出「一邊倒」的口號，藉以去除史達林懷疑毛成為第二個迪托的疑慮。
面對此一新的局面，美方仍對中共繼續拉攏工作。美國國務院於一九四九年八月五日發表『中國白皮書』，指稱國民政府之失敗係自己貪污腐敗，而非美國的援助不足。一方面企圖撇清「失去遠東」的責任，另一方面不無宣示放棄蔣之國民政府，而有向中共示好之意。原本對國府的軍事和經濟援助，此時也都加以凍結。一九五○年度美國對外援助預算書中，已將「中華民國」除名【註5】。
一九四九年十二月十六日，毛澤東赴莫斯科訪問，與史達林會談，期望收回蔣介石簽訂「中蘇友好同盟條約」（一九四五年八月十四日）出賣給蘇聯的東北權益。美國政府乃以更明顯的舉動向中共招手示好。一九五○年一月五日，美國總統杜魯門發表聲明，表示美國將不再對國民政府提供任何軍事援助或勸告。同年一月十二日，美國國務卿艾契遜（Dean Acheson ）發表「國防界線(Defense Perimeter )」演說，表示美國太平洋防線是自阿留申群島經日本、沖繩（琉球），而至菲律賓，並不包含臺灣和朝鮮半島在內。
儘管如此，老謀\深算的史達林還是令毛澤東於一九五○年二月十四日，在莫斯科簽訂「中蘇友好同盟條約」。當時的日本尚處於美國軍管之下，根本無可能對蘇聯或中國大陸加以挑釁，該條約顯然是以美國為假想敵而設的。
一九五○年六月二十五日韓戰爆發，當夜艾契遜即建議杜魯門，出動第七艦隊，阻止國共雙方在臺灣海峽另啟戰端，以免東亞局勢益形複雜。六月二十七日，杜魯門乃發表「臺灣海峽中立化聲明」：第七艦隊阻止中共對臺灣攻擊；阻止國民政府進攻中國大陸；臺灣之未來由聯合國檢討。
中共在韓戰爆發之前，並無太多餘力關心朝鮮半島局勢。當時中共中央的工作重點，對外要攻取臺灣，以徹底掃除國民黨勢力；對內則準備發動大規模的整黨運\動以及全國性的土地改革。這些事業已夠中共費神了，韓戰爆發則打亂了中共的整個佈局。一九五○年六月三十日，周恩來通知海軍司令員蕭勁光，表示情勢的變化使共軍攻臺計畫增加困難，應予延期。
蔣介石慶幸東亞的冷戰轉為熱戰，打算藉此時機出兵朝鮮半島，拖美國下水，來一舉反攻大陸。六月二十八日，蔣飭令駐韓大使邵毓麟轉告南韓大統領李承晚，國府必將出兵相援。七月六日，邵大使又告知南韓外務長官林炳稷，國府業已決定派遣地面部隊三個師和運\輸機二十架前來參戰【註6】。七月三十一日，韓戰聯軍統帥麥克阿瑟（D.MacArthur ）來臺灣訪問，與蔣介石討論防禦臺灣與國府出兵事宜。麥帥雖認為「蔣總統所率領的部隊....都是極精良的部隊」，但並不認可在中共隨時可能攻臺的時機，將國府軍調離臺灣【註7】。
當初，中共方面只打算加強東北的防務。一九五○年十月二日，中共高層於北京召開政治局會議，討論北韓在美軍的攻勢下節節敗退，中共所應採行的方案。周恩來等人激烈反對參戰；毛澤東卻以中華人民共和國有責任援助北韓，否決大多數人的意見。十月八日，中共中央作出「抗美援朝、保家衛國」的決策。十月十九日，中國人民志願軍渡過鴨綠江。十月二十五日，南韓部隊於鴨綠江南岸四十英里處遭遇共軍。
中共參戰後，麥帥一改初衷，屢次建議動用國府軍【註8】，美國國會親蔣議員也有人呼應，但杜魯門並未點頭，因為戰爭如擴大到中國大陸則不好收拾。一九五一年四月十一日，杜魯門更下令撤銷麥帥所有職務，使蔣介石藉韓戰反攻大陸的美夢完全破滅。
然而中共參加韓戰，即與美國發生正面衝突，並使美國人之子弟兵喪生異域，「中」美關係惡化到極點。於是美國的反共聲浪高張，國務院中主張與中共和解的官員多被清除，民間學者亦噤若寒蟬，只剩下支持中華民國反共的聲音。美國要將中共「迪托化」的意見也就被壓抑下來，國府儼然成為美國朝野所唯一可以接觸的中國政府。一九五○年底，美國經濟合作總署署長福斯特（A. B. Foster ）訪臺，美援陸續恢復。一九五一年之後，臺灣開始獲得大量美援。山窮水盡的國府，終於得在臺灣寫下另一頁歷史。
臺史公曰：韓戰為史達林設計之世紀謀\略乎，離間中美為其最大傑作也。美、蘇、中之三角關係，合兩邊必大於一邊也。中共如迪托化，得美國援助，進而中美合作，則蘇聯必吃緊矣。如陷中美反目廝殺，中共又一邊倒向俄共，則蘇聯必為得利漁翁也。韓戰論漁翁，蘇聯最大、日本次之、國府再次之，當否？ 《註解》
【1】俞正梁等編『戰後國際關係史綱』（北京：世界知識出版社，一九八九年），頁五四。
【2】Harrison Forman,Report from Red China (New York: H. Holt and Co,1945 ) , p.178 .
【3】『延安日記（上）』，出版會（出版年不詳），頁二二一。
【4】"The Secretary of State to the Ambassador in China",Foreign Relations of the U.S. 1949,Vol.8, pp.680-683.
【5】趙既昌『美援的運\用』（臺北：聯經出版事業公司，一九八五年），頁一一。
【6】邵毓麟『使韓回憶錄』（臺北：傳記文學出版社，一九八○年），頁一六五、一七三。
【7】聯合國中國同志會『麥帥證詞』（臺北：中央文物供應社，一九五一年），頁二一。一九五○年八月一日，麥帥發表聲明：「中國政府決定派遣軍隊參加韓境聯合國部隊之提議，....有關各方咸信此時不宜採取是項行動。」同註6，頁一八四。
【8】同註七，頁一一。
[此贴子已经被碧滋于2006-10-11 17:46:46编辑过]
| 
发表于 2006-10-12 00:17
| 