[em08]副题：从香烟和粮食的消费看GDP与货币发行
粮食生产出来以后都到哪里去了？ 没有听说被倒进河里海里或者被付之一炬。前面帖子提得的社会主义版本的生产过剩似乎还没有出现在谷物市场上。北方某地的陈化粮也被不法商贩充分利用了起来，连加工为饲料都舍不得，重新混入了食品粮食市场。那就假定粮食都是被吃掉了吧——每日三餐吃掉、做成糕点零食吃掉、酿成酒吃掉、做成饲料被家畜吃掉…… 再附加一个假定：国库里的存粮除了吐故纳新的更仓之外没有什么变化，或者忽略其变化。 显然，以上假定之下的结论就是：去年生产的粮食都被消费掉了。消费掉了，也就是说变成了GDP。GDP的含义就是最终消费品的市场总价。 据说货币当局一直以这样一种经济学理论作为决定发行量的依据——GDP增长多少就增发多少货币。如此一来，粮食增产了，下一年度就要多发货币了，因为GDP增加了。国家统计局不断公布粮食的增产消息，可以想象，伴随的是货币当局在不断地印刷钞票。
我们把国当作家来看一看这个问题。老王一家N口，某一年生产了M公斤粮食，老王印了M公斤的家庭粮票发给家人，粮食被几个如狼似虎的儿子媳妇们都吃掉了。第二年比第一年增收了△M公斤粮食，于是乎老王便多印了△M公斤面额的粮票。当然，不用说，M＋△M公斤的粮食随后也被一家人消费掉了。 老王把这种方法用于蔬菜和养鸡、养猪以及棉花的生产。还自行发行了菜票、肉票、布票等家庭票证。票证在王家的流通性和权威性是由老王保证的，绝无信用问题。 老王的家庭有什么变化？儿孙们把老爸印刷的这些票证当作财富，以多占为荣，生产的积极性也是十分高涨，但是，连年增产的结果是除了不断增多的票证之外，其余的还是老样子（当然，这里忽略了儿孙们都似乎吃得胖了一些这个事实）。
据中国三农信息http://www.sannong.gov.cn/qwfb/ncjj/200604240129.htm报道： 据全国31个省（区、市）抽样调查和部分粮食主产区面积遥感测量结果，2005年全国粮食产量9680亿斤，比上年增产291亿斤，增长3.1%。 粮食增产的主要原因：（一）播种面积进一步扩大是全国粮食增产的主要原因。2005年因面积扩大增产粮食247亿斤。（二）单产稳定略增。由于单产提高增加粮食产量44亿斤。
也不知道中国人民银行有没有注意到粮食连年增收的信息或者会不会在决定货币政策时对此作出反应。 但是，同样是消费，另一种产品却被人们赋予了“浪费”的声誉。这个产品是“烟草”。 11月15日北京大学中国经济中心发布的最新《中国吸烟成本估算》研究报告中提到在2005年，我国吸烟导致的疾病和直接成本估算为1665.60亿元，占到去年GDP的0.91%，吸烟导致的间接成本是861.11亿元至1205.01亿元，占GDP0.47%至0.66%，简而言之，我国烟民去年烧掉了财富2500亿左右http://finance.sina.com.cn/g/20061117/00003086569.shtml 你看，这里用的术语叫做“成本”、“烧掉了财富”。为何粮食吃掉了，不说“吃掉了财富”？不说形成了什么“成本”？有些被劝戒烟的朋友常常会打趣地说，抽烟就是爱国，是在给国家经济发展做贡献。 我们知道，烟民抽烟之后，口袋里的钱都到了烟草商的口袋里，货币本身并没有被“烧掉”，这个由烟民和烟商组成的社会的货币存量一分都不会减少，烧掉的仅仅是烟草。粮食也是这样。
金融界和经济学界不少人都在琢磨“货币体系危机”这件事情。或许，通过人们对于粮食和烟草这两种消费品的不同态度，可以更直接地感受到这个危机所在了。
[此贴子已经被作者于2006-11-21 9:51:35编辑过]
| 
发表于 2006-11-20 17:03
|