[转帖]苏州和无锡在太湖污染上的责任问题

 

江苏城市论坛,隔三差五的,会过来看看,但是很少发言,发帖那更是不知道猴年马月的事情了。这次忍不住了,一定要把太湖湖体、太湖流域污染的问题说说清楚,要把苏州、无锡到底各自要承担什么责任说说清楚!

    苏州和无锡之间,我一贯认为,发展水平相近,同处一省而且位置靠得过近,难免有很多事情要相互竞争,体现在网络上,为一些事情争吵一番也没什么,我早看淡了,懒得参与。什么生活水平谁更高拉,什么城市建设谁更好拉,什么高楼数量谁更多拉,什么商业娱乐谁更火拉,什么无锡有机场苏州没有很痛苦拉,什么苏州要建地铁无锡还没审批通过拉,为这些事情,斗斗嘴真没什么,虽然很无聊,既然制止不了,那就当休闲娱乐吧。

    但是在太湖水的污染问题上,一部分居心叵测的马甲,和少数几个过分热爱家乡的无锡人编造恶意的谎言,那就过分了!最近很火爆的争论苏锡高楼谁造假的问题,我没有兴趣,但是太湖,该说清楚的必须说清楚。有少数几个人,热爱家乡已经到了罔顾常识、偏执到不可理喻的地步,我真是不明白为了什么?!

    太湖管理局是不归苏州、无锡管辖的独立机构,曾经做了一个‘谁在污染太湖’的五篇系列报道,链接地址为:http://www.tba.gov.cn/ztbd/szwrth/index.asp,有兴趣的可以点击进去看看。我来摘录一些段落:

    系列报道一里提到:本次调查发现目前梁溪河、直湖港、武进港、太滆运河、漕桥河、殷村港、南溪等入湖支流水污染较为严重,局部湖区已出现蓝藻水华现象。   

    系列报道二里提到:太湖上游地区有十条主要入湖河流,分别位于江苏省及浙江省境内。根据2005年6月入太湖水功能区水质监测资料,江苏省境内六条主要入湖河流水质污染严重,水质类别均劣于V类,主要污染项目为氨氮;浙江省境内四条主要入湖河流,东、西苕溪、合溪新港水质较好,为III类,而长兴港水质较差,劣于V类。

    如果单论对太湖湖体的污染,苏州除了水产养殖业、农业、人类自身活动的污染,只有少量的工业项目会对太湖有轻微的污染!为什么呢?不是苏州人的环保观念就特别强,工业污染就治理得特别好,而是因为苏州在太湖的下游!请一些被城市争论已经弄得偏执疯狂到不顾基本事实的人都看明白了!

    有人列出了苏州通往太湖的河道水质也不好,请你们搞搞清楚,苏州通太湖的河道就算再脏,也不会污染太湖湖体,因为是太湖水往这些河道流,不是这些河道的水流往太湖!以最典型的胥江来说,从太湖边直接通到苏州护城河,几千年来,都是源源不断的太湖水从这里流向苏州城,苏州的第一个自来水厂,就建设在胥江下游与护城河的交汇处!望虞河是个特例,望虞河的水,作为‘引江济太’的重要工程,是有水进入太湖的,而且水量颇大,但是,作为一个受太湖局管理的调剂河道,太湖局会把很脏的水调剂入太湖吗?如果有机会经过望虞河的可以瞪大眼睛看看望虞河的水质!

    系列报道三里提到:根据1998~2003年太湖污染负荷量逐年计算和分析,上游地区中高锰酸盐指数(CODMn)、总磷(TP)和总氮(TN)年平均入湖量分别为5.30万吨、0.14万吨、3.57万吨,均以无锡地区为最大,其次为常州地区,湖州地区最少。无锡、常州、湖州地区高锰酸盐指数(CODMn)年平均入湖量分别占上游地区入湖总量的47%、34%和19%;总磷(TP)分别占47%、35%和18%;总氮(TN)分别占52%、31%和17%。每年通过河流进入太湖的污染负荷量中,无锡地区所占比例最大,基本占入湖总量的一半左右,常州地区次之。

    系列报道四里提到:为强化水资源保护,保障饮水安全,2005年4月24日~8月18日,太湖流域水资源保护局组织太湖流域水环境监测中心开展了五次太湖上游沿湖地区工业企业污染源调查,调查对象为废污水直排入太湖或排入入湖河道的排污口,对其中污水排放量大于每年10000吨和部分污染较严重的小型企业进行监督监测,共涉及江苏省无锡市和浙江省湖州市的32家企业。详见附表。

    系列报道五和报道四类似,我就不列出来了。整五篇报道,我努力的寻找苏州和太湖污染有关的字句,一个字都找不到!难道太湖局是苏州办的?原因就是极其简单的,苏州是在太湖的下游!是根本不可能会大面积重污染太湖湖体的!

    有些人居然会制造得出东南风把苏州太湖的污染物吹到无锡太湖去,导致无锡太湖重污染的言论,这到底还要不要脸?辩论到底还要不要讲一点起码的规则?太湖湖体的污染责任,太湖局的报道清楚表明,就是无锡、常州、湖州为主。如果事实不是这样,苏州才是污染太湖的最大责任方,无锡会允许这样的报道连续的进行下去,会没有抗议?假设苏州太湖水真的会被吹到无锡太湖去,苏州太湖的水质普遍比无锡太湖要好,难道这些在苏州没有大规模爆发蓝藻的太湖水,到了无锡就会导致爆发蓝藻?无锡太湖比苏州太湖污染重,有很多客观原因,主要是受地理位置、湖湾特点、城市距离太湖较近等几大原因导致的,并不丢人!太湖水质量对无锡关系重大,无锡也确实花费了大量人力物力治理,只是太湖为浅碟状湖泊,水位浅,太湖流域的人口、工业又特别密集,实在是难以短时间内迅速见成果,这原本都是可以理解的。但是非要否认太湖污染无锡较重,甚至硬要栽赃到苏州头上,真不知道是什么心态!

    再说说太湖流域的污染责任问题。太湖污染,指的是太湖湖体的污染,这一点已经很清楚,苏州的责任很小。但是太湖流域的污染,苏州就有责任,苏州境内的河道,都可以算是广义的太湖流域,作为一个苏州人,丝毫不能也不想否认苏州地区的工业规模巨大,污染相当严重!事实就是事实,承认事实并不丢人!苏南地区的环境污染有大量的历史遗留问题,想要治理好,绝不是八年十年能够完成的,只要认真去做,相信总会有一天,天会更蓝,水会更清,强行抵赖,甚至恶意造假,那才是可耻的!

    太湖的生态安全,对太湖流域的所有城市都影响重大,占有太湖水面最大、资源最多的是苏州和无锡,受益最大同时受影响最大的,无疑也是苏州和无锡。在目前太湖污染较重,而且治理迟迟不见明显效果的情况下,理当互相协作,苏州无锡共同发挥治理太湖的核心作用。如果有些人盲目热爱家乡到恶意造假推卸责任的地步,这是想干什么?

    虽然网络上风波不断,我始终认为,不管是苏州网友,还是无锡网友,争斗心特别强烈又比较偏执的,双方也就是各有那么几个。在太湖污染这个问题上,我请一些比较理性的无锡网友出来表个态,如果你们不表态,继续有一些喜欢争斗的网友站出来,非要说太湖污染是苏州的责任大,那我也就不客气了,这个问题,到全国人民面前去争论,苏州人也不怕!

转自西祠胡同苏州论坛

作者:觅渡桥畔

我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!

1988年的《河殇》就已经在讨论中国人的球籍资格的问题,我想,现在可以宣判了!