mdmf0824

建议梧桐MM将导师姓名报个上来吧，我等看的都肚肠痒痒了；童志刚他是“为朋友的朋友讳”，你可别学他，要“为师长扬”。

金秋

以下是引用mdmf0824在2007-08-09 09:19:56的发言：

建议梧桐MM将导师姓名报个上来吧，我等看的都肚肠痒痒了；童志刚他是“为朋友的朋友讳”，你可别学他，要“为师长扬”。

说的对呀！一般只有老师不敢说出学生姓名的，一是因为这学生给自己丢脸了，二是因为这学生的名气太大了；哪里有学生不敢说出老师的捏？毛泽东都记得自己的小学老师。当然，如果这老师一再叮嘱这学生“出去后可千万别说我是你的老师”者例外。

桃谷四仙

梧桐美眉，你就把伟大导师的名字给供出来好吗？让人看得心焦牙痒。

不算你甫志高，真的。俺以你导师的邻居的朋友的名义起誓。

法国梧桐

楼上脑子有病。

卓立

以下是引用泡人在2007-08-08 09:11:01的发言：

没耐心看。一见是童志刚先倒了胃口。

童志刚说他是学数学的，学过六年概率论，从他的简历上看，他有说假话的嫌疑。说实在的，我相信了童志刚是学数学的，因为确有学数学的而兼擅文史。现在我不认为他是学数学的了，而是中文科班出身。这样的人，回头攻六年概率论，从概率的角度看，概率很小。而概率很小的事件，我们通常认为是不可能事件。我现在认为，他连基本的微积分都未必学过，不用说概率论。学概率论必须有微积分的基础。微积分基础课，工科学生也要学两年，学数学的就更长。而且一般工科大学生也学不到概率论，文科学生就更不用说了。

纠正一下，高等数学里最难的就是微积分，概率论相对简单得多。概率论对于工科而言用途不大，工科都搞精密的研究，概率这种确实不必学，不过我们以前也学概率论，在大一下，但比较简单。微积分只学一年，但那一年是高密度地轰炸，做梦都在解高数题，第二年是不再排高数课了，工科的课程很多都很密，当然也要看专业就是。就概率论而言，文科学的更复杂些，是在经济数学的名义下些，概率论当然要用到微积分，但老实说，那点微积分实在简单得厉害，和工科的没法比，可以相当于小学算术和高中代数的难度区别。

PS：理科与文科的大学数学我都完整学过，应该可以对上面的这段话负责。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1186637238[/lastedittime]编辑过]

贾铭志

很佩服周泽雄先生。周老师的文章，对我这种无学问且无心于学问的人来说，是有点艰深了。但我佩服的却不仅仅在于他的学问，更是他的处世态度：我几乎未见他陷入这种街头吵嘴的口腔运动，而且某个跟贴中一旦发现这种苗头，他都会引身而退，不作无谓的争辩。如果思想的分歧和观点的不同，我倒也见识过他的较真。我是特别喜欢看热闹，看有掐架就想起哄的人，但周老师却让我一直很钦配。

编辑说明：谢楼下乌龙茶先生纠偶的错字，重新改“配”为“佩”。常用字都搞错，这下丢人丢大了！哈哈！[em58][em58][em58][em58]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1186643107[/lastedittime]编辑过]

乌龙茶

   楼上的，你到底是佩服周泽雄，还是配服周泽雄？

桃谷四仙

以下是引用法国梧桐在2007-08-09 11:19:47的发言：
楼上脑子有病。

要这么不客气，那我说你不光脑子有病、心理有病，脑子以下的所有器官，凡没用的都很好，凡有用的都不健康。

[em63]