转自忠言博客 8月23日是中国股市里程碑式的日子,5000点悄无声息地一跃而过。但经历过3000点、4000点反复折腾打击人们的心情,不免象唐代大诗人李白诗所云:“危楼高百尺,手可摘星辰。不敢高声语,恐惊天上人。”人们担心的是:5000点是不是“危”?还能不能“摘”下更高的目标?还“敢”不“敢”高声讲“牛”语?会不会再遭到行政手段强力打压的“惊恐”? 我的看法是: 一、5000点与4300点情况已大不相同 第一,政策取向不同。4300点时,管理层的政策取向是防范风险。针对沪市日成交量高达2755亿,日开户数高达38万户的狂热气氛,央行动用加息和提高准备金率的组合拳,证监会先后两次发布《加强风险教育的通知》,均无见效,最终在财政部动用调高印花税200%的行政手段强力干预下才出现暴跌。而“8·11”在4750点位置上,由办公厅发文件,以新华社记者述评的形式,作出了当前股市是“稳定健康发展”的肯定性评价。“8·20”在4904点位置当中国股市刚受到美国次级债危机冲击时,人大副委员长刘文成便强调:“要防止股市出现大的波动”,暗指要防止暴跌;证监会副屠光绍称:“中国资本市场正进入财富增长较快时期,要把资本市场做大做强,成为投资者管理财富的平台”。很显然,管理层已由4300点时的打压股市转变成近5000点时的力挺股市。 第二,走势形态不同。“5·30”前4335点是由3月5日2723点一路单边上升而成,近三个月涨幅高达59.2%,满街都是获利盘,本身就蕴含着巨大的暴跌风险。而“8·23”的5000点,是历经4335点和4312点两轮M头型的暴跌,并形成3404点和3563点W底之后的上升行情。从“5·30”到“8·23”三个月中,获利盘基本洗清,市场充分换手,风险得到释放,走势较为稳健。 第三,指数与股价的内涵不同。“5·30”前的4300点,市场是题材股的天下,不论业绩好坏,不问题材真假,凡“低”皆暴涨,中小散户普遍跑赢大盘,上半年唯基金成了输家。而现今5000点,主要是基金持有的一线蓝筹股狂飙突进而带动指数的虚高,三分之一的二线蓝筹股刚冲破4300点价位,而三分之二的股票比4300点时还低30%,只相当于3000点水平。只要管理层和基金认可大盘股的三四十倍市盈率是合理的话,那么绝大多数股票在5000点时比4300点机会更大,更安全。 第四,价值预期不同。“5·30”前4300点时,对市场估值的依据是06年年报,50多倍的平均市盈率被认为是泡沫过多。而现时近9月,估值依据是07年中报。截止8月23日,915家上市公司中报业绩同比增长86.1%,预计全部中报业绩同比增长70%左右。这样,5000点时市场动态平均市盈率仅32—35倍左右,这对成长性高居世界股市之首的中国股市而言,无疑是合理的,有投资价值的。人民币升值背景下上市公司交出17年来最亮丽的中报,促使管理层不能不转变认识,接受5000点,顺应5000点。 第五,利益不同。“5·30”前4300点时,由于大盘股不涨,尤其是工行、中行股价比1月4日还低30%。因此,当时股市总市值仅16万亿。而“8·23”5000点时,市场以基金为主导,大盘蓝筹股全面上涨,使总市值突增至23万亿,超过06年21万亿GDP,使中国证券化率一举超过日本、韩国、印度。更重要的是,国有股市值由05年6月的1.2万亿猛增至12万亿,2年中增值10倍,成为资本市场稳定发展的最大得益者,这应该是管理层肯定当前股市的最根本的缘由。 第六,市场重心不同。“5·30”前4300点时,由于ST股、绩差股、题材股、重组股、注资股信息披露混乱,内幕交易频繁,股价上涨不断,风险越来越大,故管理层对资产重组和注资整体上市工作采取紧缩政策,如强制ST公司每两周公告一次,并责令诸多上市公司澄清年内无注资和整体上市计划,鼓励市场投资大盘蓝筹股等。经过市场近三个月的调整,大盘蓝筹股已出现较大涨幅,8月7日国资委重新强调“要加快央企整体上市步伐,来不及整体上市者,至少要加快注资”。8月10日证监会副范福春又提出:“下阶段的重点是应关注资产重组上市公司”。于是,近期市场重心又重新向注资整体上市股、重组股倾斜,呈现多元热点格局。由于这些股的股价普遍跌30—50%,因此,它们在5000点时走势比4300点时更理性、更健康,更有后劲。 第七,市场抗风险能力不同。“5·30”前4300点时,仅提高印花税一项利空,市场就在5天内暴跌近千点,相当多的人认为牛市已结束。而现5000点时的市场,全球股市暴跌打不下去,突然加息、发首批特别国债、允许境内个人投资港股等利空也打不下去,加快扩容也打不下去,显示牛市根基十分牢固。尽管伴随着指数走高,震荡的幅度也会加大,但由于红筹股回归受阻、股指期货年内无法推出。因此,越来越多的人坚信,眼下没有什么利空能改变中国股市牛市的步伐。 面对5000点,投资者不应恐惧,而应采纳古代思想家韩非子的一句名言:“时移则事易,事易则备变。”
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1188000837[/lastedittime]编辑过] |