- UID
- 11903
- 帖子
- 202
- 精华
- 0
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2007-9-5
访问个人博客
|
4楼
发表于 2007-10-4 00:26
| 只看该作者
五、文章最恶毒之处是采用旧版马列概念,将白领说成中间依附的小资。
文革把白领说成中产阶级,这倒无妨,但是,动用老般本的马列的概念,说成中间夹心饼,既不符合当局最新理论,也不符合西方主流知识经济时代的常识。
卢周来把白领说成中间的依附阶层,言下之意上有老板、官僚、地主的恶霸势力,下有衣服褴褛的劳动大众,而中间的就是白领了,白领等同于过去的小资产阶级知识分子。因而是依附的,是一张皮,没有根。
我倒要问问,这是在说哪个年代的事情,是说哪个国家?
如果上个世纪早期,老毛写了中国各阶级分析,知识分子就只能是依附了,要么依附地主封建统治阶级,要么依附农民起义军,另一个层面也正好说明了知识分子没有根。
但是近代工业革命兴起,市场经济成为全球的不可阻挡的潮流,所有阶层依托分工而存在,例如一个天然的农业国,走工业化道路,接受教育不多的农民自然而然选择做蓝领工人,而接受教育多的农民自然而然选择做白领,而随着知识经济出现,知识工作者的需求在增加。
在早期17世纪英国,只有乡村、煤矿、机器厂等少数的社会单位,这样社会分工确实是农民、庄园主、工厂的老板、产业工人和少量的工程师。那个时候知识工作者确实不多。
而目前的工业结构早发生翻天覆地的变化,现在的动漫创作者、网站设计工程师、程序员、工业设计师、心理咨询师、产品推销员、企划经理、项目评估师等等,这些在过去是没有的,所以工业社会发展使得分工结构发生变化,白领的需求还是无限广阔地发展。
到了今天中国搞开放和改革,经济发展模式是招商引资,然后招聘技术人员和管理人员,还有劳工,一个个工厂向内陆推进,中国在工业化道路上稳步前进,随着产业升级,自动化程度提高,生产效率提高,蓝领会越来越少,而白领的需求越来越多,这是产业分工导致社会结构的巨大变化。
白领的社会人群增长与国民经济增长和产业结构进步同步,是天文数量级的社会形态变迁,确实是不可阻挡的历史潮流。
但是这一潮流并不是像旧版马列预计的那样,小资产阶级贫困化,拉入赤贫阶层,进而产生无产阶级革命,恰恰相反,而是无产阶级小资化,知识阶层逐步超越传统意义的资本家,成为社会的统治力量。因为新首富已经是知识经济领军人物而不是资源经济的领军人物。
[ 本帖最后由 黄剑峰 于 2007-10-4 12:37 编辑 ] |
|