[转帖] 如何谈论没有读过的书

梅茗

2007年11月19日 08:51:25 　来源：南方都市报  


    我在博客上写“虚拟书评”，编造了一些并不存在的书，然后煞有介事地评论一番，玩得很过瘾，竟然还受到不少关注。

    最近在《纽约时报》网站的书评版读到了一篇文章，介绍最近在美国出版的一本新书，名叫《如何谈论一本你没有读过的书》(How　To

　Talk　About　Books　You　Haven’t　Read，作者Pierre　Bay
ard)引起了我的兴趣。我决定谈论这本书，虽然这本书我至今还没有读过。

    《西雅图邮讯报》对这本书的简介如下：“鉴于大家都偶尔需要让自己听起来显得更有文化层次一些(或者至少假装我们读过那些大家都在使劲儿谈论的书)，本书作者决定写一本这方面的启蒙读物。这本书是写给那些爱书但缺乏足够时间去阅读的聪明人的。”

    “这是一本严肃的书，作者是一位法国的文学教授兼精神分析学家。”《纽约时报》的书评介绍说，“这本叫做《如何谈论一本你没有读过的书》的书能够在法国登上畅销书榜有些令人难以置信，因为在法国书籍仍然被认为是神圣的事物，而作家在法国占据的社会地位介于神父和摇滚歌星之间。”

    Amazon.com上对此书的内容提供的简单的概括：“作者Bayard认为了解一本书在图书世界中的地位要比知道这本书的细节更为重要。作者通过列举作家格雷厄姆·格林、王尔德、蒙田和安伯托·艾柯等人的例子描述了‘非阅读’(non－reading)的各种形式以及那些我们可能遭遇的令人棘手的社交状况，并为我们提供了解决问题的建议。这本书实用、有趣、引人深思，它提供了一种如何阅读和吸收知识的崭新角度。”

    虽然目前我还没有读过《如何谈论一本你没有读过的书》这本书，但这本我还没有读过的叫做《如何谈论一本你没有读过的书》的书已经提供了足够的理论依据来让我谈论我没有读过的书。作为第一本我还没有读过但已经开始谈论的书，《如何谈论一本你没有读过的书》确实是一本即使是在没有读过的情况下也非常值得谈论的书。　(比目鱼)

老木匠

可发展为乌搞党支部

周泽雄

其实，绝大多数人平时谈论的，都是自己只不过略略翻过几页的书。在严谨的学者看来，略略翻过几页，也就等于没有读过。但有些绝顶聪明的人（王尔德好像是这样）并不这么看，他们不认为每本书都值得全文通读（约翰逊博士几乎从不通读），他们读了十分之一，却可以发表内行的评论，让你误以为他已经把该书通读了三遍。
谈论一本并不存在的书，或自己连一页都没有读过的书，属于严肃的乌搞。

李大兴

很多书不需通读便可谈论，少数书读了几遍也最好莫轻谈。前者如《毛：鲜为人知的故事》，我读了其中一章，看了一篇介绍，便自觉对这本书的轮廓了然于胸：史料有些发掘，不乏揭露性；然缺乏治史基本功，更犯了论先于史的大忌。后者如卡夫卡的《城堡》，至少读过两遍，但至今心中没有很清晰的图景，顶多是在城堡里转晕了的感觉，所以不谈。

梅茗

作者：许怡


    你还没有读过詹姆斯·乔伊斯的《尤利西斯》？你最近引用了普鲁斯特的话，不过你根本没有看过他写的书？你和别人大谈最新的诺贝尔文学奖得主，其实你都想不起她究竟写过什么书？于是你因此暗暗惭愧，甚至觉得自己虚伪而心生罪恶感？文学教授兼心理学研究者皮尔·拜亚特说:大可不必！

    在其新作《如何谈论自己没有读过的书》这本有点不可思议的书中，拜亚特提出了自己放肆而独到的见解。首先，通过引用和分析名作选段，诸如罗伯特·穆齐尔的《没有个性的人》和马塞尔·普鲁斯特的《追忆似水年华》，拜亚特指出对读者而言，每部作品从某种意义上来说都能算是没有读过的。然后他将没有读过的书分为四类:听都没听说过的书、翻看过一遍的书、听别人说起过的书和读过而内容已经忘记的书。接着拜亚特告诉大家，如何在和别人交谈到自己没有读过的书时，大方而自信地高谈阔论。“在讨论书的对话中，我们感兴趣的真的是某段具体的文字吗？其实我们更多地想探讨我们对某段文字的观点和看法。”在该书的第三部分，拜亚特教你如何在更高的层次上谈论书籍:“当你了解自己在在座的对话者中处于怎样的地位，然后自信满满地说出一些奇特的观点时，人们只会认为这是一个有思想的人的独到的想法，或者认为这是你的一个幽默的表达。”

    这本貌似激进的书细细读来却能让人受益匪浅。身为大学教授的拜亚特其实并不是在教大家如何糊弄别人，而是想告诉你在出版业高度发达的今天如何在书的海洋中生存。本书是对读者的心理解放，在这一解放的过程中，作者皮尔·拜亚特希望并鼓励每位读者可以自己拿起笔成为作者，成为有思想的人。

    Pierre BayardWie　manüberBücherspricht，die　mannochnichtgelesen　hat.Verlag　AntjeKunstmann　2007年版