[转帖] 叙利亚发现6000年前的城市遗址

[独家]叙利亚惊现6000年前城市废墟(图)2008-03-14 14:24:32  

来源:国际在线专稿  编辑:朱冀湘   


外部图片: http://gb.cri.cn/mmsource/images/2008/03/14/nz080314011.jpg

哈穆卡尔城废墟


  国际在线专稿:人类文明已经在地球上繁衍生息了几千年,那么第一座人类建立的城市何时出现的,又是什么样的呢?据俄罗斯《真理报》消息,美国和叙利亚考古学家最近发现了一个可以追溯到6000年前的古城废墟,它可能是世界上最古老的城市,这一发现将改变地球上城市和文明出现的传统观念。
  叙利亚发现古代“超级都市”   这座城市位于底格里斯河和幼发拉底河之间的苏美尔(Sumer),在今天叙利亚东南方一个名叫哈穆卡尔(音译,Hamoukar)的小村附近的山下。因此,这座城市也被命名为哈穆卡尔城。考古人员从上世纪20年代就开始在这里挖掘,因为这里是古代最重要的运输走廊,古代旅人和商人经常通过这里,很可能刺激城市的兴起。他们推测这里可能是公元前15世纪米坦尼帝国的首都,但是当时他们没有发现任何城市建筑的遗迹。

  从1999年开始,美国芝加哥大学东方研究所考古学家麦戈瑞·吉布森领导的美叙考古小组重新对哈穆卡尔进行勘探,他们测绘了这里的详细地图,并仔细测量了面积,收集各种碎片碎屑。

  他们首次发现了一个可以追溯到公元前3209年的古代聚居地遗址,占地13公顷。后来逐渐扩大到102公顷,最后发现这里竟然是一个巨大的古代城市。考古学家们认为,如果这些遗址是一个完整城市,整个城市面积可达到250公顷,这种规模的城市在古代很难令人相信。对于当时的人来说,这种规模可以堪称“超级都市”。

  科学家们利用卫星还发现更多线索,卫星图片上显示一条从小山引出来的暗色蜿蜒线,位于遗址的北侧和东面,长达100米,很可能是城墙。另外,还有壕沟,可以为城市提供水源。

  人们生活不错 信奉大眼睛神

  目前,这个遗址的三个地区正在被挖掘出来。第一个区是一个堑壕,60米长、3米宽,位于北部山坡。考古学家们挖掘出不同时期的堑壕,每段比前一段低4到5米,最低一层可追溯到6000年前。

  在最下一段堑壕中,发现一些用黏土砖制造的屋墙。考古学家们还发现了四米高、四米厚的大墙,很可能是城墙。考古学家们在这里发现很多陶瓷制品,可以追溯到公元前4000年。最古老的建筑可追溯到公元前3200年,也有公元前3000年和公元前1000年的建筑。

  另外一个挖掘区充满了各种碎片。考古学家们发现了保存完好的粘土墙,里面有很多古代物品,上面覆盖了一层厚厚的灰烬。在黏土砖建造的厚平板上,有大麦、小麦、燕麦以及各种动物骨头。这些平板可能被用来烘烤面包、烹饪肉类或者其它食品。

  很多陶瓷器皿更让科学家们目瞪口呆:比如用来烹饪普通食品的大陶罐,其它小容器以及精美器皿,这些陶器壁厚只有鸵鸟蛋壳薄厚。他们还在房子里发现了大眼睛的小雕像,或许它们是当时人类信奉的神。此外,考古学家们还发现了一个两米深的大坑,很可能是当时人类的神庙。

  可能是当今世界文明的发源地?

  在第三个遗址深坑中,可能是一个墓穴,考古学家们发现了很多动物图章。此外,还有大量骨器、陶器、石器以及贝壳,科学家们认为这些东西可能被当作项链,被缝进或者缠绕在衣服上。

  很多石头雕刻的图章以动物形态出现,最大、最漂亮的一个是豹,更多小图章刻成狮子、山羊、熊、狗、野兔、鱼和鸟的模样。那些精美图章可能属于更有影响力的人或者富人。

  哈穆卡尔城的发现证明,在底格里斯河和幼发拉底河出现文明的同时,高度发达的社会也已经在其他地方出现。研究人员甚至大胆猜测,这里就是当今世界文明的发源地。这一发现改变了地球上城市和文明出现的传统观念,城市与文明的出现要比科学家们预想的更早。(沈姝华)
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
浙江良渚发现4000年前古城 价值直逼殷墟(图)http://www.sina.com.cn 2007年11月30日01:33 国际在线 (来源:都市快报)

2007年11月29日,良渚古城北段城墙基址,右侧墙壁为城墙的横截面。 董旭明/CFP



2007年11月29日,良渚古城北段城墙横截面。 董旭明/CFP



  上图中向前延伸的碎石块组成的是古城墙的宽,大约在40-60米之间,可以想象当初的古城墙是非常雄伟。



东面城墙发掘点。

请为图片评星 760人评星  您的评星
  记者 陈奕 摄影 韩丹 制图 王家晔

  本报讯 浙江省考古所昨天发布重大考古成果——历经18个月,在良渚遗址区内发现一座面积290万平方米的古城(面积和北京颐和园差不多)。

  专程赶来的著名考古学家、北京大学教授严文明这样评价古城:

  这是目前中国所发现同时代古城中最大的一座,称得上是“中华第一城”;

  它改变了原本以为良渚文化只是一抹文明曙光的认识,标志着良渚文化其实已经进入了成熟的史前文明发展阶段;

  是继上世纪河南安阳殷墟发现之后,中国考古界的又一重大发现,将极大推动中国文明史研究进程和考古学发展。

  4000年前的城墙

  比西安古城墙宽两到四倍

  这座古城,大致以良渚遗址区内的莫角山遗址(上世纪90年代初发现)为中心,东西长约1500-1700米,南北长约1800-1900米,略呈圆角长方形,正南北方向。

  城墙部分地段残高4米多,做法考究——底部先垫石块,宽度达40-60米(我国现存最完整的古代城垣——明朝洪武年间建造的西安古城墙,底宽18米,顶宽15米),上面堆筑纯净的黄土,夯实。

  根据城墙中出土的陶瓷碎片,这座古城的年代不晚于良渚文化晚期,也就是说,距今4000年以前。

  稻田下的沟渠原来是护城河

  去年6月,余杭瓶窑镇的葡萄畈村要建农民安置房,由于是遗址所辖范围,考古人员先进场考古。

  “先是在一片稻田下发现一条南北向沟渠,宽40多米,沟里有不少碎陶片,是良渚晚期的东西。”浙江省考古所良渚工作站站长刘斌说。

  考古人员在沟渠东侧挖了个坑,结果发现整块土地其实都是人工夯筑而成——土质为黄土,不同于良渚一带灰黑色淤泥,明显是人工从外面搬运而来。在黄土下面,铺着一层石块,石块比较圆滑,应该是从周边现成捡来的。

  考古人员第一想法是,可能是河堤之类的水利工程;但也有人说,可能是城墙,因为在东侧200米处,就是良渚文化中心的莫角山遗址——之后的挖掘证明了这个猜想,这大堆的黄土就是良渚古城的西城墙,稻田下的那条沟渠是护城河。

  西城墙全长约1000米,宽约40-60米,南连凤山,北接东苕溪;接下来,南城墙、北城墙和东城墙依次被发现,同样是底部铺垫石头、大量黄土夯筑;城墙环绕着中间的莫角山遗址。

  与西城墙相比,其他三面城墙相对更考究:铺垫的石头尖锐很多,明显是人工开凿;城墙外侧石头相对大点,越往里越小;堆筑的黄土层中,有时会掺一层黑色的黏土层,增加了城墙防水能力。

  考古人员推测,这些痕迹说明古人最先造的是西城墙,等到建其他三面城墙,经验更丰富了。

  这座古城里的文明势力

  曾经影响了半个中国

  城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。

  严文明教授说,说明良渚古城的意义,得站在“良渚文化对中国的影响”这个高度着手。严教授是这样说的:

  1986年,良渚反山遗址先被发现;这是个人工堆筑的土丘,发掘出11座大型墓葬,有陶器、石器、象牙及嵌玉漆器1200多件。

  瑶山遗址在反山东北约5公里,1987年发掘出12座墓葬,还有一座祭坛。

  汇观山东距反山约3公里,发现一座完整的祭坛和四座大墓。大墓中发现大量玉器,有意思的是,一般有玉钺随葬的,通常也有玉琮随葬。

  玉琮内圆外方,琮上一般雕刻着“神人兽面纹”的神秘图案,只有掌握宗教权力的巫师才能持有;钺是古代一种兵器,是军事力量的象征,持钺者应是军事首领;琮、钺合葬,说明墓主既是军事首领——王,又是宗教首领——巫。

  很多人问,葬在反山、瑶山、汇观山的这些权贵人物,生前生活在哪里呢?不久,在良渚遗址群的中心地带,发现了莫角山遗址,解决了这个疑问。

  这是一个面积达30万平方米的人工营造土高台,发现大片夯土层和夯窝等建筑遗迹,以及成排的柱洞,说明上面曾经有大型建筑,另外还有6个供祭祀时用的大土坑。

  这处罕见的良渚文化建筑群遗址,从位置、布局和构造来看,有“中心祭坛”和“中心神庙”的性质,不少人认为良渚时期的中心就在这里,上有宫殿,生活着王和贵族。

  既然有王,有统治者,那是否当时已形成一个国家?“国”字外围有个框,说明能称为“国”的,外围都有城墙。城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。所以,现在我们终于找到了围绕着莫角山的城墙,也可以说是期盼已久的事。

  良渚文化距今5300-4000年,这个时代,目前中国大地上发现的古城约有60多座,小的只有10多平方米,大的为280万平方米,面积达290万平方米的良渚古城,是最大的。

  但我们光从城的角度来看良渚古城的意义,是不够的,要放开眼光,从整个良渚文化的布局来看。

  良渚文化的分布主要在太湖流域,包括余杭良渚这里,还有嘉兴南、上海东、苏州、常州、南京一带;再往外,还有扩张区,西到安徽、江西,往北一直到江苏北部,接近山东,良渚人为了占领这里,还曾经打了一仗;再往外,还有影响区,一直到山西南部地带。

  可以看出,当时“良渚”势力占据了半个中国,如果没有较高的经济文化水平,是不可能做到的。

  所有这些势力,源头在余杭的莫角山,这里住着统治整个良渚时期的“王”;而现在,我们又发现了外面的古城,相当于良渚时的首都,你说,这个发现有多重要!

  城墙

  两个焦点

  良渚古城能否称为国?

  这个问题,昨天严文明教授没有明确说明,但他从种种阐述中,表示良渚古城已和“国家”这种状态密切相联。

  但也不乏有考古专家,认为良渚古城其实就是“良渚古国”。

  良渚古城的发现,有人认为中国的朝代的断代应从此改写——由现在认为的最早朝代为夏、商、周,改成良渚。

  这个问题,严文明教授说,需要留待考古进一步证明。但他也认为,良渚文化没有消亡,而是在历史的过程中,逐渐发展继承下来了,并且明显影响着以后的夏、商、周时代,像商周的青铜器上有一些良渚玉器上的花纹。(来源:都市快报)
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
“良渚古城”并非古城是水坝?
2008年03月06日 10:30来源:东方早报程奕[发表评论]
移动用户发送HNZB到10658000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。
大河网讯

  在距今5300-4000年的良渚遗址区内发现的面积290万平方米的古城,去年11月被认为是同时代中国最大城址,但日前,这一重大考古发现又有争议传出,良渚课题权威、浙江省社会科学院历史所林华东、罗以民等人认为,新发现“良渚古城”一说不能成立,它并非“良渚文化”遗存,甚至也不是其他时期的古城城墙。它有可能是宋代以后的水坝。

  专家主要对以下几点提出质疑,以往发掘到新石器古城墙多为泥土夯实而成。而此次发掘遗址中,用于“古城”铺底的石块非新石器时代技术发展水平所能完成。同时,四个考古发掘点呈现的工程质量也并不完全一样,有的地方夯筑的黄土的确很纯净,有的地方夯土内就夹有许多石杂物,包括许多良渚夹砂陶片和黑陶。根据出土石块的风化程度,专家认为,石头开采时间的上限不可能超过宋代。虽然考古负责人刘斌对此解释说:“他山之石可以攻玉,加工石块可以用玛瑙划的方式。”但实验表明,此类火成岩石块,在新石器时代,人类还不足以对其进行切割,如果是用火烧,再泼水,使之裂。但石头没有火烧痕迹。

  另一理论依据为,良渚古城所在,历史上曾发生多次洪涝灾害,为何能历久而不倒。另外,从目前发掘的遗址来看,所谓“古城”违背筑城原则。3月底浙江省文物考古研究所将组织有关专家进行集中讨论。
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
嘿嘿,良渚考古结论之反差,实在令人瞠目。
不过,良渚的玉器还是说明这个文化对于石加工还是很有能力的。
“良渚古城”是否为良渚文化遗址,现在是有争议的。

玉石加工技术,在中亚地区很早就已经很发达,尤其是行销到两河流域及埃及地区的绿柱石加工成小柱形首饰,串连为项链,成为标志性的文物。
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
本来已经加上去了,后来又删了:再不过一下,这个“古城”的年代鉴定肯定是在为中国找文明源头的历史使命感支配下的。光这一点,就足以让人怀疑是否患了躁动症。
反正这个结论下得太快:哪里有见了城墙就宣布有古城的。

看一下叙利亚的这个古城遗址,有明显的街道、住房布局,说是古城才有人信哩。

再看看同样4000年前的其他地方的文化与文明:
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
文字是文明和文化的区别要件。
看一份英文资料说芝加哥大学东方学院在Hamoukar发现了文字。
那帮搞考古的,本来就没有几个有扎实的理工科基础,怎么能让他们进行深入的考证?!
大树就是个广济寺旁穷扫地的.