我相信，坛子里很多人都玩股票，也许在06年到07年上半年的大牛市中想不赚钱都难的日子里火了一把，但是如果您到现在还没有清仓的话，那么恭喜你，你可能已经被套了。要么就心疼的割肉，要么就坚信，政府会救市。如果你不割肉的话，我个人认为，第二条你也就别再坚持了。我的个人观点是，政府不会救市。 从小我们就学习、背诵“人之初，性本善。”其实是错的。我可以无耻的将政府拟化为“人”。试想，如果股市对于一个人来说，他管不管股市，对他个人都没有影响，那么他管理股市的信心或者是欲望就会很低。那么在目前这样的熊市（也许不是熊市，但就相对于前段时间来说，它也是相对“熊”。），无论投资者或者是散户抛洒股票，政府都有得赚，因为印花税是双向收取的，在某种意义上说，政府巴不得让股市大起大落，因为这样就会造成股市恐慌性抛售或者疯狂性接盘、进仓。也就是说，股票与机构之间流通频率越快，那么政府的印花税就赚的越多，无论是机构投资者还是散户投资者的赚与赔，都与政府的财政收入无关（请不要混淆，在这里，我将股市管理部门独立出来，他们与股市没有利益瓜葛，也许现实中，他们利用内幕资料在疯狂操盘，这里一概不谈）。 从“人之初，性本恶”的角度来说，政府的职能就是如何套取股民的钱，让老百姓的收入填补一些政府“窟窿”债务，实现货币的再分配。那么，这种情况下，股市管理部门巴不得让股民的钱使劲赔在里面，所以让他们去救市，无异于痴人说梦。有关专家说，即便单边收取印花税，对于股市也起不到救助的作用。但是，到目前位置，政府没有丁点的动作以此来拯救股市。 从“饱汉不知饿汉饥”的角度来说，政府只管收钱（也就是印花税），这个拟化的“人”是有惰性的，他天天躺在沙发上看电视，也是拿这么多钱，仰天擤鼻涕，爱甩哪是哪，也是这么多钱，那么我们可以这样推断，政府为什么救市？这对人家没有丝毫的好处（我说的很绝对，其实牛市的话，相对成交金额增大，国家收取印花税也就越多，这里一概忽略不计）。也就是找不到政府救市的理由。 从大爷官场来看，国家这些人都是，等事情发生了，并且无可挽回的时候，他们再出来，目的是让老百姓感恩戴德。他们不会防患于未然，当然也可以说，是枪打出头鸟，如果你是沪市的主管，你救市，人家深市还不乐意呢。做了好事还不被上级领导待见，这不是自己给自己找麻烦么？这不是犯贱是什么？所以这个角度也找不到政府救市的理由。 难道政府就不救市了么？答案是不会的，政府会救市。但是在这样的情境下才会救。一：老百姓实在被套的水深火热，跳楼者无数，自杀者无数的时候；二、政府期待着国外政府救市，比如纳斯达克股指上扬带来利好消息时，自己也要做做样子（其实这时，他不做样子，国内股市也会上涨，但不落好人，白不落。这样还能博得老百姓的一致首肯，看看，咱们政府没有不管咱们嘛。政府还是出来救市了嘛。）。 政府不救市，或者是政府什么时候才会出手救市，对于我们，乃至广大的股民来说，他们是不知道具体时间的。在这里，我们可以认为“信息不对称”，其实什么事情都会存在信息不对称。比如你买衣服，你再会砍价，但你不知道人家的底价，你买的还是会高出成本，如果你本身也是做衣服的，你清楚的知道这个布料什么价格，出厂价是多少，那么这种情况我们可以认为是信息对称（可现实生活中，这样的情况太少了）。正是由于信息不对称，才造成了今天股市的大萧条。比如去年5.30，政府前一天还人模狗样的说：绝对不会上调印花税，结果呢？竟然学周扒皮半夜鸡叫。这种情况就是信息不对称。从这个角度来说，政府认为，我凭什么要告诉你们我什么时候救市？你们不是都认为我该救市么，我还偏偏不救市。等你们嗓子哑了，都对救市没有希望了，我再给你们救命稻草一样，救市。但我们能等到这个时候么？ 综上，政府是不会救市的。 | 
发表于 2008-4-15 11:12
| 