[转帖] 都来学习铁主席讲话——当代作家要继承鲁迅精神

猪头猪智慧

一踏入鲁迅先生的故里，我就真切地感到，文学的气场、气韵生动起来，鲜活起来。鲁迅先生的风骨，穿越了七十年的时光，在这个庄重而清明的夜晚，与我们每个人的内心相对。云山苍苍，江水泱泱；先生之风，山高水长。
　　我对中国的文学工作者满怀敬意，在这个机遇、挑战和各种诱惑并存的时代，他们坚守着内心的文学理想，执着于探索人类的精神空间，默默耕耘，不断锤炼，书写着我们的民族精神和时代风尚。
　　真正的文学，无不闪耀着思想的光芒，饱含着生活的质地，呈现着艺术的魅力。以鲁迅先生的名字命名的鲁迅文学奖，不仅是对这个时代优秀文学作品的发现与关注，更是对我们文学理想的见证。从这次获奖的作品中，我们可以发现当代作家与时代的紧密程度：反映日新月异的当代中国，摹写时代英雄的精神风貌已经成为文学界的共识。我们可以看到当代作家在全球化与现代性的图景中自觉承担起了历史的责任，看到了他们对于塑造民族性格，弘扬民族精神的努力。
　　鲁迅文学奖给作家带来的，不仅是荣誉，更重要的是责任。我们相聚在这里，就是要继承鲁迅精神，积极履行人类灵魂工程师的职责。继承鲁迅精神，就是要像鲁迅先生那样，心怀广大，致力于文学对社会现实的关怀与担当；就是要像鲁迅先生那样，用极富创造性的艺术形式，表现一个时代一个民族的精神品貌。因此，对我们来说，今天在这里，不是终点，而是一个新的起点。
　　十七大报告中指出：“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素，丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。”中国正处在新世纪新阶段，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，对发展社会主义先进文化提出了更高要求，对当代中国文学也提出了更高要求。
　　我对中国的当代文学也充满了信心。深刻变革的时代，充满活力的中国，给文学提供了前所未有的创新土壤、艺术源泉、发展动力以及丰沛的想象力空间。我们要以更深邃的激情，更开阔的视野，更敏锐的触角，更广博的胸襟，把握时代的命脉，感悟人民的呼吸；要以更加自觉的姿态，投身到人民创造历史的伟大实践中，在人民的创造中进行艺术的创造，在历史的进步中造就艺术的进步，开创文学的新境界，谱写文学的新篇章。
　　（作者为中国作协主席，文章节选自在第四届鲁迅文学奖颁奖典礼上的致辞）

猪头猪智慧

俺就佩服咱铁主席，人美、心美，文笔美，思想直接和鲁迅接轨。

周泽雄

我不知道，铁主席清夜扪心，想到起鲁迅于地下，将怎样看待她这番话，会不会出一身冷汗？
栽赃前贤，也是一种恶。

人约黄昏后

原帖由 猪头猪智慧 于 2008-4-28 12:23 发表
俺就佩服咱铁主席，人美、心美，文笔美，思想直接和鲁迅接轨。

猪头对铁主席还没死心啊

人约黄昏后

原帖由 猪头猪智慧 于 2008-4-28 12:23 发表
俺就佩服咱铁主席，人美、心美，文笔美，思想直接和鲁迅接轨。

猪头对美女主席还未死心啊

周泽雄

铁主席的意思是：假如鲁迅活着，也会热衷于“反映日新月异的当代中国，摹写时代英雄的精神”，也会像她那样认真学习十七大文件，把自己的创作与党的要求和期待紧密联系在一起，让自己的创作成为“发展社会主义先进文化”的一部分。
做人要厚道！

zoufeng_1234

不好了，铁美女被郭沫若附体了！

九船城

继承鲁迅精神，就是要像鲁迅先生那样，心怀广大，致力于文学对社会现实的关怀与担当；就是要像鲁迅先生那样，用极富创造性的艺术形式，表现一个时代一个民族的精神品貌。

这话说的很中性，就看各位怎么理解了。

官面上的话和真正的心里话如何平衡是件很有技术性的活，这种平衡是很多中国知识分子的生存状态。

个人觉得，铁主席已经做得不错了。

姚宏越

铁凝的话和周兄的假设很容易让人想起陈漱渝的经典文章,不过他还将<假如鲁迅活到今天>定为了新书的书名,勇气可嘉.

歪弟

很敢性，很性感

菜农

这个是啊，铁主席毕竟当主席了嘛，这个在体制内要吃饭，说话不可以随便。每个字都是推敲过的。
我不在体制内的人，我认为我可以乱说，可是网友对我要求也很严格，很郁闷啊。

采采

八股

鉴定完毕，飘走

林一烽

想当主席就得这样说，这是CNN（说CCTV好象更适合些）式话语，否则被人撸下去后你就只能说“我很天真，我真傻”了。

周泽雄

和新来的林一烽先生商榷一下：我以为，这样的话，如果出自作协党组书记之口，没有问题，非常合适，本人读后也将毫无心得。但是，身为作协主席，在官样文章与作家本色之间，总该维持一定的比例吧。我要求不高，达到三七开就行，五五开也好商量，但像现在这样，连个八二开都达不到，也太过分了吧？
我纳闷的是，假如中国再设一个曹雪芹文学奖，铁主席会怎样要求他人向芹溪居士学习呢？

林一烽

原帖由 周泽雄 于 2008-4-28 22:26 发表
和新来的林一烽先生商榷一下：我以为，这样的话，如果出自作协党组书记之口，没有问题，非常合适，本人读后也将毫无心得。但是，身为作协主席，在官样文章与作家本色之间，总该维持一定的比例吧。我要求不高，达到三七开就行，五五开也好商量，但像现在这样，连个八二开都达不到，也太过分了吧？
我纳闷的是，假如中国再设一个曹雪芹文学奖，铁主席会怎样要求他人向芹溪居士学习呢？

——————————————————————————————
周兄有礼了！
在中国，当官和当作家应是两码事——前者向上看，后者向下看，所以我们很难要求铁MM在官场中显现作家的本色来。再说了，如果她场面上的讲话有“本色”味的，那胡哥也不会选她统领文坛了。我更愿意猜想铁MM这是官样文章，“照本宣科”，是口不对心。
不知尊意若何？

周泽雄

回一烽兄：
实不相瞒，尊意我并不认同。
在什么位置说什么话，可以理解。但身为作协主席，所说的话不能仅满足“主席”这个条件，还得符合“作家”的职业特征。就是说，把调门拔高点不妨，但不能说外行话。比如，鲁迅是可以学习的吗？世界上可曾存在过一位作家，他之所以伟大，乃是因为继承前贤的结果？小作家都是千人一面的，大作家都是独一无二的。鲁迅精神可以被你随便一号召就得到继承，那不是把鲁迅贬为雷锋了吗？何况，即使雷锋精神，也不是那么容易继承的。所以，号召继承鲁迅精神，只能让那些不谙创造秘密、不识作家密码的党政干部去唱，而身为作家，即使要唱高调，也得换一个唱法。

林一烽

原帖由 周泽雄 于 2008-4-29 00:27 发表
回一烽兄：
实不相瞒，尊意我并不认同。
在什么位置说什么话，可以理解。但身为作协主席，所说的话不能仅满足“主席”这个条件，还得符合“作家”的职业特征。就是说，把调门拔高点不妨，但不能说外行话。比如，鲁迅是可以学习的吗？世界上可曾存在过一位作家，他之所以伟大，乃是因为继承前贤的结果？小作家都是千人一面的，大作家都是独一无二的。鲁迅精神可以被你随便一号召就得到继承，那不是把鲁迅贬为雷锋了吗？何况，即使雷锋精神，也不是那么容易继承的。所以，号召继承鲁迅精神，只能让那些不谙创造秘密、不识作家密码的党政干部去唱，而身为作家，即使要唱高调，也得换一个唱法。

_____________________________________________________
周兄：
我对她说这种话是持理解态度的。
一是铁MM对鲁迅精神的理解可能也就那层次；二是那稿子可能是秘书写的；三是新时代的鲁迅也只能是毛委员当年定性的只能有两种可能的鲁迅，他现在还能活在公共话语中，那他必然只能是“合作的鲁迅”了。综而言之，铁MM能怎么着呢？
另，“五.四”这么伟大的运动，到现在要么是尽量淡化它，要么是不着边际地说它的精神是爱国云云，所以当代鲁迅只能是D所默认的当下的鲁迅了，铁MM又算得了什么呢。

姚宏越

铁凝是以中国作家协会主席的身份致辞的，而不是作家身份。

周泽雄

一烽兄：理解是没有问题的，铁主席写出这种文字，有什么不可以理解的呢？
话到理解万事休。关键是，理解不是一个STOP，世界万物，大概只有明显违背常识和科学的东西，才是不可理解的。天要下雨我理解，娘要嫁人我理解，别人做出伟大的事我理解，别人犯糊涂我同样理解。
所以，理解不能成为否定批评的理由。批评的理由，不以你是否理解为转移。反过来，对于自己无法理解的东西，倒可能谈不上批评了。
看来，宏越兄也准备积极地去理解铁主席了。而且，言外之意是，理解了就不必批评了。——对此我也理解。我的态度是，理解归理解，批评归批评，两不耽误。

林一烽

哈哈，周兄真是认真得紧。我说理解你要批评，那是可以并存的，我可没也不可能要你不批评她。
不过感觉上她这人大大咧咧的，往好说是“虚怀若谷”，往不怎么好处说是“没心没肺”那种，估计她不怕也不会计较扔砖的，你干脆给她两导弹得了。

网事情缘

又号召学习了？不说学鲁迅的文字罢，倘若真的学了那么点精神，估计“要么识大体，不作声；要么呆在牢里继续写”了。

不过话又说回来，像“作协这样的机构，大概也只有我们极少数国家有了，所以，叫铁主席不说假话估计都难。

闵良臣

为这样一个帖子也能争起来，真是好看煞人。
周先生的认真劲我打内心佩服，因为我本人就虽不能至也是心向往之，直说，也是喜欢认真的。
在今天，说向鲁迅学习至少有这么几种：一是讽刺，二是官话，三是极端。
在我本人，是极为仰慕鲁迅的，别的不说，他的深刻，我们家就是世世代代加起来，那思想也不及其万一。还有，就是他能自嘲，他那一代人无人能比，今天这个坛子的人更是无人能比。仅就上面这两点，我还没见一个在我老闵看来比鲁迅更伟大的人。
然而，我没有想让任何人向鲁迅学习。当然，也学不了。

李大兴

铁凝女士的话，可以理解，但不必谅解。这种八股鬼话，说明她很会做官，会装孙子。历史地看，八十年代文化部长、中宣部长，都有比她敢说话的，也就最终黯然下台。

周泽雄

原帖由 网事情缘 于 2008-4-29 18:42 发表
又号召学习了？不说学鲁迅的文字罢，倘若真的学了那么点精神，估计“要么识大体，不作声；要么呆在牢里继续写”了。

不过话又说回来，像“作协这样的机构，大概也只有我们极少数国家有了，所以，叫铁主席不说假话估计都难。

我印象中，毛本人对其治下的监狱、劳改营的现状，大概是极端不了解的，也没有坐过牢，所以，他想当然地以为，囚犯还是可以在“牢里继续写”的。
沙皇的囚犯可以“在牢里继续写”，蒋介石的监狱也允许在“在牢里继续写”。就是斯大林和毛统治下的监狱，这个条件不存在。

姚宏越

我不是想积极地去理解铁主席，只是以为类似铁凝说这样的话中国随处可见，别说她已经做到了中国作协主席，就是一个区、市、省作协主席也都肯定说过类似这样的话，周兄若要批评，那可有得忙了。

听总书记的报告很震撼、很亲切，感觉到创作环境、创作空间很宽松。关于文学的继承和创新的问题，胡总书记的角度很新颖，意义深刻，也更加尊重艺术规律，可以说这预示着文学的高产和高潮期即将到来。另外，报告很有文采，删一字而不能。
贾平凹的话