[求助] 约翰·克罗·兰色姆《新批评》好看不？

闲人一名

这是网站介绍：


内容简介
《新批评》是约翰·克罗·兰色姆的代表作。作为“新批评”派的领军人物，兰色姆在本书中首先肯定于T.S.艾略特、I.A.理查兹和I.温特斯等人的批评见解和以文本分析为主的批评方法，继而对传统和当时流行的批评流派进行了批判。在兰色姆看来，文学批评不能回避“评价”这样一个基本问题，对文学作品本身作出评价是批评家的责任。“新批评”坚持这样的信条，即“文学批语是对于批评对象的描述和评价”，“文学批评主要关注的整体，即文学作品是否成功地形成了一个和谐的整体，组成这个整体的各个部分又具有怎样的相互关系”等。
作者简介
约翰·克罗·兰色姆（John Crowe Ransom，1888—1974），20世纪著名文艺批评家，诗人，文学理论“新批评”派领军人物，生前曾长期担任美国梵德比尔大学文学教授。其代表作还有《世界的躯体》等。
目录
第一章　I.A.理查兹：心理学批评家
第二章　TS.艾略特：历史学批评家
第三章　伊沃尔·温特斯：逻辑学批评家
第四章　呼唤：本体批评家
索引

闲人一名

对这本书感兴趣是源于读叶嚞莹。她多次提到西方批评观点。比如她多次提过“接受美学”。她提到这本书对西方诸理论做过介绍。因此有些想了解一下。


刚才看到的是这段她反驳西方诗论的“作者原意谬论”。摘抄几句：

这一观点认为，讲一篇作品，只能就作品的本身讲内容，而不要追寻这一作品的作者原意，追寻原意就是谬误。这种情形与我们不完全相同。西方的诗歌包括史诗和戏剧，因为西方作者所表现的，本来就不一定是作者自己的感受和情意，而且作者的感情和品格，与诗歌的好坏也并没有必然的关系，所以他们的主张就他们的诗歌传统而言，本是不错的。而我们读陶渊明、李白、杜甫、李商隐的诗，就无法把作者和作品分开。
.......中国诗人不但以他们的思想感情、品格志意、胸襟怀抱来写他们的诗篇。屈原、陶渊明、李白、杜甫、李商隐诗歌的风格不同，就在于他们感情襟抱性情的不同。中国许多伟大诗人的作品之风格都与他们的品格一致。正因为如此，如果盲从西方“作者原意谬论”的观点，认为凡是从历史背景、作家生平、思想感情、品德来了解一首诗是错误的、不可行的，这样的批评论点则我们所不能接受的。

周泽雄

没看过。
估计我也不太会去看，艾略特领衔的“新批评”，在批评史上的地位并不高，现在更有日益成为笑柄的危险。作为一个批评流派，它最终留下了一些批评术语，而没有留下精彩的批评本身。

闲人一名

哦。那我更没必要费劲去看了。见有网友评这书读起来吃力。叶嘉莹书里其实对各种派别已略有介绍了。从她这里知道一星半点也可以。不去受那份洋罪了。