[转帖] 铁凝赞《作家铁凝》有深度

周泽雄

2008年08月27日 京华时报

　　昨天，著名评论家贺绍俊创作的铁凝传记《作家铁凝》由昆仑出版社出版。铁凝对这部评传性作品表示认可，认为该书很有批评深度，对她重新认识自己和未来的创作有所帮助。

　　《作家铁凝》以铁凝的创作为线索，呈现了铁凝的生活经历、创作实践、思想情感等，溯源了铁凝由一个普通作家成长为中国作协主席的经历。书中还穿插了铁凝下乡插队的生活，她与启蒙老师徐光耀、作家孙犁、冰心、舒婷等人的交往等。

　　铁凝看完这本书后说：“作为一本当代作家评传性作品，写得这样有感情，既有学术上的严谨又有传记的分寸是不容易的。这是一本不掺杂任何私心杂念，非常负责的、有批评深度的书。”

周泽雄

在2006年铁凝当选为中国作协主席之前，一本关于她的评述性自传已经在筹备之中。近日，由评论家贺绍俊创作的铁凝传记《作家铁凝》由昆仑出版社出版。铁凝自己对这部评传性作品表示认可，认为该书很有批评深度，对她重新认识自己和未来的创作有所帮助。

    拍马屁？

    那时她还没当主席呢

    《作家铁凝》全书共22万字，以铁凝的创作为线索，呈现了铁凝的生活经历、创作实践、思想情感等，溯源了铁凝由一名普通作家成长为中国作协主席的历程。书中还穿插了铁凝下乡插队的生活及她与启蒙老师徐光耀，作家孙犁、冰心、舒婷等人的交往等。

    “2004年，我偶然在一次聚会上看到了书稿。”《作家铁凝》的责任编辑侯健飞告诉笔者，就在那次聚会上，他遇到了书稿的作者——沈阳师范大学中国文化与文学研究所教授贺绍俊。当时，这些关于铁凝的评论收录在郑州大学出版社出版的一套评论集中，但多是评传，并没有把作品和作家生活结合起来。在侯健飞发出邀约之后，贺绍俊又补充了铁凝与一些作家的交往、婚姻生活等内容。

    因为铁凝如今身为中国作协主席，这样一本传记的上市，难免不被人质疑有拍马屁之嫌。对此，侯健飞予以否认。他说当时决定出这本书的时候铁凝还没有当选，书中关于“主席铁凝”的内容也都是之后添加的，因此类似的质疑不成立。

    不容易

    铁凝本人也很满意

    《作家铁凝》一共有16个章节，最后有一篇贺绍俊对铁凝的访谈录。书中全部内容在出版前铁凝都看过一篇，基本没有提出任何异议。此外，铁凝还给全书提供了300多张照片，因为铁凝没有收藏自己照片的习惯，这已经是她能够找到的与自己有关的全部照片。

    看完全书后，铁凝对这本传记相当满意。她坦言：“作为一部当代作家评传性作品，写得这样有感情，既有学术上的严谨又有传记的灵动，分寸把握上是不容易的……这是一本非常负责任的、有批评深度的书。这恰恰也是文学批评应该大力倡导的。”

    贺绍俊认为，铁凝有政治人物、作家、女性三重身份，这些身份给铁凝提供了三种观察世界的视角。不过与铁凝私交甚好的他认为，铁凝本人更看重的是作家身份。

    很简略

    婚姻生活一笔带过

    身为美女作家，铁凝的私生活一直颇受外界关注。在许多人看来，铁凝可能会选择终身独身。不过在2007年，铁凝出乎意料地选择了低调完婚，丈夫是名经济学家、燕京华侨大学校长华生。在《作家铁凝》一书中，也刊发有一张铁凝与华生的照片。

    相比铁凝的写作生涯，她的情感历程也一直为喜欢她的人所关注，不过低调的她却甚少提及。在《作家铁凝》一书中，对于铁凝和华生的婚姻细节，基本上也都是一笔带过，非常简略。笔者了解到，最先的书稿中有关于这段婚姻较为详细的内容，不过在正式出版之前被“调整”为现在的内容。

    相关链接

铁凝夸赞《作家铁凝》惹人反感？

    铁凝为人低调，在担任中国作协主席以前便是如此。自出任中国作协掌门后，在媒体面前更是开口极为谨慎。然而，近日当一本写她的传记《作家铁凝》出版后，她面对媒体采访，高调夸赞：“作为一本当代作家评传性作品，写得这样有感情，既有学术上的严谨又有传记的分寸是不容易的。这是一本不掺杂任何私心杂念，非常负责的、有批评深度的书。”

    说到铁凝的这次夸赞，贺绍俊说：“我还不知道，我也想过让铁凝评价一下。大概是在媒体的询问下，才有了她的夸赞。不过这本书其实主要以评论她的作品为主，包括后来她的作品。所以她应该对这部分是认可的，之前也征求过她的意见。”贺绍俊认为，铁凝不是拒绝媒体，只是个性比较低调，“她人很随和，但不希望媒体大肆宣传。她一直认为作家还是要靠作品说话的。”对于写这样的传记，贺绍俊介绍了他的想法：“我认为如果是名人，社会就更关注他，更愿意了解他。名人或许谦虚，但著者出于社会考虑写这样的作品是没有问题的。铁凝也应该有这样开放的思想。我的书里，没有写炒作的内容，还是认真地在探讨她的写作。”

    说到铁凝的赞扬会不会造成反效果？贺绍俊笑着说：“假如这本书的确有启发的价值，读书的人认真读后会得到这些价值；假如这本书没有价值，即使没有这个评价造成的‘反感’，可能有些读者也不会喜欢。再者，就是可能本来有的人想读这本书，现在看到评价反而不读，也没关系，每个读者都有选择读书的权利。”

业界传记作者多与传主“熟络”

    事实上，像这样写名人传记的著作还有很多，刚刚出版的黄晓阳著作《印象中国——张艺谋传》，正赶上了奥运热点，备受关注。

    笔者采访了负责该书图书推广的新华文轩出版事业部李红珍，她认为，如今写名人传记，基本上可以分为两种，一类是写作非常客观，写到名人无话可说的地步。其二是褒扬为主，立传扬名。“其实传记的编辑在选这类稿子的时候，质量是首位。因为如果作者与所写的‘传主’不熟悉，那根本写不出东西来，所以他们必须有一定的人脉关系，不大可能在内容等问题上产生纠纷，同时，出版社一般会与作者签有相关合同，来达到互相利益的保护。”李红珍介绍道。刘慧

http://www.csxcw.com 　发表时间：2008-08-29　长沙宣传网

网事情缘

给我写个传记就不算拍马屁了，给铁凝写，不承认也不行的。

童志刚

铁凝作为传主又是主席身份，亲自出面说几句这样直接褒扬的话，无论客观准确与否都不大合适。

周泽雄

我就是觉得此事好玩，一个在主观性上最不能避嫌的人，偏偏褒扬别人客观。
从心理上讲，传主亲自出面肯定传记写得有深度和客观，也相当滑稽。知人何其不易，凡人总是认为自己的精神世界不易为外界了解，作家尤然。铁凝的精神世界却被人一逮一个准，她本人对此还加认可，这也是极为震惊的事。
更好玩的是，这本书出版前竟然还请传主过目，并得到了她的嘉许。假如铁凝还对作者提了些修改意见，那就更加好玩了。

自觉的梦游人

一个想拍，一个撅起屁股候着拍，想拍的拍了，被拍的因为屁股就像被做了马杀鸡一样舒服了，不自禁要叫好了嘛。舒服的屁股马杀鸡总是很客观的嘛！

猪头猪智慧

著名评论家贺邵俊

施国英

传记避谈私生活，那是要为尊者讳。铁主席曾经不能自拔地爱上一个不能爱的人。

猪头猪智慧

爱上谁了？

施国英

猪头这么关心铁主席，可疑啊。
我短信告诉你吧。

童志刚

曾传说是孙老先生吧？

周泽雄

评传和传记不同，评传以作品为主线，传记以传主为主线。如果是评传，可以回避传主的私生活，那么，书中“穿插了铁凝下乡插队的生活，她与启蒙老师徐光耀、作家孙犁、冰心、舒婷等人的交往”等文字，也涉嫌多余。如果这些内容必须被穿插进去，私生活就同样不能避讳。
这本传记看来是这样，写什么、不写什么，写到什么程度，还都得听传主的示下。
传记作为一种题材，天赋有干涉传主私生活的艺术权力。没想到，主席铁手一摧，来了个反向干涉。于是，这本传记具有了怪胎的属性：同时兼有传记和自传的特征。
话说回来，可以被人写成评传，也是需要资格的，最常见的是哲学家，一则因为人们更关注他的思想，再则因为哲学家的私生活大抵比较简单。如果是作家，非得是写有几部煌煌大作的，而且，该大作还得在思想性、矛盾性、争议上显得突出，若无此优长，则不具备评传的资格。
以铁凝的作品质量及正值盛年、远未至盖棺论定的年龄，为她立传都过于急吼吼，更遑论评传了。

施国英

原帖由 童志刚 于 2008-8-31 10:35 发表
曾传说是孙老先生吧？

这个我不知道。我知道的是另有其人。

兮兮

原帖由 施国英 于 2008-8-31 12:48 发表

这个我不知道。我知道的是另有其人。

施国英，你当年没参加投标吧～·

施国英

原帖由 兮兮 于 2008-8-31 12:50 发表



施国英，你当年没参加投标吧～·

哪种投标？体育运动还是商业活动？

另，对老周道歉一记，在你的帖子里乌搞。

周泽雄

哦，没关系，这帖子本来就是铁凝女士的，她可能没有想到，她的行为本身也是对自己的乌搞。所以，乌搞，很切题。能够乌搞出传记里没有的内容，也算是对这本传记的有益补充。

bredsand

泽雄说：铁凝的精神世界却被人一逮一个准。

这是因为，传主与评家具有同等深度。

两只青蛙一起唱：天和井一样大。

[ 本帖最后由 bredsand 于 2008-8-31 19:24 编辑 ]

自觉的梦游人

有道理，有道理，“两只青蛙一起唱：天和井一样大”，很深度，很客观。

菜农

铁凝出这种低级错误是否有其他原因。

老木匠

相同的句式可以有

老木匠说《老木匠光荣事迹介绍》一文写得很客观

菜农可以说《一个现代化的菜农》写得很实在

李大苗更应该说《好大的一棵苗》写得绝对深刻

周泽雄

传记作者与传主认识，对于写好传记是有帮助的。这一点，传记之王《约翰逊传》已经提供了证明。
据《约翰逊传》，我们还发现，传主事先知道某人可能给自己写传记、并向自己未来的传记作者提供些方便，对于传记的质量也是有益的。约翰逊博士就是这样做的，不仅向鲍斯威尔慷慨提供大量书信，还在自己家里特辟一单间，供鲍斯威尔使用，还时不时地与鲍斯威尔彻夜交谈，便于鲍更加准确地了解自己的内心世界。但是，尽管约翰逊博士是一个在棺材里都恨不得收到读者来信的好名之人，他却从来没有想过要干涉鲍斯威尔的写作，更没有要求鲍斯威尔先写点章节出来，便于他活着时能够先睹为快一把。他懂规矩，知道这是一桩自己无权干涉、也无福消受的活计。
无独有偶，胡适晚年的秘书胡颂平先生也有意充当胡适的鲍斯威尔，而且，他把自己的计划告诉胡适了，并表示，可以把已经整理过的内容，请胡适先行过目。胡适的表现无愧为一位真正的大师，他说：“你还是当做我不知道的记下去，不要给我看。将来我死了之后，你的记录是有用的。”
相形之下，不懂规矩的铁凝女士，还真会过瘾啊，竟然还要评论一下“客观”。
BREDSAND的蛙喻太妙了，正好用来形容他们的蛙语蛙论。

山民

铁主席，当然不是胡适这样级别的人，拿他们相比看着太不伦不类。

周泽雄

山民，对不起，那我收回。
尽管，本来也没有拿他们相比的意思，只是说说前贤轶事罢了。

山民

呵呵，泽雄先生大可不必这样客气，搞得我反倒诚惶诚恐了，我只是感觉怪怪的。

剑影秋歌

贺还算是不错的批评家。还是看书吧，除此之外无益。

菜农

主要是铁凝看完这本书后说的真伪还是应该警惕一下。

边走边唱

在书店一看到这本书时，有点惊讶，我一直觉得铁凝很年轻，可以再过些时段才写的。
只是翻了翻，不知道是否深度客观。
中国作家对文学以及文学成就标准的理解和欧美国家还是不一样的，铁凝也未必是以书论书。话又讲过来，作为一本传评，客观好像也不是什么优点。