[转帖] 网友评出文坛"四大剽客" 郭敬明安意如入选

2008年10月29日 08:01:11  来源:西安晚报  

http://news.xinhuanet.com/book/2008-10/29/content_10267283.htm


    本报近日报道了作家遥远因抄袭而被新疆作协开除的消息,引发读者强烈关注。同时,此事已在网络上也惹得“风生水起”,越来越多的网友写公开信、博客或在论坛上发帖,对遥远抄袭表示强烈愤慨,甚至有人质问中国作协:“遥远抄袭被新疆作协开除,那么中国作协为何不开除郭敬明?”

    遥远现供职于某电力企业

    自遥远抄袭事件曝光后,遥远的手机就一直处于无法接通状态,于是记者致电新疆作协。办公室一位拒绝透露姓名的工作人员告诉记者,其实遥远被开除的日子是9月26日,之所以时隔一个月才被媒体曝光,是因为事情发生后他们并未“张扬”,只是很低调地将开除通知发给遥远所在的巴州作协,他们也是接到很多记者电话后才知道有网友在网络上曝光了此事。

    这位工作人员介绍,遥远本名叶文军,现供职于新疆某电力企业。新疆作协在接到多名作家的举报电话后才发现遥远抄袭,随后派出专人进行调查并召开了主席团会议,经研究后决定将其开除,“之所以进行这么严重的惩罚,是因为这一事件造成的影响太恶劣了,在新疆文学史上绝无仅有,我们非常重视此事”。

    据一位陕西作家透露,经电力系统一位朋友介绍,他曾和遥远在三个月前有过接触,感觉对方是位很有豪情也很有才情的作家,但没想到出了这种事情,他觉得非常惋惜,开除出作协是对一个作家最严厉的处罚。

    网友评出“四大剽客”

    遥远事件曝光后,迅速引发网友热议,左岸文学网更开设专帖讨论,不到一周时间回帖已达22页。网友“平静的天”发帖说:“知道遥远的事后,我直想笑,笑什么呢?笑他居然连标点符号都不改!”网友“艾樵夫”叹息道:“唉,不知道为什么,‘剽客’总是这么多,名利缠身着了魔,哪能静心写小说?”此外,郭敬明也成了被殃及的“池鱼”,有愤怒的网友直接将矛头对准了他:“作协能开除遥远,为什么不能开除郭敬明?同样是文德败坏的写作者,被开除也在情理之中!”

    有些网友更自发评选出了中国“四大剽客”,分别是遥远、郭敬明、安意如和姚牧云,并将遥远列为“四大剽客”之首:“如果说安意如是移花接木,那么郭敬明就是改头换面;如果说姚牧云是混沌懵懂,那遥远就是脑子渗水——居然连小说主人公名字都一模一样。”

    令记者吃惊的是,在讨论帖中竟然有一封以遥远口气写的声明,日期是10月18日,内容如下:“首先,本人接受各方的谴责和批评,并向相关杂志社、编辑、原作者和读者道歉,并表示深深的忏悔……同时接受由此愚行而导致的各级作协和所谋生单位的处理举措,并已就自己的行为分别作出了检查。从此,深刻反思、洗心革面、认真做人,永不再走文学这条路。” (记者 张静)
怎样才能抄袭一辈子  
2008年10月27日 08:47:45  来源:长江日报  


    最近出了个“遥抄抄”。新闻上说,某新疆作家剽窃他人已公开发表在知名文学刊物上的作品,发表在同样知名的实力派刊物上,随后被作协开除了。记者接着说,“《飞天》杂志的主编回忆,80年代新边塞诗兴起时,遥远便在一本知名刊物上发表过作品,就曾被发现抄袭。”

    遥抄抄这小子很可爱,把“知名文学刊物”上的作品抄到“知名实力派刊物”上去。这就好比在《新京报》上发的一篇评论,被某人抄袭到《南方都市报》上去。这可能嘛?在网络时代的今天,即使南方都市报的编辑不小心发了稿,第二天也会被网民质疑编辑瞎眼没水平。

    从2005年到2008年,遥抄抄就挪了八篇大作,而且都是这几本杂志来回玩。《山花》《大家》《当代小说》这些曾经知名度很高的杂志,他们的编辑,从来不看同类杂志吗?

    我想《新京报》的人一定会看看《南方都市报》的,我想新浪的人一定会看看搜狐的,知己知彼,方能百战百胜嘛。

    当然,并非每个抄袭者都像作协的遥抄抄,一点不动脑子。你看人家郭敬明脑子就很活络,他不仅会抄也会写。他抄得妙笔生花,把庄羽的小说抄成了畅销书;他写小说过分勤劳,他的东家黎波,就不由得夸奖他不停在思索、在改变风格,并且辛苦写作,是个好孩子。

    最搞的是,跟他打完官司的庄羽,在重新出版《圈里圈外》时,特地在封面上指出,这就是被郭敬明抄过的书。不知道是庄羽还是出版社的主意,反正怎么看,都觉得《圈里圈外》在仗着郭敬明的名字多卖几本书。

    遥抄抄同学要是有郭敬明四分之一聪明就好了,比如从不知名文学刊物抄到知名刊物上去,比如再改改名字稍微换换情节什么的,那我敢打保票,他不仅仅可以抄三十年,他一定能抄一辈子。□潘幸知
谁会是下一个“剽客”  
2008年10月25日 10:49:39  来源:东方网  


    作家遥远因抄袭被网友们评为中国“四大剽客”之首。(10月24日《西安晚报》)

    遥远的抄袭情节的确分外严重,他竟然只将别人的作品换个标题,连标点符号和主人公的名字都不作改动。难怪不少人嘲笑遥远,说其“脑子渗水”了。

    “
脑子渗水”的遥远,确实有点傻。和姚牧云比,他是成年人,自己的抄袭无法用“混沌懵懂”进行解释;和安意如比,他一字不易地照抄,让人一看就不是“借鉴和引用”;和郭敬明比,他连主人公的名字都不作改动,明显有别于“改头换面”。因此,遥远被列为“四大剽客”之首,一点也不冤枉。

    “剽客”一直存在,遥远的身败名裂,也不会让所有的“剽客”罢手。此前安意如就吸取《人生若只如初见》和《思无邪》两本书被指抄袭的教训,在出版《陌上花开缓缓归》时,“不忘在书后列了参考书目”,并声明自己的观点“不能保证不和别人的雷同”。(2007年4月13日新华网)如今,“脑子渗水”的遥远被开除出新疆作协,更有可能给一些“剽客”以提醒,使之今后在抄袭时更加懂得保护自己,以免被发现和举报,即使被举报,也好有退路,有为自己开脱的理由。

    抄袭虽然有风险,可它能给人带来名和利,遥远不但以此成了新疆巴音郭楞蒙古自治州加入中国作协的第二人,还成了当地公认的“很有豪情也很有才情”的作家。正是有此诱惑,一些抄袭者才前仆后继,而那些未被举报的“剽客”,才“我自岿然不动”。

    虽然早有抄袭“前科”的遥远,这次自知错误严重,发誓“永不再走文学路”,并公开声明向广大读者“谢罪”,但既然有大作家公开提出“作家不是道德楷模”,那么,在抄袭“有理”的社会氛围下,谁敢说,嘲笑遥远“脑子渗水”者中,不会有人继遥远之后,成为下一个“剽客”?(张铁鹰)
靠宣誓抵制得了学术抄袭之风吗  
2008年10月26日 08:53:51  来源:红网  


    23日下午,华南理工大学举行第十五届研究生文化节开幕仪式,本届活动的“学术道德宣誓”和“千人学术道德大签名”属高校首创之举,上千名研究生由研究生会主席带头举行学术道德集体宣誓尤其壮观,并在签名板上签名,以表达对学术抄袭的反对态度。(10月24日《信息时报》)
   
    在中国传统文化中,很多文人往往是以迂腐穷酸的印象出现在历史舞台的,然尽管迂腐,但有一点却颇迂腐的可爱,那就是他们大多把自己的名节看得很重。对于很多文人来说,个人的名节就像女人的处子之身一样,容不得半点玷污和非议。就连一向被我们津津乐道的孔乙己先生,常常偷东西被打,但却始终不承认自己是贼,不承认自己是偷东西。尽管变“偷”为“窃”,不过是迂腐卖弄的表现,但至少在他看来,还是十分看重自己的名节的。
   
    文人们如此看重名节,就在于他们心底里对于道德的敬畏和崇尚。文人们可以大量纳妾和公开嫖妓,对于这些生活作风上的细节可以忽略不计,甚至视之为荣耀,但对于偷窃的行为却抱以十分的厌恶和蔑视,在他们看来,偷东西是最无法忍受的道德沦丧行为。在现在看来,这种似有偏执倾向的道德选择也不无道理,因为在文人的眼里,他们始终把自己作为道德的捍卫者甚至道德的化身,往往是以道德的倡导者和捍卫者的形象出现。
   
    但在现在看来,作为文人在道德上的优越感却在日渐式微,似乎走上了穷途末路。大到知名教授,小到研究生、本科生,论文剽窃之风甚嚣尘上。就连中科院和北大、清华的某些知名教授也难免沦落,近年时不时被媒体爆出剽窃的丑闻。毫无疑问,在现在的很多知识分子看来,偷东西似乎并不是什么丢人事。甚或说,为了达到自己的目的,可以不择手段。学生为了混学分、拿学位,教授为了评职称、赚稿费,只要能达到个人目的,想抄谁的就抄谁的,想怎么炒就怎么抄。
   
    而此次华南理工大学爆出的上千名研究生集体宣誓抵制剽窃和抄袭的学术不道德行为,与其说是一种高调的姿态,倒不如是一种来自学术道德本身的压力。此例足以证明学术不端行为,已经到了不容忽视的地步,而这也恰恰证明了学术圈的普遍诚信缺失,学术的尊严已经到了岌岌可危的地步。
   
    研究生集体宣誓表示反对剽窃,显然只是大而化之的虚张声势。面对日益猖獗的剽窃抄袭行为,该校的此种做法也不难被看做是对打击学术不端行为的信心缺失。诚信是个人道德血液中的重要元素,非得要靠自身的血液更新而难以改变。而以集体宣誓的做法试图一劳永逸,就像为了打击腐败而把所有的官员都召集起来宣誓反对腐败一样。
   
    没有剽窃习气的人,夹杂在队伍中,也许会感到万分别扭,但有剽窃习气的人,表个决心宣个誓又能如何呢?谁能保证他们不会像大贪官李真一样,兜里装着刚收到的红包,却鼻涕一把眼泪一把,义正严词地端坐在主席台上大讲特讲反腐倡廉呢? [刘长锋]

回复 4楼 的帖子

4楼的帖子,还是混淆了职业道德与生活作风的区别。
生活作风再差,也不等于就要剽窃,而有些剽窃者,说不定生活还很严谨呢,比如这位遥远老兄,听说常年在一个偏远地方值班,远离灯红酒绿之地,连腐败的机会都不容易得到,不照样剽窃吗?
这次去开会,忽然有个老兄上来给我戴高帽,说你的那本衙门写得太好啦,拜读后如何有感觉啦,

正有点飘飘然,下面一句是:我按照你的体系编了一本插图本,参考了你的不少观点和文字。

绝倒
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
俗话说的好啊,天下文章一大抄,看你会抄不会抄。

这几位,基本属于不会抄的。抄木匠师傅的那位,基本就属于会抄的。
原帖由 老木匠 于 2008-11-5 22:56 发表
这次去开会,忽然有个老兄上来给我戴高帽,说你的那本衙门写得太好啦,拜读后如何有感觉啦,

正有点飘飘然,下面一句是:我按照你的体系编了一本插图本,参考了你的不少观点和文字。

绝倒
他敢出你绝对要告他。

回复 8楼 的帖子

嗯,强烈支持。不能让阴险的抄袭者得逞。
最后老木匠和对方提前有约,要么联合署名分版税,要么告他。
我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!