- UID
- 2962
- 帖子
- 5867
- 精华
- 11
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2005-2-5
访问个人博客
|
楼主
发表于 2009-5-3 22:51
| 只看该作者
台湾中研院院士陈永发:反对日本历史观不能过激
反日不能过激
陈永发教授首先指出,日本在更改教科书方面的做法上并不适宜,有些地方太夸大,但因为在日本,教科书是由民间编辑出版的,政府其实不大管得到他们。这些教科书中间真的有几本是由右派出版社出版的,言论比较偏颇。陈教授认为,他们可能和日本政府有些默契,或者说政府成员中有人默默支持他们的做法,但是绝大部分的日本教科书还是对军国主义采取比较负面的看法。而且这几本由右派出版的教科书的出版量小,又因为右派分子比较擅长做宣传,所以这件事被炒作的很大。
陈教授个人认为,如果只用几本教科书来看整体日本人对战争的看法,并不是太妥当的。他不否认,官方的确有些人支持这些看法,但是一来这些人人数不是很多,二来他们也不敢明目张胆的表达他们的同情。陈教授一再强调,他的友人中有人对日本比较熟悉,经由他们的告知,他知道这几本书销售的情况并不好,只卖出个位数字的数量。
陈教授表示可以理解中国人日前的反日浪潮。他说:“我可以体会这种情绪,因为我的父母都是从中国大陆来台湾的,抗战时期他们因为不愿做日本亡国奴,所以从江浙和湖北逃到内地。所以他们对日本有强烈的仇恨心。”
陈教授一再表示,他可以理解,中国人之所以对日本人不能谅解,是因为中国在抗日战争中伤亡惨重。他们不能谅解日本人将侵略中国说成是“进入中国”或者是说成意外事件。陈教授认为,中国方面的抗议是“应该有的,是对的”。但是如果因此对日本采取敌意或是有激烈的动作,却不是“必要的”。“因为战争到底是少数人弄出来的,当年的军国主义者得到日本老百姓的支持,但是老百姓其实是无知的,更何况战后经过许多的改变。
他个人感觉到:“检讨过去,是对的,是应该的。比如小泉去靖国神社朝拜,就应该受到谴责。但是使用其它更强烈的手段,比如前一阵子的街头抗议或是对日本人的污辱,让日本旅客或是居住在中国的日本人感到不安,这些做法,我觉得不必要。”
钓鱼岛
有关钓鱼台群岛的主权问题,陈教授认为是可以争论的。钓鱼台原先是无人岛,当年所谓的“保钓”运动之所以风起云涌,主要是在钓鱼台附近发现石油。“假如没有发现石油,而且如果学生也没有爱国主义的情绪的话,当时不会谈起钓鱼台的事情。”
他认为谈钓鱼台的主权问题实在太复杂。就这个议题而言,日本人的态度的确不好,但是当时台湾和中国方面,态度的软弱,无知,也应该受到检讨。因为大陆当时其实也弄不清楚钓鱼台究竟在那里,台湾的态度也很模糊。“应该争的时候,两方面的政府都没争取”。
台湾渔民在钓鱼台附近打鱼,已经有几百年的历史,这是事实。但是台湾政府完全没有一点作为。大陆方面的态度也差不多,只不过现在发现石油了,所以大家的态度都变积极了。以前当民间要去占领钓鱼台时,政府甚至还会出面制止。他认为:“这是一个复杂的问题,未来应该所有的政府坐下来慢慢的谈,好好的讨论。”
民间有民间的反应,这是可以理解的,民间要抗议也是对的。但是政府方面应该有积极的态度。不应自失立场。“以合作谈判的态度来解决问题,因为合作开发应该是未来可行的办法。”
展望未来的中日关系,陈教授认为: “二次世界大战的影响在两国之间,还没有完全的终止。在大陆的中国人和在台湾所谓的外省人,对日本侵华的历史永远不会忘记,问题是,日本人对这个问题应该反省到什么程度,某些日本人的确做的很不够,这些人应该遭受批判。中日之间的恩怨,自然还会影响到中日关系未来的发展。”
从整个亚洲情势来看,陈教授希望可以和平发展,“要和平,双方的领袖就应该拿出智慧,化解恩怨,日本的领导者对战争的过去应该好好反省。大陆方面我认为民族主义太强。有时强到不够理智,我觉得不太好。”
台日关系
台日关系方面,陈教授的看法是:台湾绝大部分的人希望维持现状,但是有少数的人倾向台独。这些支持台独的人认为:台湾如果要往台独方向走,很多地方需要日本人的帮忙,所以他们对日本人的挞伐少。事实上如果从地缘关系来看,台日间有很多共同的利益,所以对希望保持现状的人来看,和日本保持良好的关系,对台湾的利益而言,也是好的。
那些支持台独的人,当然就更想拉拢日本人。问题是:“日本的社会里,到底是右派的力量多还是左派的力量多,还是维持现状的人多,台湾人应该有比较清楚的认识。因为我不认为日本的右派有多强,而且右派的崛起,其实对台湾大陆都不好。”陈教授特别提醒这些人做出正确的判断。 |
|