[转帖] 为什么欧洲文明占据了500年的优势

老木匠

[原创]为什么欧洲文明占据了500年的优势
文章提交者：泥泥鳅 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

为什么欧洲文明占据了500年的优势

我不是在全面介绍世界文明，而是谈一些自己的理解。算是读书笔记，和一点自己的思考。

欧洲文明，从十字军东征，到文艺复兴，开始海上探险，发现新大陆，开辟非洲好望角到印度洋，到东方的新商路，到英国的日不落帝国的建立，到占据美洲，大洋洲，把整个世界变成西欧人的殖民地，一直到今天为止，欧洲文明占据了世界500年的优势，并且继续处于统治的地位。那为什么会出现这种局面呢？

人类从非洲走出来，向西北，通过直布罗陀，到达欧洲，或从埃及，通过中东，向北，向欧洲扩散，向东，向西亚，南亚扩散，再向东，扩散到中国，再向东，通过白令海峡，扩散到北美洲，再向南，扩散到南美洲。扩散到南亚的，还逐渐向太平洋列岛扩散。

在这个扩散过程中，逐渐形成了众多人类文明，犹如撒落在海滩上的明珠。产生了埃及文明，巴比伦文明，波斯文明，印度河文明，印度文明，希腊文明，中国文明，玛雅文明，南部非洲文明等。

分析可以看出，地理因素在这些文明中有决定性的影响。地理因素造成了文明的开放和封闭性。也由此可以把这些文明分类。

中东，北非到欧洲的地中海沿岸文明，基本是连通的。这一带是开放的文明。

印度，中国，因为地理的遥远和阻隔，相对封闭。

南部非洲，太平洋诸岛，美洲一个比一个封闭，后面几乎完全封闭。

再翻一翻历史，中东是诸多势力你争我夺的地区，成了文明的融合，集散地。

马其顿的亚历山大大帝，统一了东方，埃及，把希腊文明，埃及文明，巴比伦文明，波斯文明等诸多文明全统一在一个帝国内，无疑会造成文明间的交流和融合。

罗马帝国时期，进一步加深了这个过程。比如拉丁字母起源于北非，也是英文的源头。

罗马帝国后期直到中世界，统治欧洲的是来自东方犹太人的宗教变种。犹太人其先也来自于两河流域。

基督教来自犹太教，基督教认为犹太人跟上帝之间的是旧约，而自己则是跟上帝签署了新的约定。伊斯兰教认为耶稣是上帝的使者，而默罕默德也是。犹如电影拍续集一样，基督教是犹太教的续集；伊斯兰教又拍了基督教的续集，后人总有办法把自己写到新的故事里去，宣扬自己才是真传。

这段闲扯里，也可以看出中东，欧洲之间的融合程度。

而相对来说，印度，中国，因为地理的阻隔，则远离这些文明，跟这些文明之间的沟通非常少，相对来说是独立发展起来的文明。中国受外来文明最明显的是印度佛教的影响，除此以外，外来影响非常小。远没有到融合的地步。

而南部非洲，隔着撒哈拉大沙漠，甚至没有发明自己的文字，也没有学到外来的文字，这跟太平洋诸岛上的土著非常类似。

美洲的各文明，则更是近乎完全封闭，未能享受人类其他地区的文明成果。

那么为什么中东没有成为文明的主流？它也处于地中海沿岸，是欧洲和东方的桥梁，长期控制着二者之间的贸易，也享受了文明交融的便利，为什么不是它而是西欧发展出了占统治地位的文明呢？

我的思考回到了中国一句古话，金角银边草肚皮。中东地区，人来人往，各种势力相争夺，波斯崛起，马其顿的亚历山大大帝，罗马，到匈奴，到突厥，到伊斯兰教，到蒙古骑兵，到十字军东征，这里成了各种势力征战的中心，处于不断被破坏的过程。

而相对来说，西欧则成为了避风港。波斯人被斯巴达人挡在了外面，匈奴人没能真正侵害到它，蒙古人也没能侵害到它。

西欧的地理因素，通过地中海，能够很容易沟通世界其他文明，而地理因素，又很容易抵抗蛮族的破坏。顺便说一句，罗马并不是毁于蛮族之手，而是因为自身的腐败变质造成的，其后来者，还声称自己是“神圣罗马帝国”呢。

中世界后期的欧洲，发起了多次十字军东征。掠夺财富的同时，再次学习了东方文明，甚至从阿拉伯文明手里学习罗马，学习希腊。意大利南部的地中沿岸城市，如威尼斯等崛起了。这个过程让我想起平定太平天国后的湘军，在获得了太平天国掠夺的大笔财富回乡后，开一代风气，大半个世纪湘人人才辈出。威尼斯的地位犹如1980年代以来香港对于中国大陆的地位，香港代理着庞大的中国大陆的进出口，而威尼斯则占据了地中海到中东到东方的贸易。工商的兴起，财富的积累，产生了各类人才，才有了后面的文艺复兴。从十字军东征到文艺复兴，是有因果关系的。

之后的欧洲，呈现出各领风骚的局面。

威尼斯等占据地中海优势，垄断地中海贸易，同阿拉伯一起垄断东方贸易。西班牙葡萄牙等则试图开辟新的航路。哥伦布向西发现了美洲新大陆，葡萄牙向南，沿着非洲西岸不断逐步推进，最终到达好望角，到达印度洋，到达印度，到达马来西亚，台湾，占据澳门，甚至到了日本。而发现新大陆的西班牙人，则占据了南美。此后，从巴拿马看到了太平洋，又开启了从西到达菲律宾，到非洲的航路，真正绕地球一周。之后荷兰人逐渐占据了东方贸易。再之后，英国人海上势力崛起，打败了西班牙无敌舰队后，成为海上霸主，逐渐成了日不落帝国。而欧洲大陆上，先是崛起了法国，到拿破仑短暂统一了整个欧洲。拿破仑被打败后，德意志各邦国统一，德国又再次成为了欧洲大陆的主要力量。

再之后，美国又崛起了，欧洲文明，在本土之外崛起了。

反观中国文明，周边几乎没有任何文明，大多是文明的学习者，而非文明的提供者，无论北方的蛮族，朝鲜，日本都未能提供有效的养料，而只是学习者。

只有佛教对中国产生了重大影响。但是佛教的文明载体太小了点。比如基督教，就试图解释世界，有创世纪，有地心说（虽然是错的），显然也是受到了其他文明，如希腊文明的影响，希腊崇尚科学，民主，发展了数学，逻辑，哲学，艺术，建筑，体育，这都会影响到其他文明。虽然基督教里的内容未必正确，但其研究的范围却明显比佛教广。

中国文明有技术，却无科学理论，显然未能吸收到希腊文明的长处。更别说希腊的民主了。而在近现代，中华文明被迫打开国门后，明显必须彻底深入学习西方文明时，那个人居然愚蠢地反对“言必称希腊”，就象在庐山上，纠“左”转向反右。

暂时写到这里

老木匠

文章提交者：泥泥鳅 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

从文明的大视野来看，日本人从来没有创造出任何文明，他们从来都是文明的学习者模仿者，还没看出有何创新和贡献。

至于蛮族打败文明也是常有的事，而蛮族因为自身文明的落后，不得不被先进文明所同化，最后融入当地文明。

放在世界文明的大视野来看，中华文明开始学习世界其他文明是件大事情，是历史上从未发生过的大事件。

中华文明过去为世界还是作出过贡献，东亚众多民族都占了光，否则日本人还处在愚昧之中，跟太平洋岛上跳光屁股舞赚观光费的土著差不多了。

日本人说中国不是他们的对手，是指野蛮力还是文明力呢？日本对东亚没有表现出文明力，更没有辐射出文明的光芒。倒是表现出了其野蛮力。

再看看俄罗斯民族的形成历史，他们脱离蒙古金帐汗国的控制也就5-600年时间。而且金帐汗国遗留给他们一堆野蛮的遗产，专制，军事暴力，形成贵族和农奴两个阶层。

我过去一直奇怪为什么苏联体制怎么会有那么浓厚的专制色彩，发现历史渊源还是东方传过去的，最后又出口转内销了。

日俄战争中，俄罗斯居然败给了日本。当然这里面有地理不便的因素，东方铁路还在进行中，补给支援不利，海军居然要通过非洲绕大半个地球才能到（不知道是通过黑海还是波罗的海过来的），据点被人孤立起来围着打。

而更深的原因，还是国家大部分处于农奴状态，人的素质太低。

这个是我想讨论的一个话题。文中也提到了一点，就是欧洲各国的相互竞争，比如你威尼斯占据了地中海，我们西班牙就往西去找新航路，结果发现了新大陆，葡萄牙往南，就获得了非洲，之后英国更是获得海上霸权。欧洲国家都往外去寻求殖民地，形成了竞争的局面。

而中国则被大一统拖住了脚，甚至还有了禁海令。